Вопрос к голосующим за Прохорова...

[Tina_]

Сообщение от elenak00

Кому ВСЕ должны? Вам?

По-моему даже смешно сравнивать рейтинг Зюганова и нового преемника Прохорова.

Только у Зюганова есть шанс на второй тур и победу в нем после объединения со Справедливой Россией.

И люди уж как-нибудь сами определятся.

Кто-то недавно сказал, что, выбирая во втором туре Пу или Зю,
выбираешь ужасный конец или ужас без конца.

[MARKYP]

Сообщение от mamaNel

Спасибо Вам за нормальные слова, а не предположения - Вы поддержали меня в моем мнении о МП.
Хочу сказать - если Вы и раньше считали, что он мог бы быть хорошим министром, то, возможно "за время пути собака могла подрасти".

Одно то, что ему хватает мужества ввязаться в драку (ну мог же спокойно почивать на своих денежках в любом уголке Земли!) вызывает у меня уважение.
Не верю, что он сделал это только ради того, чтобы уважить ВВП - не верю. Зачем ему любовь ВВП? Зачем? Зачем ему еще деньги? Зачем?

Для меня есть только одно объяснение - он хочет что-то поменять в своей собственной стране, вытянуть ее из летаргии, из хождения по кругу (ИМХО) - и здесь мне с ним по пути.

Зачем шли во власть Кеннеди. Буши. ..
Берлускони тот же??
чТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ДЕНЬГАМ НАДЕЖНЫЙ ТЫЛ..ВОТ И ВСЕ..

[Бaтoнчик]

Мой муж сказал так: голосовать надо за Зю, потому что он один имеет шансы на второй тур. А очень важно, чтобы второй тур состоялся. Но если проголосовать за Зю, то невозможно смотреть в глаза собственному ребенку.
То есть Прошка - хороший кандидат для тех, кто очень хочет второго тура, но в принципе не в состоянии за Зю проголосовать физически.
Но я с ним не согласна, потому что никакого второго тура в принципе быть не может, поэтому пофинг за кого голосовать.

[Бaтoнчик]

Сообщение от MARKYP

Зачем шли во власть Кеннеди. Буши. ..
Берлускони тот же??
чТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ДЕНЬГАМ НАДЕЖНЫЙ ТЫЛ..ВОТ И ВСЕ..

Вы не правы. У них у всех и до президентства было все в порядке с тылами. Особенно у Кенеди и Бушей

[Pilar]

Сообщение от Бaтoнчик

Мой муж сказал так: голосовать надо за Зю, потому что он один имеет шансы на второй тур. А очень важно, чтобы второй тур состоялся. Но если проголосовать за Зю, то невозможно смотреть в глаза собственному ребенку.

Почему? Он как-то связывает Зю и коммунизм?

[Бaтoнчик]

Сообщение от igorc

хотите молодых из "старых"? пожалуйста, союзники левых примакова-геращенко будут известные экономисты Глазьев, Делягин, можно добавить туда и Хазина. С другой стороны спектра мне оч нравится Илларионов и его оппонент Кудрин. Эта "молодежь" еще успела засветиться до нулевых, после 2004 года их вообще стерли из политики (если не считать Кудрина и частично Илларионова, который работал какое-то время советником путена).

Слушайте, Игорь, ну Кудрин, как оппонент Путену и вообще кому бы то ни было - это просто смишно до слез.

[Бaтoнчик]

Сообщение от Pilar

Почему? Он как-то связывает Зю и коммунизм?

Нет, коммунисты все остались в 19 году, все нонешние уже давно не коммунисты и даже не социалисты, а просто популисты.Он говорит, что если проголосовать за человека, который превозносит пресловутый "советский образ жизни" (цитато из Кургиняна), то неясна, как потом смотреть в глаза ребенку, которого ты воспитываешь в категорической неприязни данному образу

[Pilar]

Сообщение от Бaтoнчик

Нет, коммунисты все остались в 19 году, все нонешние уже давно не коммунисты и даже не социалисты, а просто популисты.Он говорит, что если проголосовать за человека, который превозносит пресловутый "советский образ жизни" (цитато из Кургиняна), то неясна, как потом смотреть в глаза ребенку, которого ты воспитываешь в категорической неприязни данному образу

Ну не знаю... это все слова, слова, зачем придавать им такое серьезное значение?.. И посвещать в эти тонкости детей?...

Меня лично вообще не волнует ни сам Зю, ни его партия, ни программа, ни что-то еще. Меня достал Пу. Поэтому и поддержу наиболее вероятного его противника.
Как выше писали в одном из топов (уже не смогу найти цитату), Зю как президент переходного периода вполне себе хорош, и через один президентский срок, когда подрастут более достойные, его будет легко сменить. Ну как-то так..

[igorc]

Сообщение от MARKYP

вопрос был про экономистов..альтернативных..

не пойму, за что Вы их экономистами обозвали. Я перечислил реальных политиков (за исключением хазина), все они активно участвовали в политической борьбе конца 90х и начала 00х, один из них пытался даже поконкурировать с г-ном путеным на выборах 2004, но его выдавили из "родины" да и "родину" успешно разгромили.
не понимаю кто куда их должен привлекать, какие кандидаты-депутаты. я Вам кандидатуры на выборы президента рф набросал из тех, которых хоть когда-то по ящику показывали. а сколько есть политиков в резерве.. никого привлекать не надо, надо прекратить этот откровенный фарс и у людей появится возможность выбора и альтернатива, есть вполне достойные уважаемые молодые политики с хорошим экономическим уклоном (потому что это сейчас для страны важнее всего), представляющие различные политические платформы и тыпы..

[MARKYP]

Сообщение от Бaтoнчик

Вы не правы. У них у всех и до президентства было все в порядке с тылами. Особенно у Кенеди и Бушей

я всегда с читала..что во власть должны идти очень хорошо обеспеченные..которые не будут эту власть использовать для собственного обогащения..
последнее время..я стала в этом сомневаться((