мера за меру

[Чао-какао]

А я не борец...
Я как-то за мужиков не борюсь...
Хотя иногда стоило бы, наверное...

[Yozheg v tumane]

Сообщение от Добрый кот

Не понял. Кто с кем против кого?

да никто ни с кем. просто единственный человек, на которого надо ориентироваться- ты сам. Сегодня будь лучше, чем вчера, а завтра- лучше, чем сегодня. По- отношению к самому себе. Тогда и мир вокруг себя удастся изменить в лучшую сторону. И людям рядом с тобой будет хорошо.
а что касаемо борьбы за мужика....Мужчина имеет неотъемлемое право проявлять инициативу в отношениях. Так что...борись со своими козявками, чтобы инициативу проявили в отношении тебя, женщина. Не сейчас, так в другой раз.

[Yozheg v tumane]

Сообщение от Чао-какао

А я не борец...
Я как-то за мужиков не борюсь...
Хотя иногда стоило бы, наверное...

понимаете, тут есть очень тонкая грань. бороться за мужика ради себя или ради него?

[madcap]

чье убийство то?

[Yozheg v tumane]

Сообщение от Контраст

На войне хорошО именно убийство...

не-не....тут война индивидуумов. хотя....пусть Ахматов меня заплюёт, но большинство войн велись из-за женщин. Но не в том смысле. что баб не хватало, а в том, что женщины всегда очень ловко влияли на политику....на власть имущих и тыпы.

[Yozheg v tumane]

Сообщение от madcap

чье убийство то?

да тут в соселнем топе, жена ради возвращения мужа то ли отравила то ли заразила любовницу, у которой случились преждевременные роды. С гибелью младенца. Отсюда и вопрос мой.

[вакса]

Сообщение от Yozheg v tumane

да тут в соселнем топе, жена ради возвращения мужа то ли отравила то ли заразила любовницу, у которой случились преждевременные роды. С гибелью младенца. Отсюда и вопрос мой.

Да бред это все в соседнем топе. Просчитать заранее, чем кончится история с заражением для каждого участника (жена, муж. беременная любовницы) практически невозможно. Жена могла получить проблемы на ооочень долго, муж и любовница могли не заразиться, у любовницы могло не быть никаких страшных последствий заражения, тем паче, что венерические заболевания опасны как раз тем, что приводят к бесплодию, а не к выкидышу. Заразить себя намеренно сифилисом, да ещё при помощи врача венеролога, это из области хреновой фантастики, от сифилиса можно потом не избавиться, а заражение другими вен.инфекциями к выкидышу непосредственно привести не могли. Так, что разводка в том топе однозначно.

[Чао-какао]

Сообщение от Yozheg v tumane

понимаете, тут есть очень тонкая грань. бороться за мужика ради себя или ради него?

Не очень понимаю, как это бороться "ради него"?
Взрослый мужчина сам делает выбор.
Зачем вмешиваться?
Он сам отвечает за свои поступки.

А ради себя...
Тоже не стала бы.
Потому что на мой взгляд, бороться, чтобы вернуть ушедшего мужчину, это неуважение к себе.

[Yozheg v tumane]

Сообщение от вакса

Да бред это все в соседнем топе. Просчитать заранее, чем кончится история с заражением для каждого участника (жена, муж. беременная любовницы) практически невозможно. Жена могла получить проблемы на ооочень долго, муж и любовница могли не заразиться, у любовницы могло не быть никаких страшных последствий заражения, тем паче, что венерические заболевания опасны как раз тем, что приводят к бесплодию, а не к выкидышу. Заразить себя намеренно сифилисом, да ещё при помощи врача венеролога, это из области хреновой фантастики, от сифилиса можно потом не избавиться, а заражение другими вен.инфекциями к выкидышу непосредственно привести не могли. Так, что разводка в том топе однозначно.

согласна, что в том топе, очень может быть даже разводка. но ведь все жг пронизаны идеей борьбы. за семью. за счастье с Ним. и методы....очень жОсткие.

[Yozheg v tumane]

Сообщение от Чао-какао

Не очень понимаю, как это бороться "ради него"?
Взрослый мужчина сам делает выбор.
Зачем вмешиваться?
Он сам отвечает за свои поступки.

да... формулировки- не моя прерогатива. не удивилась. что вы не поняли. подумаю, как сказать- озвучу. а то, что он сам разберётся- это понятно. и выбор сделает. вмешиваться не станем.