Вы когда-нибудь мстили?

[Natis]

Сообщение от Лютики-цветочки

Мне кажется, Вы сами запутались в своих умозаключениях. Первая часть сообщения никак не согласуется со второй Третья часть вообще не логична. Лично я вообще не могу понять, чем грязна "нейтральная позиция" и при чем там просьбы повторить... Набор слов какой-то.

прочитайте еще раз, медленно
повторяю еще раз: абсолютного добра и абсолютного зла не бывает

давайте возьмем какую-нибудь крайнюю ситуацию - убили Вашего близкого родственника.
Убийство - однозначное зло. Ваши дальнейшие действия?

[НaтаЛиЯ]

Сообщение от Natis

прочитайте еще раз, медленно
повторяю еще раз: абсолютного добра и абсолютного зла не бывает

давайте возьмем какую-нибудь крайнюю ситуацию - убили Вашего близкого родственника.
Убийство - однозначное зло. Ваши дальнейшие действия?

Ну наверное с Вашей точки зрения нужно как минимум вырезать всю семью убийцы?

[Natis]

Сообщение от НaтаЛиЯ

Ну наверное с Вашей точки зрения нужно как минимум вырезать всю семью убийцы?

неверное утверждение и передергивание.
Вы невнимательны или сознательно пишите порочашую и ложную информацию (как Вас там это характеризует? )

Я многократно повторяла: око за око, зуб за зуб

[НaтаЛиЯ]

Сообщение от Natis

неверное утверждение и передергивание.
Вы невнимательны или сознательно пишите порочашую и ложную информацию.

Я многократно повторяла: око за око, зуб за зуб

ААаа, убить убийцу будет достаточно, да? Это не передергивание надеюсь?

[Лютики-цветочки]

Сообщение от Natis

прочитайте еще раз, медленно
повторяю еще раз: абсолютного добра и абсолютного зла не бывает

давайте возьмем какую-нибудь крайнюю ситуацию - убили Вашего близкого родственника.
Убийство - однозначное зло. Ваши дальнейшие действия?

извиняюсь, Вы и тут не видите противоречия? Сначала утверждаете, что абсолютного зла не бывает, потом называете абсолютным злом убийство... Определитесь уже как-то.
Отвечая на Ваш вопрос, на всякий случай, напоминаю, что существует Уголовный Кодекс.

[Natis]

Сообщение от Лютики-цветочки

извиняюсь, Вы и тут не видите противоречия? Сначала утверждаете, что абсолютного зла не бывает, потом называете абсолютным злом убийство... Определитесь уже как-то.
Отвечая на Ваш вопрос, на всякий случай, напоминаю, что существует Уголовный Кодекс.

мерю вашими категориями и говорю на вашем языке
убийство же для Вас зло?
Продолжаем
Чтобы заработал УК, Вам придется всячески помогать, и по возможности терзать следствие. А то неровен час примут Вашего родственника за БОМЖа и закопают в общей яме, и прекратят следствие на неимением улик (утрирую конечно).
Так вот, Ваша заинтересованность в деле приведет к тому, что Вы сломаете жизнь убийце, посадив его в тюрьму (или на электрический стул). А это зло! А Вы то себя считаете белой и пушистой. А еще, вдруг, следствие выяснит, что убийца прикончил Вашего родственника в целях самообороны, так как тот был психически неуравновешенным типом, о чем Вы знали (мало-ли вдруг справку какую прятали).
Двойное зло, т.к. Вы скрывали от общества что родственничеГ опасен.
Вот и получается - что Ваше ДОБРО на поверку привело к двум загубленным жизням - ЗЛО
Пример относительности понятен?

Еще пример. Сидит безработный, денег нету, кушать хотца. Вы ему денежку - иди милый, покушай. (ДОБРО, помогла человеку, хорошая девочка) А он на халявную денежку купил бутылку водки, выжрал её и изнасиловал в подъезде 12-ти летнюю деваху.(ЗЛО, не так-ли) ИТОГО получаем: один в тюрьме, у мелкой сломана психика.
ДОБРО?

[Лютики-цветочки]

Сообщение от Natis

мерю вашими категориями и говорю на вашем языке
убийство же для Вас зло?
Продолжаем
Чтобы заработал УК, Вам придется всячески помогать, и по возможности терзать следствие. А то неровен час примут Вашего родственника за БОМЖа и закопают в общей яме, и прекратят следствие на неимением улик (утрирую конечно).
Так вот, Ваша заинтересованность в деле приведет к тому, что Вы сломаете жизнь убийце, посадив его в тюрьму (или на электрический стул). А это зло! А Вы то себя считаете белой и пушистой. А еще, вдруг, следствие выяснит, что убийца прикончил Вашего родственника в целях самообороны, так как тот был психически неуравновешенным типом, о чем Вы знали (мало-ли вдруг справку какую прятали).
Двойное зло, т.к. Вы скрывали от общества что родственничеГ опасен.
Вот и получается - что Ваше ДОБРО на поверку привело к двум загубленным жизням - ЗЛО
Пример относительности понятен?

Это Ваши представления о Добре и Зле. У меня они несколько иные
И знаете, вам только кажется, что Вы говорите на моем языке. Мне абсолютно чужда Ваша логика.

[Natis]

Сообщение от Лютики-цветочки

Это Ваши представления о Добре и Зле. У меня они несколько иные
И знаете, вам только кажется, что Вы говорите на моем языке. Мне абсолютно чужда Ваша логика.

Какая-же логика у Вас?

[Лютики-цветочки]

Сообщение от Natis

Еще пример. Сидит безработный, денег нету, кушать хотца. Вы ему денежку - иди милый, покушай. (ДОБРО, помогла человеку, хорошая девочка) А он на халявную денежку купил бутылку водки, выжрал её и изнасиловал в подъезде 12-ти летнюю деваху.(ЗЛО, не так-ли) ИТОГО получаем: один в тюрьме, у мелкой сломана психика.
ДОБРО?

Слушайте, у Вас в голове такая каша... Это что-то невероятное.

[НaтаЛиЯ]

Сообщение от Лютики-цветочки

Слушайте, у Вас в голове такая каша... Это что-то невероятное.

Соглашусь
Реально человек загружен