Цитата:
Сообщение от СергейГео
Сейсмоактивная зона-это тоже геоаномалия, только имеет видимые проявления (землетрясения, цунами). Вы бы хотели оказаться в зоне землетрясения? например - Армения г. Спитак - более 70тыс. погибших, в Тайланде цунами несколько лет назад, в районе Фокусимы в прошлом году, более 14 тыс. пропавших, и во многих других подобных местах?
Многие люди живут в этих местах потому, что у одних нет другого выхода, другие надеяться на авось, ну еще конечно бывают и случайности.
Все, кто действительно заботится о себе и своих близких , по деловому решают и эту проблему.
А те, что живут в районе вулканов и добывают серу, носят кусками на плечах (на днях показывали в "моя планета") у них это единственный шанс прокормить себя, продолжительность жизни таких людей не понятна. Похоже такая статистика никому не нужна, и соответственно, никто этим не занимается.
Если у Вас есть чем возразить, пожалуйста?
|
Стихийные бедствия - это совсем другая вполне очевидная опасность, как и непосредственная близость к вулканическим испарениям. Геопатогенные зоны якобы опасны выходящим из трещин радоном и вызванными им заболеваниями, в частности раком легких. По идее в сейсмоактивных зонах они должны встречаться с большей частотой. С учетом того, что люди в таких местах жили всегда, я сомневаюсь, что об этом не было бы данных. Что это за опасность, которая много сотен лет воздействует на популяцию и никак не сказывается на заболеваемости? Почему в сабжевом сайте указано, что опасные аномалии не проверяются приборами? Насколько я понимаю, наличие радона можно уловить без биолокации. В приведенных в ссылках нагнетается натуральная паника (сейчас некогда цитировать, но это так). Из них следует, что геопатогенные зоны влияют на здоровье и продолжительность жизни (сейчас некогда цитировать). А что с продолжительностью жизни и здоровьем, например, у японцев? Почему на их продолжительность жизни разломы не влияют? Только не надо про Фукусиму, это к делу не относится
А как в помещении производить обследования не поделитесь?