|
|
01.06.2008, 21:14
|
#21
|
Наш человек
Регистрация: 10.11.2006
Адрес: Ленинский -СчастливаЯ
Сообщений: 5 285
|
Цитата:
Сообщение от Шоколадница
Но реакция тематического ребенка на появление в семье младшего своерожденного пугает... ведь и правда, это стресс, наверное, жуткий
|
Это обычная реакция обычного старшего на беременность младшим (при таком обращении к девочке) . В фильме всё утрировано конечно.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
01.06.2008, 22:07
|
#22
|
Guest
|
Да понятно, что фильм-это фильм, просто заставил задуматься. А так ясно, что многое от родителей зависит - хотя вполне верю, что у кого-то может крышу снести от счастья долгожданной беременности. Может, и ненадолго, а тематическому о-го-го какая травма. А тем, кто решился на этот шаг (родить кровного, имея уже ребеночка из ДР/ДД ) - респект и душевных сил побольше!
|
|
Цитировать ·
|
01.06.2008, 22:29
|
#23
|
Ветеран
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 617
|
Просмотрела фильм. Читала раньше отзывы - возмущенные, жалостливые, обвиняющие глеба и Дину. Имхо - виновато в том, что случилось только одно - невозможность получить помощь третьих лиц. В первую очередь маме и дочке. Налицо кризис отношений, но из-за неопытности Дины и совсем юного возраста Лады разрулить этот кризис было некому. Судя по обилию морских пейзажей дело происходило далеко от Москвы. Следовательно психологическую помощь получить было особо неоткуда - даже заведующая детдомом мало на что была способна.
Мне кажется именно эту мысль надо было провести - не можете справиться с проблемами сами - не бойтесь и не стесняйтесь просить помощи. А там и Глебу можно было мозги прочистить. Дину он любил, это ясно. А значит, если бы увидел, что у жены нет сомнений в ее материнских чувствах к Ладе - никуда бы не делся и принял ребенка даже из детдома.
А так фильм беспредметный получился. Главной мысли я не увидела. Фраза про "своих детей" неубедительна, чтобы быть главной темой. Ну а концовка вообще надуманная
|
|
Цитировать ·
|
01.06.2008, 23:19
|
#24
|
Guest
|
Беспредметный - может быть, но , лично для меня, трогательный. Концовка есть концовка, обывателю вполне подойдет И потом, не забывайте, что это тут мы с вами такие подкованные-начитанные, психологически грамотные и т.п. А фильм смотрело море людей, от этого вопроса абсолютно далеких - юридические неточности там никто и не заподозрил даже А так, мне как раз понравилось, что не было сказочки, мол, вот черное, а вот белое, а был и кризис, и необдуманые обещания, и борьба, и "верни обратно, зачем взяла"... В общем, по сравнению с "Итальянцем" все-таки хоть как-то ближе к правде. А других тематических фильмов видеть не приходилось. Может, кто что посоветует?
|
|
Цитировать ·
|
01.06.2008, 23:47
|
#25
|
Ветеран
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 617
|
Я про неточности не пишу - кстати, я их там и не увидела Сужу о фильме чисте с человеческой точки зрения. Имхо, чересчур схематичен и одновременно противоречив.
Понимаете, даже обывательская картина должна заставить зрителя о чем-то задуматься, что-то понять. Здесь ничего этого нет. Ставятся очень острые вопросы, которые вроде бы пытаются сломать стереотипы в обществе, но ответы на них так и не даются. Повода сломать стереотип нет. А следовательно и "прозрение" главного героя неубедительно, наиграно. Ну и что что он детдомовский? От этого он должен расхотеть родного ребенка и безоговорочно принять неродного? Получается, авторы фильма подтверждают, что дети из детдома рангом ниже, и не имеют права хотеть чего-то своего.
Ну, а то, как Глеб девочку у приемных родителей изъял - думаю даже непросвещенные в процедуре люди не убедятся, что можно так запросто прорваться через все кордоны и таможни на взлетную полосу Я уже не говорю о том, что девочка так вдруг сразу его папой назвала, только потому что он прощения попросил, хотя сколько месяцев даже имя правильно писать не знала как
Я так и вижу реакцию своих родных: посмотрели, сопли пустили, но меня так и не поняли.
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2008, 00:27
|
#26
|
Наш человек
Регистрация: 19.06.2005
Адрес: ул. Асафьева. М пр. Просвещения.
Сообщений: 6 766
|
А неточности были... директор детского дома отдала ребенка без документов??? Бред....
НУ и еще кучка, сейчас уже не помню.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2008, 00:42
|
#27
|
Ветеран
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 617
|
Цитата:
Сообщение от РМЯУ
А неточности были... директор детского дома отдала ребенка без документов??? Бред....
НУ и еще кучка, сейчас уже не помню.
|
Ну, здесь особого несоответствия я не увидела. Ей было выгоднее отпустить ребенка сразу, а после увоза оформить на него документы. Чем дать Дине отвезти ребенка в милицию и травмопункт, чтоб потом эту директрису с волчьим билетом выставили с работы за недосмотр за детьми.
В одиночку она Дининому напору все равно бы не противостояла, когда та девочку в машину сажала. А потом наверняка тихо-мирно договорились. Формально девочка проживала в детдоме до установления опеки, а по факту - у Дины.
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2008, 00:44
|
#28
|
Наш человек
Регистрация: 19.06.2005
Адрес: ул. Асафьева. М пр. Просвещения.
Сообщений: 6 766
|
Цитата:
Сообщение от OllaKo
Ну, здесь особого несоответствия я не увидела. Ей было выгоднее отпустить ребенка сразу, а после увоза оформить на него документы. Чем дать Дине отвезти ребенка в милицию и травмопункт, чтоб потом эту директрису с волчьим билетом выставили с работы.
|
Она права не имеет отдавать ребенка без документов. И перед отдачей ребенка делается медкомиссия. Так что это юридически неверно.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2008, 00:47
|
#29
|
Ветеран
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 617
|
Цитата:
Сообщение от РМЯУ
Она права не имеет отдавать ребенка без документов. И перед отдачей ребенка делается медкомиссия. Так что это юридически неверно.
|
Она также не имеет право устраивать из детдома зону, где дети метелят друг друга и устанавливают криминальные порядки. За это она сама могла уголовную ответственность понести - есть такая статья в УК.
Я пока не дошла до факта забирания детей из ДД. Но когда вопрос стоит слишком остро и не хочется попадать под более тяжелую статью - разве не могла она по-тихому решить вопрос? На медкомиссию ребенка бы привезли, как будто он не уезжал из ДД. Под присмотром взрослых Ладе одногруппницы были не страшны. А затем опять увезли - такого не могло быть? При этом по докуметам ребенок не числился бы уехавшим.
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2008, 01:35
|
#30
|
Наш человек
Регистрация: 19.06.2005
Адрес: ул. Асафьева. М пр. Просвещения.
Сообщений: 6 766
|
Цитата:
Сообщение от OllaKo
Она также не имеет право устраивать из детдома зону, где дети метелят друг друга и устанавливают криминальные порядки. За это она сама могла уголовную ответственность понести - есть такая статья в УК.
Я пока не дошла до факта забирания детей из ДД. Но когда вопрос стоит слишком остро и не хочется попадать под более тяжелую статью - разве не могла она по-тихому решить вопрос? На медкомиссию ребенка бы привезли, как будто он не уезжал из ДД. Под присмотром взрослых Ладе одногруппницы были не страшны. А затем опять увезли - такого не могло быть? При этом по докуметам ребенок не числился бы уехавшим.
|
Такое возможно. Но юридически неправильно
__________________
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|