Стволовые клетки

[Парногор Егореев]

Сообщение от Andre®

Ведь, к примеру, стволовые клетки обнаружены не во всех типах тканей взрослого человека, а даже если такие клетки и обнаружены, то присутствуют в тканях в таких малых количествах, что их трудно выделить и очистить, а с возрастом их становится еще меньше.

Не знаю, уважаемый Andre, откуда вы подчерпнули такие интересные мнения. Впрочем ссылок нет, так что я поделюсь своими. Какой прок искать стволовые клетки там, гда их мало? Есть костный мозг, который вполне маломорбидно можно получить из гребня подвздошной кости. Хотя если задаться целью, то в качестве источников аутологичных клеток можно использовать не только костный мозг, но перитрабекулярные ткани губчатой кости, надкостница, хрящ, мышцы, жир и сосудистые перициты [49, 80, 103, 107, 131, 194, 195, 205]. Забор этих тканей с целью получения стволовых клеток различается по степени морбидности донорского места (Рис 3) [33, 41, 42, 47, 74, 120, 179]. Аспирация костного мозга считается наименее морбидной процедурой, которая позволяет получить гомогенную клеточную суспензию, практически сразу готовую для клинического применения [194]. Жир также является маломорбидным источником, однако его забор все же сопровождается большей инвазивностью [107, 270].
Вы говорите, что из этих тканей стволовые и транзиторные клетки трудно выделить и очистить? Да, это так. НО это рабочая, вполне решаемая проблема. В частности в ряде наших экспериментов сотрудники НИИ биологии развития им Кольцова РАН выращивали культуру из материала, который мы им давали сразу после введения шила Чарнли к канал Бедренной кости. Как вам сказать? Каша там еще та..... Ничего, выращивали, отмывали, чистили, выделяли, экспандировали и т.д.
Конечно же в настоящее время исследователи только подходят к пониманию причин, которые определяют различия между соединительно-тканными клетками-предшественницами, имеющими место при разных локализациях забора и у разных индивидуумов. Различия между соединительнотканными клетками-предшественницами, полученными у разных людей и из различных тканей вероятно обусловлены гистологическими особенностями локальных тканей и соответствуют лежащей в основе кинетике функций стволовых клеток в этих тканях. На эти различия, в свою очередь, влияют возраст, пол, локальная и системная коморбидность [87, 194, 197, 199]. Например, целлюлярность костного мозга снижается с возрастом. С возрастом, по крайней мере, у женщин, отмечается также и снижение превалирования соединительнотканных клеток предшественниц [199]. Однако, в целом вклад возраста и пола в вариацию концентрации и превалирования соединительнотканных клеток предшественниц является небольшим [179, 194, 199]. Следовательно, остеогенные соединительнотканные клетки-предшественницы могут быть забраны из костного мозга у пациентов любого возраста.
Различия биологических потенциалов соединительнотканных клеток-предшественниц, полученных из различных тканей, имеют важное практическое значение для тканевой инженерии. Костномозговые соединительнотканные клетки-предшественницы могут дифференцироваться в широкий спектр фенотипов, включая кость, фиброзную ткань, жир, мышцы, хрящ, и возможно даже нервную ткань, ткань печени и миокард [27, 51, 71, 196, 197, 208, 218]. Соединительнотканные клетки-предшественницы, полученные из мышц, жира и хряща также обладают широкими дифференциационными возможностями [41, 42, 107, 120, 131, 251]. Некоторые исследователи [88] полагают, что свойства клеток, полученных из жира и из костного мозга идентичны, но другие авторы считают, что клетки из жира имеют меньший остеогенный потенциал [263] и лишены поверхностных маркеров, характерных для остеобластных клеток-предшественниц [116].

Простите, тяжеловато выбирать из списка литературы нужные статьи - ведь я процитировал лишь 3% нашей статьи. Если какие-либо ссылки вас заинтересуют конкретнее - с удовольствием поделюсь.
С Уважением,

[TO_sya]

Еще раз здравствуйте
1. меня очень интересует процесс очистки материала (если возможно языком понятным не специалисту)
я уже слышала об очистки материала, но в интернете ничего не нашла
2. практика возникновения новообразований (или возможно правильнее сказать опухолей) во внутренних органах (извините за терминологию) при подсаживании (введении) стволовых клеток в ГМ
3. вероятность перерождения стволовых клеток во что-то другое опять же после введения в ГМ

И еще раз вопрос оставшийся без ответа
при введении клеток в кровеносную систему могут ли они превратиться не в клетки крови а в другие клетки, которых в кровотоке быть не должно?? Чем это грозит пациенту? Теоретически?

[Парногор Егореев]

Сообщение от TO_sya

Еще раз здравствуйте
1. меня очень интересует процесс очистки материала (если возможно языком понятным не специалисту)
я уже слышала об очистки материала, но в интернете ничего не нашла
2. практика возникновения новообразований (или возможно правильнее сказать опухолей) во внутренних органах (извините за терминологию) при подсаживании (введении) стволовых клеток в ГМ
3. вероятность перерождения стволовых клеток во что-то другое опять же после введения в ГМ

1/ центриыунируют , убирают костную стружку, сгустки крови и т.д.
2. НОвообразования могут возникать ТЕОРЕТИЧЕСКИ за счет экспансии клеток - т.е. вырастают самые "БЫСТРЫЕ", которые ткоретически несут онкологический риск
3. Вероятность отсутствует. Не надо вводить клетки в ГМ

Сообщение от TO_sya

И еще раз вопрос оставшийся без ответа
при введении клеток в кровеносную систему могут ли они превратиться не в клетки крови а в другие клетки, которых в кровотоке быть не должно?? Чем это грозит пациенту? Теоретически?

Не могут.

ps - ПРОСТИТЕ OF ОПЕЧАТКИ , НЕ ВИЖУ КЛАВИАТУРЫ

[Andre®]

Сообщение от sereda andrey

Не могут.

ps - ПРОСТИТЕ OF ОПЕЧАТКИ , НЕ ВИЖУ КЛАВИАТУРЫ

Отчего же? Во всех этих полулегальных конторах, занимающихся подсадками уже научились управлять дифференцировкой клеток? И вообще не понимаю, почему в кровеносной системе они должны превращаться в клетки крови???
Да вырасти может все, что угодно, вплоть до онкологии...о таком риске все авторы упоминают.

[Парногор Егореев]

Сообщение от Andre®

Да вырасти может все, что угодно, вплоть до онкологии...о таком риске все авторы упоминают.

Упоминать - то кпоминабт, на не видел никто. А выращивается уже не мало. Может вам попадалтсь такие докдады? Спасибо.

[Парногор Егореев]

Сообщение от Andre®

Отчего же? Во всех этих полулегальных конторах, занимающихся подсадками уже научились управлять дифференцировкой клеток? И вообще не понимаю, почему в кровеносной системе они должны превращаться в клетки крови???

1. Направление дифференцировки - вполне валидно. Например, для остеогенной направленности фенотипа используется дигидрокси витамин d3 (вариантно)
2. На гаправление дифференцировки влияет среда.

[Andre®]

Сообщение от sereda andrey

Упоминать - то кпоминабт, на не видел никто. А выращивается уже не мало. Может вам попадалтсь такие докдады? Спасибо.

Сколь длительно велись наблюдения за пациентами после подсадок? Вот-вот...

Сообщение от sereda andrey

1. Направление дифференцировки - вполне валидно. Например, для остеогенной направленности фенотипа используется дигидрокси витамин d3 (вариантно)
2. На гаправление дифференцировки влияет среда.

Да, я в курсе. Только и этого для успеха пока мало...
Андрей, я не спорю о перспективности метода, он, безусловно, перспективен, но....в перспективе.

[Парногор Егореев]

Сообщение от Andre®

Отчего же? Во всех этих полулегальных конторах, занимающихся подсадками уже научились управлять дифференцировкой клеток? И вообще не понимаю, почему в кровеносной системе они должны превращаться в клетки крови???
Да вырасти может все, что угодно, вплоть до онкологии...о таком риске все авторы упоминают.

ПРостите, не заметил термин "полулегальный"
Ещдил я недавно на фирму Sigma, заказывал этот самый Д3. Цена - 1080 евро за грамм

[Парногор Егореев]

Сообщение от Andre®

Сколь длительно велись наблюдения за пациентами после подсадок? Вот-вот...

Да по разному. Дело в том, что если бы вводились клектки, победившие в процессе культивироывния за счет своей онкологичности, то и эффект пагубный не долго бы застаылял сеюя ждать

Сообщение от Andre®

Да, я в курсе. Только и этого для успеха пока мало...
Андрей, я не спорю о перспективности метода, он, безусловно, перспективен, но....в перспективе.

До успеха ой как далеко. Хотя по ряду направлений он ближе, xyv кажется. Фибробласты, усиление остеоинтеграции - все раельно.

[Я верю]

Сообщение от Andre®

Пуповинная кровь



Особенность этого источника стволовых клеток не только в перечисленных медицинских свойствах, но и в его доступности и простоте сбора стволовых клеток. Сбор пуповинной/плацентарной крови производится из вены пуповины после момента рождения с применением системы для переливания крови. Это исключает контакт как с матерью, так и новорожденным. В дальнейшем кровь доставляется для обработки в лаборатории банка и помещается на длительное хранение в пары жидкого азота. Такой способ хранения является самым надежным и разрешен к медицинскому применению в России и за её пределами.

Интересно, у нас в городе имеются такие лаборатории , по сбору и хранению "пуповинной крови".Чем "рогатый" не шутит?тьфу-тьфу-тьфу!