Лишение прав за встречку

[Cloud]

Сообщение от avd

чтоб не плодить похожих тем спрошу здесь
Сегодня ездил в 1 педиатрическую больницу она на литовской сама улочка где вход в больницу с двумя полосами в одну и в другую сторону разметку на ней не видно но там двойная сплошная интересно реально припарковаться на противоположной стороне и не лишиться прав....
потому как двойную сплошную увидел случайно

там не советую - пасут часто
но там есть разрыв...вроде где-то посередине заборчика где фонтан у них (въезд куда-то) - вот там и развернуться можно

[Neil]

Сегодня ездил в 1 педиатрическую больницу она на литовской

реально припарковаться на противоположной стороне и не лишиться прав....
потому как двойную сплошную увидел случайно

не вижу препядствий для того, чтобы развернуться на перекрестке.
она же короткая. я бы даже сказал, неприлично короткая.

но там есть разрыв...

много раз обсуждали уже. разрыв разметки не означает разрешения на разворот. это состав ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ в чистом виде.

[Сыр-да-бор]

ну, как минимум, с правами всё в порядке (12.15.3), и "много обсуждали" что "чётких указаний" нет, даже на это.

[Neil]

"чётких указаний" нет, даже на это

чОткие указания содержатся в п.9.2 ПДД РФ и ч.3. ст.12.15 КоАП РФ

[Maldini]

предлагаю обсудить!

[Зеленый]

ШО, апять?!

[Золушк@]

Сообщение от Bad Santa

много раз обсуждали уже. разрыв разметки не означает разрешения на разворот. это состав ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ в чистом виде.

Специально спрашивала об этом знакомого ДПСника. Он, почему-то, придерживался иного мнения

[Neil]

Сообщение от Золушк@

Специально спрашивала об этом знакомого ДПСника. Он, почему-то, придерживался иного мнения

спросите у знакомого МС

[Золушк@]

Сообщение от Bad Santa

спросите у знакомого МС

А им-то откуда знать? Они вряд ли скажут что-нибудь вразумительное не по своей подведомственности.

[Сыр-да-бор]

Сообщение от Зеленый

ШО, апять?!

да ладно, разве не надо раз в месяц ?