ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ - лечение в ОН-КЛИНИК НЕВА

[new_idea]

Сообщение от em14

Клиники, ориентированные на стрижку денег, выжимают прибыль сразу по двум направлениям:
1. Во-первых, получают максимальные доходы путем агрессивной рекламы и навязывания пациенту ненужного лечения.
2. Во-вторых, они экономят расходы и элементарно нанимают дешевых врачей. Нормальный квалифицированный врач не скажет просто так пациенту что у него отслоение сетчатки - за это можно лишиться репутации. Нестрашно это только для врача, у которого и так репутации нет и которому неважно где работать - что врачом, что сантехником.

Если есть несуществующий диагноз типа отслоения сетчатки и оформленная рекомендация или направление на операцию - вы окажете человечеству большую услугу если напишете официальное письмо в комитет по здравоохранению. Чтобы знали, кому лицензии выдают.

ОГО! Это ведь очень разумная мысль про официальное письмо в комитет по здравоохранение. возможно, после таких писем клиники будут с большим уважением относится к пациентам. Что необходимо для того, чтобы письмо было полноценным. Выписка из карточки той клиники, которая поставила несуществующий диагноз? И подобные выписки из других клиник? Или лучше саму карточку? Или что-то другое?

[*VESNA*]

Сообщение от new_idea

ОГО! Это ведь очень разумная мысль про официальное письмо в комитет по здравоохранение. возможно, после таких писем клиники будут с большим уважением относится к пациентам. Что необходимо для того, чтобы письмо было полноценным. Выписка из карточки той клиники, которая поставила несуществующий диагноз? И подобные выписки из других клиник? Или лучше саму карточку? Или что-то другое?

А мне кажется что можно и выписку с диагнозом и выписки из других клиник, в копиях вобщем все, что есть. А копию самого письма не только в комитет по здравоохранению но и в прокуратуру было бы не лишним заслать.
Добавлю, что я как автор данной темы тоже думала над этим, к сожалению у меня на данный момент нет на руках их заключения, но я его непременно заберу и займусь этим вопросом. (поскольку после первого приема я не подозревая о том что это за лавочка, думала что вернусь туда после некоторого лечения, прописанного ими же, а уже позже обратилась в другое место. Более того, в моем случае они настаивали на операции, которая должна была повлечь удаление органа, что в дальнейшем моем конкретном случае могла привезти к самым наихудшим последствиям по общим мед. показаниям состояния здоровья. На деле ни одного показания к этой операции не было)

[irulja]

Сообщение от em14

вы окажете человечеству большую услугу если напишете официальное письмо в комитет по здравоохранению. Чтобы знали, кому лицензии выдают.

Это точно...Человечество оценит Ваше письмо в комитет!!!!
Сделайте это!!!!!!!!

[Джулика]

Слушайте, спасибо за топик! Я ведь туда чуть было мужа не отправила на это самое обследование! Вот бы красота была, когда он прибежал бы с квадратными глазами...

[Izzolda]

Сообщение от Джулика

Слушайте, спасибо за топик! Я ведь туда чуть было мужа не отправила на это самое обследование! Вот бы красота была, когда он прибежал бы с квадратными глазами...

А я , дура, сходила на разрекламированное обследование.
Причем меня привлекла не только цена, а минимум затрат по времени...мол, 40 минут, и все ясно.
За это время там было обещано УЗИ, осмотр, консультация и т.п.

Короче, все это заняло максимум 10 минут, врача я ждала полчаса....УЗИ у них якобы сломалось, даже посмотреть меня - у врача не удалось, ограничился ощупыванием живота
Я была в таком шоке, что даже скандал нормальный устроить не смогла...потом решила, что сама и виновата, нЕчего вестить на дешевизну.
Была на ул.Жуковского.
НЕ ходите туда. И родным запретите.

[Jousephine]

Письмо в ком-т по здравоохранению, имхо, ничего не даст:
1. у всех все давно проплачено
2. в комитете в курсе who is who
3. доказать врачебную ошибку практически нереально, т.к. никто, кроме врача, осматривовавшего пациента в данную конкретную минуту, не может сказать, что с ним происходит в данную конкретную минуту. Сколько враче - столько мнений.

[Izzolda]

Сообщение от Яна В.

Письмо в ком-т по здравоохранению, имхо, ничего не даст:
1. у всех все давно проплачено
2. в комитете в курсе who is who
3. доказать врачебную ошибку практически нереально, т.к. никто, кроме врача, осматривовавшего пациента в данную конкретную минуту, не может сказать, что с ним происходит в данную конкретную минуту. Сколько враче - столько мнений.

Но хоть осмотреть человека нормально надо было?
И УЗИ - если обещано и заплачено?- что значит сломалось?

[nanci]

Девочки сегоня была в он-клиник на ветеранов,живу недалеко, поэтому было удобно сходить туда после работы. приняли хорошо, всё оформили, прошла узи, потом отвели к врачу, приятная девушка, хорошо побеседовали, осмотрела конечно меня, поставила эндометриоз. после прочтения этого топика есть желание пойти куда-нибудь еще сходить, а еще назчила анализы общей стоимостью 3350руб. Блин, вот и маюсь теперь в раздумьях((((((((((((((

[Чайюри]

ох уж эта Он Клиник...
меня там залечили так. что пришлось делать операцию ДВА раза .
при этом первая операция была неудачная, на нее тоже направили из ОНКлиник, к типа отличному спецу, с которым, скорее всего, просто договор у них. Так как всех, кого спрашивала из пациентов ОнКлиник, к нему пихали.
при этом денег не брали, что самое интересное.
правда и диагноз не могли поставить долго, блин.
лечили бесплатно, как постоянного клиента. То есть за повторные обращения не брали.
короче....фу.

[Варюшка]

может лучше в СМИ обратиться?