помогите с домашкой первоклашки!

[dancing in the night]

ну почему хрень?

например, было два апельсина и одна виноградинка. В первом случае съели виноградинку, во втором- пожадничали и ничего не съели, в третьем- съели апельсины. Дочка придумала вот такие варианты. Худо-бедно, но мозги напрягаются на подумать.

[Летняя]

Ужасть!!

[Jelly]

Я ХОЧУ ЕЩЁ ТАКИХ ЗАДАНИЙ!

[dancing in the night]

Сообщение от Jelly

Я ХОЧУ ЕЩЁ ТАКИХ ЗАДАНИЙ!

первая часть трехтомника Демидовой- Козловой. Там этого добра решать не перерешать

[Boreal]

А я запаренная обществознанием подумала совсем о другом...
На первой картинке табличка в Кинотеатре "Вход только для взрослых", ну или она объясняет, что взрослым можно сидеть за компом после 23, а детям нельзя.
Вторая картинка, она для всех - может висеть на входе в парк развлечений.
Третья картинка на дверях садика или школы - вход только для детей.

Почему-то, у меня эти кружочки проассоциировались с семьей - два больших это взрослые, мама и папа, а маленький это их ребенок
Вот, что значит не спать во втором часу ночи (честно ничего не пила, я за рулем)

[AnnaMarta]

Если это математика, которая заменила в программе 2100 математику Петерсон, то пора вообще прикрывать 2100, потому что хорошего в ней один только Петерсон и был. А теперь там, выходит, только тупой Бунеев, невменяемый Вахрушев и эта недоработанная пародия на Петерсон.

[Sarang_Song™]

Сообщение от Скво - мутный глаз

С другой стороны - эти красные круглые вещи - ничто по сравнению с перлами товарища Вахрушева (окружающий мир) из соседнего топика про "Разруху в головах"

Вахрущев из ой же оперы - 2100.

[Sarang_Song™]

Сообщение от AnnaMarta

Если это математика, которая заменила в программе 2100 математику Петерсон, то пора вообще прикрывать 2100, потому что хорошего в ней один только Петерсон и был. А теперь там, выходит, только тупой Бунеев, невменяемый Вахрушев и эта недоработанная пародия на Петерсон.

Да, математика та самая.
А вот Бунеев не так уж плох.

[Alex'mama]

Сообщение от Sarang_Song™

Да, математика та самая.
А вот Бунеев не так уж плох.

Согласна, моя например с удовольствием и про Мумми тролей почилата и Бажов ей понравился, я пока ничего криминального не увидела.

А то, что ребенок задание не понял - ну это либо учитель так объясняла, либо прохлопала на уроке. У нас как то в прошлом году не было проблем с программой. Я у своей только проверяла сделанное.

[AnnaMarta]

Сообщение от Sarang_Song™

Да, математика та самая.
А вот Бунеев не так уж плох.

Прописи Бунеева в первом классе были просто жуткие - все буквы написаны без наклона, строчки слишком широкие - как можно такими буквами писать? В этом году уже тоже много всякого. Вот определение текста заучиваем - у текста должно быть заглавие. Ну и почему? Вовсе не обязательно. А детей заставляют к каждому набору предложений заглавие вымучивать. Потом все эти Пети Зайцевы и компания...
Но в целом согласна, что по сравнению с Вахрушевым и этой новой математикой, Бунеев не так уж плох. Особенно литература (вполне приличная и разнообразная подборка).