А вдруг МЫ им не понравимся ?

[Иулия72]

Сообщение от Maxerka

а у нас в коми вчера за гаражами нашли ребенка,которого 2 месяца назад вернули био.Завернула в легкое одеялко и бросила туда,где пристанище бродячих собак.А на улице - 10.Хорошо,мужик по нужде зашел.Объяснила тем,что опять с мужем поругалась,он ушел,а ей с двумя тяжело.Старшего оставила себе.....Вот задуматься бы г-ну Астахову и прикрыть легкое возвращение детей био.А то приоритет у них.У вашей капиталом родительским поди "запахло",может,научил кто.Вот и нужны двое маленьких,на которых еще получить можно.

Похоже, что и наши службы хотят этого дождаться, а потом рууками разводить будут .... противно все....детей нужно восстанавливать, они говорить по-тихоньку начинают, и это за две недели ... лечить надо, диеты и тд. Она за собой не следит. вот надо они ей?
Девочки писали, что неположено ей капиталами распоряжаться, если уже единожды была лишена...вот только она может этого не знает... надо как-нибудь просветить ее ...

[durick]

блин, она ещё и за жестокое отношение лишена??? да как вообще тогда можно говорить об восстановлении в правах???? ох, держитесь, помощи Божьей вам и попробуйте подключить вышестоящие инстанции, представителя по правам ребёнка или как их там, прокуратуру - да... дай-то Бог чтобы всё у вас получилось и дети были с вами!!!!

[durick]

насчёт материнского капитала просветите непременно, с указанием на законы и пр! ну вот сто пудов, что дети ей нафик вообще не нужны

[Иулия72]

Всем, кому интересно! Ответ нашего юриста Литтвановского!

Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ
"Об опеке и попечительстве"
Статья 11
6. Основанием возникновения отношений между опекуном или попечителем и подопечным является акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя. В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя может быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя, определяемый периодом или указанием на наступление определенного события.
7. Акт органа опеки и попечительства о назначении или об отказе в назначении опекуна или попечителя может быть оспорен заинтересованными лицами в судебном порядке.

Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 N 423
«Правила создания приемной семьи»
7. Орган опеки и попечительства предоставляет гражданам, выразившим желание взять ребенка на воспитание в приемную семью, информацию о ребенке, который может быть передан на воспитание в приемную семью, и выдает направление для посещения ребенка по месту его жительства (нахождения).
10. Основанием для заключения договора о приемной семье являются заявление лиц (лица) о передаче им на воспитание конкретного ребенка, которое представляется в орган опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) ребенка, и акт органа опеки и попечительства о назначении указанных лиц (лица) опекунами или попечителями.

Статья 131 СК РФ. Согласие на усыновление детей опекунов (попечителей), приемных родителей, руководителей организаций, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей
Для усыновления детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и аналогичных организациях, необходимо согласие в письменной форме руководителей данных организаций.
2. Суд вправе в интересах ребенка вынести решение о его усыновлении без согласия лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, напрямую для установления опеки, в том числе, на возмездной основе, требование о необходимости получения письменного согласия от законного представителя (по аналогии с усыновлением, да и там предусмотрены исключения) законодательством не предусмотрено.

Если все документы, предусмотренные ПП №423, собраны и предоставлены в органы опеки и попечительства, а у детей есть статус- дети, оставшиеся без попечения родителей (мать пока суд о восстановлении в правах не выиграла), то отказ ГВ неправомерен и не должен повлечь отказ ООП в вынесении решения о назначении опекунами и заключении договора о приемной семье, в противном случае он может быть обжалован главе администрации, в прокуратуру, в комитет по социальной политике, в суд, так как:

При передаче ребенка на воспитание в приемную семью органы опеки и попечительства должны, прежде всего, руководствоваться интересами ребенка, так как их основной задачей в соответствии со ст.7 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве», ст.121 СК РФ является защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки, а основное право детей – жить и воспитываться в семье, а не в учреждении для детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 54 СК РФ, п.6 Письма Минобрнауки РФ от 25.06.2007 N АФ-226/06 "Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних", Конвенция о правах ребенка).
В соответствии со ст.123 СК нахождение ребенка в учреждении для детей-сирот должно рассматриваться лишь как вынужденная мера при невозможности передать ребенка на воспитание в семью, а сейчас есть семья, которая готова предоставить ему семью, заботу, уход и воспитание, полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Тем не менее, следует учитывать, что если, естественно, с учетом всех фактических обстоятельств, суд мать в правах восстановит, то потом, также по суду, она сможет обжаловать акт о назначении опекунами и потребовать передачи ей детей, поэтому сейчас, в целях соблюдения их интересов, лучше на берегу попытаться у органа опеки и попечительства уточнить ситуацию, выяснить данные о матери, его позицию, и принять решение в интересах детей.

[leokondrat]

Сообщение от Иулия72

Что-то я вообще сомневаюсь, что их туда позовут.... ГВ конкретно на стороне био... в последний раз мне сказала . что мы с био в одинаковых условиях и с одинаковыми правами.... так просто- я и био, лишенная за жестокое отношение.... держусь из последних сил, чтоб не закатить скандал, понимаю, что сделаю хуже только себе и детям, а так хочется в прокуратурку написать уже ....

Вам не о чем писать в Прокуратуру, потому что закон на стороне детей. Ваши шансы были бы выше, если бы Вы установили теплые отношения с кровной мамой и предложили ей помощь. Если Вы настроены исключительно на конфронтацию, Вы ставите судью перед необходимостью принимать жесткое решение.

[Nancyk]

Юль, держитесь!!! Еще не скоро все закончится. Но я почему то уверенна и дай Бог что не восстановят мамашку. Но конечно же по возможности надо подключиться (я имею в виду суд-прокуратура-опека). На суде будут присутствовать органы опеки, которые будут давать заключение, представители ДР, прокурор и судья и все. Поэтому многое будет зависеть от присутствующих лиц и в конечном итоге от судьи. Что касается опеки до решения суда- сложно сказать. Для деток - безусловно лучше. И потом если не восстановят то проще будет усыновлять. Все сейчас будет зависеть от опеки, возьмут ли они на себя ответственность выдать вам детей. А сами вы как настроены?

[Nancyk]

Сообщение от leokondrat

Вам не о чем писать в Прокуратуру, потому что закон на стороне детей. Ваши шансы были бы выше, если бы Вы установили теплые отношения с кровной мамой и предложили ей помощь. Если Вы настроены исключительно на конфронтацию, Вы ставите судью перед необходимостью принимать жесткое решение.

Про прокуратуру согласна, но какую помощь предлагать женщине, лишенной РП за жестокое обращение с детьми. Самое лучшее конечно в этой ситуации - это отойти в сторону и ждать и принять все что случится как данность судьбы. Но это со стороны рассуждать легко.

[leokondrat]

Сообщение от Nancyk

Что касается опеки до решения суда- сложно сказать. Для деток - безусловно лучше. И потом если не восстановят то проще будет усыновлять. Все сейчас будет зависеть от опеки, возьмут ли они на себя ответственность выдать вам детей. А сами вы как настроены?

Нет, к сожалению кандидат в опекуны не исходит из интересов детей, поэтому не в интересах детей передавать их под опеку кандидату, который отрицательно относится к тому, что мама восстанавливается в родительских правах. Дорога к детям лежит через доверительные отношения с кровной матерью.
Судить мать будет судья, следить за законностью - прокурор, а приемная мама обязана заботиться о ребенке, о том, чтобы он сохранил кровную семью в том числе. Мама не пьет-работает. Замечательно, значит надо такую маму в интересах ребенка беречь и мотивировать на общение с ребенком, по мере сил.

[leokondrat]

Сообщение от Nancyk

Про прокуратуру согласна, но какую помощь предлагать женщине, лишенной РП за жестокое обращение с детьми. Самое лучшее конечно в этой ситуации - это отойти в сторону и ждать и принять все что случится как данность судьбы. Но это со стороны рассуждать легко.

Откуда информация о том, за что была лишена родительских прав мать? Вы видели решение суда? Читали мотивировочную часть? Кто здесь читал?
А с женщиной можно познакомиться, пообщаться, предложить ей место для встреч с детьми, выяснить ее планы и возможности, не исключено, что она готова не восстанавливаться, если ей будет гарантировано регулярное общение с детьми. А если ей грозит расставание навсегда, то она лучше восстановится и заберет.

[Nancyk]

Сообщение от Иулия72

Пы.Сы. Из истории: Олежа поступил весь в синяках, следы от ударов тупым твердым предметом, а Лера с непонятными незаживающими ожогами

Нет конечно же не видела, но исходила из информации. И думаю что Юля, поскольку у нее направление было выдано на деток, знакомилась с их делом. Вы думаете что био может исправиться, одуматься. Наверное есть такие, как в Вашей ситуации, но здесь я сомневаюсь. Опять же исхожу из информации топика.