Помогите с выбором фотоаппарата!!!

[gbp]

Сообщение от ШишаАиша

1. зависть - плохое чувство.... зато он умеет деньги зарабатывать на Марк 2 (я, кста,работать в ФШ тоже не умею, поэтому снимаю "на чистую", но это моя принципиальная позиция)
2. спасибо
3. не нужно

чему тут завидовать?! тому, что человек потратил кучу бабла на то, что ему не нужно?! понты дороже денег?

[gbp]

Сообщение от ШишаАиша

блин, мне прикольней как-то ваще без правок, но иногда конечно руки чешутся подправить... терплю.. стараюсь все косяки до съемки вычислить, тренируюсь.. хотя, мож и нефиг выделываться

так таки чаво в итого?
на 16-35 нужен полярик
на 70-200 нужен уф, насадка для ББ
так? или другая комбинация?

1. защитные фильтры вещь спорная, хоть и полезная, но на подарок точно не тянет!
2. потратив совсем немного времени на обучение простой обработке РАВ файлов на уровне ББ/кривые результат будет намного лучше сомнительных фильтров
3. полярик вещь нужная!

[ШишаАиша]

Сообщение от gbp

чему тут завидовать?! тому, что человек потратил кучу бабла на то, что ему не нужно?! понты дороже денег?

человек МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ купить себе то что хочет, а что ему нужно - ему и решать, таки тож не мальчик сопливый, а ФШ он и на 550-м не использовал..
Ваше истерика смеха была неуместна, воспринималась именно как зависть, пардон.

[ШишаАиша]

Сообщение от gbp

1. защитные фильтры вещь спорная, хоть и полезная, но на подарок точно не тянет!
2. потратив совсем немного времени на обучение простой обработке РАВ файлов на уровне ББ/кривые результат будет намного лучше сомнительных фильтров
3. полярик вещь нужная!

1. х.е.з. типа убирает паразитические блики и мыло. да и защита
2. не пойдет, если что-то нужно, самообучается
3. знаю, пытаюсь сообразить на какой из двух объективов он более нужен (склоняюсь к 16-35)

[и́нок]

Вообще имхо элементарные вещи в шопе делать полезно уметь и практически всегда это пригождается. Другой вопрос, что во всем мера нужна. Качественное стекло никогда не может быть заменено шопом и т.д.

[sslog]

Вот честно, я бы не рискнул дарить хоть сколько-нибудь фотографу фильтры... Только если точно знать чего он хочет, но пока, скажем, не может себе позволить. Иначе крайне легко нарваться на бесполезный подарок... И уж точно выкинул бы из рассмотрения UV...
Хотя полярик, скорее всего, лишним не будет. Но и тут лучше бы знать хотя бы любимые бренды. А то может человек с претензиями и абы что не ставит

[sslog]

Сообщение от ШишаАиша

1. х.е.з. типа убирает паразитические блики и мыло. да и защита

Чушь полнейшая. Защита - да, есть такое...

[gbp]

Сообщение от ШишаАиша

1. х.е.з. типа убирает паразитические блики и мыло. да и защита
2. не пойдет, если что-то нужно, самообучается
3. знаю, пытаюсь сообразить на какой из двух объективов он более нужен (склоняюсь к 16-35)

полярик уместен ТОЛЬКО на 16-35 - на телевик он нафиг не нужен!

- девушка, вы кто?
- профессиональный фотограф!
- какая у вас камера?
- чёрненькая...

[ШишаАиша]

Сообщение от InOk76 ™

Вообще имхо элементарные вещи в шопе делать полезно уметь и практически всегда это пригождается. Другой вопрос, что во всем мера нужна. Качественное стекло никогда не может быть заменено шопом и т.д.

полностью с Вами согласна, давайте на этой светлой ноте и закончим обсуждать ФШ и вернемся к фильтрам

[gbp]

Сообщение от ШишаАиша

человек МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ купить себе то что хочет, а что ему нужно - ему и решать, таки тож не мальчик сопливый, а ФШ он и на 550-м не использовал..
Ваше истерика смеха была неуместна, воспринималась именно как зависть, пардон.

открою вам страшную тайну: я тоже много чего могу себе позволить, но я либо покупаю профессиональную технику, чтобы использовать её по назначению, либо покупаю то, что мне достаточно, чтобы решить мои задачи - я разумен