Члены УИК и наблюдатели есть здесь?

[игрок]

Сообщение от Акико

надо все же использовать какой то критерий для деления хорошо-плохо.
Иначе и правда получится "все врут".

нас на участке было принципиальных 4 человека, и никого из наблюдателей не удаляли.
Нарушения были, все описаны в отчете, но небольшие.
Не было - каруселей, вбросов, странных групп с открепительными, тайных побегов с протоколом, количество проголосовавших совпало с нашим счетом с небольшой погрешностью, подсчет бюллетеней проведен чисто, все внесено в тике как было. Вы считаете, что председателя все равно стоит держать за фальсификатора? Как тогда их различать с теми, кто вообще безбожно рисовал и удалял?

сомнения у нас четверых, таких подозрительных, были весь день - ведь мы были настроены на отлов врагов , но мы все равно решили, что фальсификаций не было, и результат 49,9% соответствут голосованию на участке.

Ясно. Вопрос в том, насколько принципиальные были нарушения и не являлись ли они прикрытием для фальсификаций. Если они точно не могли прикрывать фальсификации - то, есть мнение, что никуда (прокуратура, суд, СК) подавать жалобы не нужно.

Пример подобного нарушения - опечатать урну в 7.55. По закону это нарушение. По смыслу - никакой разницы, т.к. урны теперь прозрачные.

[Мама Восьмерка]

Сообщение от Mост Ватерлоо

Это у Вас временное
Можете мне поверить, за свои 40 лет я очень хорошо чувствую настроения в обществе и в целом обладаю устойчивым даром (ттт) предсказания будущего в общих чертах.
Лёд тронулся! нет сомнений. Не все будет быстро, но паковать чемоданы точно не надо.


Ждем точных формулировок.

Я оптимистка по жизни. Но у меня сильный упадок сейчас.
Формулировка про вебзапись - вообще отсутствует. Отказ. Я им позвонила, они сформировали заявление на причину отказа и велели ждать 10 дней.
Подала новые заявки - теперь новая форма - каждое заявление на полчаса. Дали сформировать две заявки на полчаса, а теперь написано - сайт не работает. У меня полная паранойя.

В ТИКе сказали, что неразборчиво написано(хотя все прочитано было тем, кто принимал), а моему коллеге с того же участка - просто отказать.
Жду официальных бумажек.
Не знаю-не знаю. Я не вижу просвета как-то совсем. Борьба с ветряными мельницами.
Но может у меня это просто временное.

[Mост Ватерлоо]

Получил видео с участков от сайта Госуслуги.ру Качество отличное. 7 дней.

[игрок]

".. мы всегда так живем." (С)

[Mост Ватерлоо]

Сообщение от varab

что значит битые?
возможно вытянуть изображение можно.
Нужно понять структуру и т.д.
Что за формат?
Кодек?
Можете выложить куда-нить на файлообменник?

Думаю там проблемы со скачиванием. Порядок такой: приходит письмо на почту, там ссылка на госуслуги, на госуслугах вводишь пароль, там письмо в "личку", в этом письме ссылка на страницу на http://archive.webvybory2012.ru/req/итакдалее, там страница, на которой можно смотреть эти 2 куска (по 30 мин) комиссия и урна. и под ними 2 кнопки Скачать урну, Скачать комиссию. Я скачал за пару минут файлы по 40 метров. Правда у меня и скорость большая (вчера за 80мегабит было)

Сообщение от varab

ага, 2 года

за 2 года ЛВ же "кровавая гэбня"(тм) не прикроет

Ок, надеюсь меня тоже не прикроют уж из сети не вывалюсь, на других ресурсах найдемся.

Сообщение от Мама Восьмерка

Я оптимистка по жизни. Но у меня сильный упадок сейчас.
Формулировка про вебзапись - вообще отсутствует. Отказ. Я им позвонила, они сформировали заявление на причину отказа и велели ждать 10 дней.
Подала новые заявки - теперь новая форма - каждое заявление на полчаса. Дали сформировать две заявки на полчаса, а теперь написано - сайт не работает. У меня полная паранойя.

В ТИКе сказали, что неразборчиво написано(хотя все прочитано было тем, кто принимал), а моему коллеге с того же участка - просто отказать.
Жду официальных бумажек.
Не знаю-не знаю. Я не вижу просвета как-то совсем. Борьба с ветряными мельницами.
Но может у меня это просто временное.

Наверное у меня видео получилось потому, что нет нарушений

[Venerkina]

Видимо,да. Может,если заказывать не тому,кто был на участке,или где не было жалоб-нарушений..там больше шансов...?

[Веркис]

Сообщение от varab

и да, повторять про то, что свалить хочется/придется обязательно повторять?
Что за мантра?
Что за бред, уж извиняюсь.
Какое-то болото в настроениях ваших, пардон еще раз.
Какие могут быть объективные причины ужас-ужас, что "валить надо"?

http://tsarev-alex.livejournal.com/418077.html

[digital]

Сообщение от varab

У нас ставка в виде ящика сока, помните

о чем спор ?

[Веркис]

Сообщение от varab

откуда ткой вывод, если у вас все ок?
все правильно
запись прервалась, потом восстановилась через час вроде, но не с момента прерывания...
Через какое-то время они это поняли и пустили запись с самого начала подсчета.
В итоге, показали весь процесс. Время отставало значительно, да.

Вы не поняли. Запись прервалась, потом была поставлена с начала, и полуторачасовая запись кружилась по кругу. Т.е., если на участке люди присутствовали с кажем с 20:00 до 2:00, то мы из всего этого времени могли лицезреть только полтора часа
То, что на нашем участке не было махинаций может объясняться, как честными членами УИК, так и присутствием активных наблюдателей, так и тем и другим.
Что творилось на других участках, за которым вот в таком же режиме велось видеонаблюдения, но не было независимых наблюдателей (80-90% участков в провинции), даже не хочется представлять.

Кстати, на нашем участке за Пу проголосовало 42%

[varab]

Сообщение от Веркис

Вы не поняли. Запись прервалась, потом была поставлена с начала,

уверены, что с начала?

Может где-то с 19,45 (то есть люди еще голосуют)??

На 2 участках, за которыми следила было так
1. 20.00 - трансляция работает, начинается подсчет в онлайн режиме
2. 20.25 - трансляция отключается
3. 21.00 - транслция включается, причем ведется в онлайн режиме. Т.е. подсчет на одном из "моих" участков уже на завершающей стадии
4. 21.30 (или где-то 22.00) - трансляция прерывается и через несколько минут возобновляется с момента 19.45. Далее идет до конца.