Сказ о не надёжных мужчинах...

[Старый Кошелек]

Сообщение от Anastasiya_I

А как же человеские отношения? Прислуга такой же близкий человек как и жена? Т.е. если есть бабло у мужчины и у женщины, то они нанимают прислугу и спокойно живут дальше самостоятельно никогда не вступая в брак?

Вы вообще читали пост на который пытались ответить а? там в начале было

если убрать из всего этого эмоциональную составляющую

[Старый Кошелек]

Сообщение от Busy_lady

Сюда можно добавить,что верно данное утверждение и в отношении материально состоятельных женщин...

совершенно верно м вот ТОГДА!!! у меня возникает вопрос что есть " надежность" мужа если у женщины бабла полно для решения ЛЮБЫХ практических проблем ии ей больше НЕНАДО??? а?

[mouser]

Сообщение от Старый Кошелек

Вы вообще читали пост на который пытались ответить а? там в начале было

Здесь это не принято

[mouser]

Сообщение от Busy_lady

Сюда можно добавить,что верно данное утверждение и в отношении материально состоятельных женщин...т.к. "вбить гвоздь" может и наёмный работник, а секс без обязательств + если ещё и за деньги доступен и не обременителен и для женщин...только они чрезвычайно ранимы и эмоциональны и поэтому предпочитают повесить себе на шею обузу в виде "мужика, который звёзд с неба не хватает" и пытаться жить с ним долго и счастливо, да ещё и завести детей

Кстати мне кажется что одиноких состоятельных женщин поболе будет, возможно я ошибаюсь, несмотря на то что "жениццо на капитале" я уверен тьма тьмущая.

[Старый Кошелек]

Сообщение от mouser

В силу определенных причин я знаком с достаточным количеством людей у которых море бабла. Просто море. И практически все они женаты. С другой стороны - большинство моих холостых друзей люди среднего достатка.
Аргумент "жениццо чтоп было кому полы намывать" не выдерживает никакой критики.

+ 8.. та же фигня

[Старый Кошелек]

Сообщение от Контраст

А если мужик жил-жил в семье, да и помер от инфаркта(предположим)...
И оставил вдову без средств к проживанию, цобако такое...
Ненадежен тоже, получается...

ну в принципе да.. потому ю что ОБЯЗАН был позаботицо))) ага.. а рз не позаботился = кАзел - и чертополох ему на могилку

[Оксанко]

Сообщение от Старый Кошелек

+ 8.. та же фигня

Читать сообщения оппонентов тут действительно не принято.

[Ленин☭]

Сообщение от Старый Кошелек

ну понимаете если убрать из всего этого эмоциональную составляющую и оставить только материальную то мы и приходим к тому что жена нужна только мужикам у которых "малобабла"

А таких всё равно большинство. Подавляющее.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Bruja

Ну как не нужна

вот предположим, собрались Вы с человеком в магазин поехать (я специально не буду конкретизировать, что за человек - муж, МЧ, друг, просто знакомый, т.к. это не суть и важно), договорились, а он пошел в ларек за сигаретами и вернулся через 3 часа (по неуважительной причине, просто так). Это надежность? можно с таким кашу сварить? Нет...и иметь дело с таким необязательным человеком не захочешь, и жить будет очень сложно.
Поэтому в бытовом смысле это как раз-таки небезразлично, все-таки...

простите а у Вы ПОЧЕМУ не можете БЕЗ него поехать в магазин а? в чем абсолютная необходимость его присутсввия с Вами в магазине? в чем " подстава" ? он Ваши деньги с собой унес или что?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Ленин☭

А таких всё равно большинство. Подавляющее.

ага - но тогда мы должны признать что все это не "тема надежности" а тупо " тема бабла"... и все и всеразговорыо некоей " надежности" ( поскольку она сведена к гарантиям на бабло) актуально ровно до того момента как у человека появляется каким то образом СВОЁ бабло

и заметь - не я это сказал и не я утверждаю то людям друг от друга только бабло и недо - а милые " присутсвующие здесь дамы"