СОС! Ищу сексолога/сексопатолога!

[Архетип]

Сообщение от Leruska

Я говорила не про секс, а про активную жизненную позицию, в сексе я очень гибка, "т.е. как ты хочешь так и будет".

Да, вот то, о чём я уже написал. Добившись личностного доминирования, вы отказываетесь от доминирования (лидерства) в сексе, ждёте его от мужа. Но он, в отличие от вас, не пареключается. Социальные роли гибче и меняются, а сексуальные роли ригидны, они больше связаны с биологией. Это весьма современная проблема. В патриерхальных обществах путаницы с ролями нет, и нет подобных проблем.

[*Леся*]

Сообщение от Валерка К.

Топик снова ожил слегка

Девчат, раз уж про виагру и проч., кто пробовал пользоваться смазками-пролонгаторами? Я правильно понимаю, что половой акт у мужчины будет дольше длиться с ними? А ничего не упадет от снижения чувствительности?
Порекомендуйте, что ли, а?

эффект вроде какой-то есть, но "без фанатизма" Падать ничего не должно, там дозы все-таки рассчитаны.
Это я говорю про то, что в аптеке можно купить, типа Контекс что-ли, а вот если в спец.магазинах не знаю, может там и эффект другой и соответственно дозы (но тут тоже вопрос еще тот, как это может сказаться на здоровье, скажем так)

[*Леся*]

Архетип, вы снова с нами
Вы прям по научному усё разложили откуда информацию черпаете? Я про то, что должна быть соответственно какая-то теория, которая где-то изложена, вот про это и спрашиваю.

[Leruska]

Сообщение от Архетип

При вашей высокой маскулинности хорошие семейные отношения (вне секса) означают высокую степень фемининности у мужа, за что вы его и выбрали. Т.е, чтобы не конкурировать и не воевать. Но если он не лидер днём, то с чего ему вдруг становиться лидером в постели? У мужчин всё чётко, они не переключаются. Сдал лидерство, значит сдал. А в женской роли он инициативы проявлять не может. По логике, остаётся одно - лидировать вам и в постели и побуждать к его к сексу по всякому. Беда в том, что долго женщины такого не выдерживают. Им, видете-ли, им хочется чувствовать себя женщинами (т.е. желанными, что бы их хотели и добивались), им не нравится секс "выклянчивать", "принуждать мужа", "и так всё на мне, ну хоть в этом-то муж должен..." Увы, такова расплата за лидерство и маскулиннось у женщин. А если не принимать своё лидерство и в постели, то надо работать над проблемой конфликта ролей, взаимоизменяться, искать пути адаптации и компромиса.
Чисто маскулинный мужчина с женщиной лидером не ужился бы. Андрогинный мужчина (в нем сильны как женское, так и мужское начало) мог бы научиться переключаться с роли на роль, но где их взять. А ещё есть мужчины с незрелой и недифференцированной ролью, с такими лучше не связываться.

Спасибо! Все так и есть.

[Leruska]

Сообщение от Архетип

Да, вот то, о чём я уже написал. Добившись личностного доминирования, вы отказываетесь от доминирования (лидерства) в сексе, ждёте его от мужа. Но он, в отличие от вас, не пареключается. Социальные роли гибче и меняются, а сексуальные роли ригидны, они больше связаны с биологией. Это весьма современная проблема. В патриерхальных обществах путаницы с ролями нет, и нет подобных проблем.

ВСЕ ВЕРНО, что делать? Муж то хороший?

[FABULA]

Сообщение от Комяга

помогло?

ага
а сейчас опять жизненная позиция у мужа на нуле
надо опять профилактику пройти

[Архетип]

Сообщение от *Леся*

Архетип, вы снова с нами
Вы прям по научному усё разложили откуда информацию черпаете? Я про то, что должна быть соответственно какая-то теория, которая где-то изложена, вот про это и спрашиваю.

Привет. Усё разложил, потому как умён, собака. А теорий много, только читай книжки разные. Наверно, всё что в жизни бывает, уже описано. Но вот трактовки разные встречаются. Да и по работе эти темы близки.

[Архетип]

Сообщение от Leruska

ВСЕ ВЕРНО, что делать? Муж то хороший?

Да хороший муж, хороший. Все хорошие. Но разные. В этом и проблема. И делать можно много чего. Но что конкретно делать, решать должен не кто-то, а только вы с мужем. Другой может только помочь взглянуть на проблемы со стороны и понять ситуацию (потому и написал), может показать как они решаются, но выбор метода за людьми. А выход из тупика есть всегда.

[Leruska]

Сообщение от Архетип

Да хороший муж, хороший. Все хорошие. Но разные. В этом и проблема. И делать можно много чего. Но что конкретно делать, решать должен не кто-то, а только вы с мужем. Другой может только помочь взглянуть на проблемы со стороны и понять ситуацию (потому и написал), может показать как они решаются, но выбор метода за людьми. А выход из тупика есть всегда.

Где выход?

[ForTee]

Сообщение от Leruska

Где выход?

ИМХО, принять сердцем (сори за пафосное слово ) эту разницу. Это неизменно. А значит, начинаем от этого получать радость.
Вы - такая. Здорово! Муж у Вас такой. Прекрасно!
Вы идеальный пазл, если выбросить из Вашей головы мечтания (стереотипные!!!!) о "жаждущем" завоевывать Вас "активном" мужчине. Наплевать, как должно быть. Перестать хотеть среднего и "положенного". Брать то, что имеется. Теми способами, которые имеются. По максимуму.
ИМХО.

Ну и "заместительную терапию" тоже никто не отменял.
Мы же не страдаем, если кеды в мясном магазине не продаются. И претензий администрации мясного магазина по этому поводу не предъявляем. Идем себе радостно в спортивный магазин.....

Взрослого человека, сложившегося !!!!!, НИКОГДА "под себя" не переделать. НЕВОЗМОЖНО.
Либо принимаем и живем. И приспосабливаемся ( что означает ВЗАИМНО ДОБРОВОЛЬНЫЕ ОСОЗНАННЫЕ обоими подвижки на встречу друг другу), либо нет.