Помогите с выбором фотоаппарата!!!

[Кураре]

Нормальная камерв д3100. Вот предыдущие начальные зеркалки - это были совсем обрезки (1000д и д3000). А 3100 - полноценная зеркалка - нормальная матрица, новый процессор, 11 точек фокусировки и т.д. А те функции которых так не хватает Марату - подавляющему большинству покупателей начального уровня фотоаппаратов просто не нужны... Это чистый маркетинг - сделай все эти функции на камере за 20 тыр, кто тогда будет фотики за 80 покупать...
Мне вот лично пока д3100 мало еще не стало. Как станет - куплю камеру дороже (слюни на д7000 пускаю, но понимаю что сейчас она мне не нужна).
Как замена мыльнице д3100 вполне себе вариант. Особенно если поменять откровенно бюджетное стекло 18-55 на хотя бы 18-105... Все преимущества зеркалки она обеспечит - большую матрицу и быстрый автофокус... Я уж не говорю что среди зеркалок она компактная и легкая.

Я понимаю что она не удовлетворит завсегдатаев фотораздела, но откровенным шлаком она не является и для большинства новичков нормальный вариант что бы попробовать что такое зеркалка... а платить даже 50 тыр. что бы попробовать - высокая цена КМК...

Конечно, если хватает денег что бы купить д5100, то надо брать его, конечно...

[momomo]

Аутотренинг.

Понимаю,ч то обидно, но маркетинг Никона это не впихивание старших функций в младших, а как раз наоборот.
Что такое нормальная матрица и новый процессор?

[momomo]

Ответ: это строчки из пресс-релиза. Нормальная камера за свои деньги - это D90

[Кураре]

Сообщение от momomo

Аутотренинг.

Понимаю,ч то обидно, но маркетинг Никона это не впихивание старших функций в младших, а как раз наоборот.
Что такое нормальная матрица и новый процессор?

Нет, не аутотренинг. Марат, мы же тут это обсуждали уже. Я зеркалку в руках не держал вообще до покупки 3100, это мой первый фотик, на котором я пытаюсь осмысленно фотографировать.
И мне не обидно, т.к. я себя обделенным не ощущаю... реальный недостатоук который я вижу - это экрам не мегапиксельный, а он даже меньше 300к... И то, я им практически не пользуюсь...
Да, про маркетинг Никона, согласен, так это не только у них. Если они в д3100 сделают мегапиксельный экран, брекетинг всего-всего, кучу кнопок под все функции, второй экран и добавят отвертку, то кто тогда и ради чего будет покупать д7000 не говоря уже про трехзначные индексы?
Нормальная матрица - это КМОП-сенсор с кропфактором 1,5 и высокой светочувствительностью.
Новый процессор - это процессор Exeed2 (exeed3 появится только на d400)

[Кураре]

Сообщение от momomo

Ответ: это строчки из пресс-релиза. Нормальная камера за свои деньги - это D90

Да, может быть. Складские остатки сливают по нормальной цене. Но разве за цену д3100? Нет, по цене как раз между д5100 и д7000, где ей и самое место

[momomo]

Нормальная матрица и новый процессор - просто понятия не абсолютные.
Понимаешь, я не против - снимать можно - просто я недолюбливаю отношения компании, которая не экономит даже, а разводит. Вот купило на форуме несколько человек D90 - да, дороже. Но начали покупать немоторные фиксы - и сразу разница в цене съелась. Конечно, сегмент покупателей, которым не нужны сменная оптика и навороты - он большой, к нему ведущие фирмы приблизилиьс - раньше вообще невозможно было подумать о зеркалке дешевле штуки баксов, сейчас можно уже за 400 купить - но лучше бы они видео выкинули, чем скажем 1/6000 или мотор в тушке

[ALS]

Сообщение от momomo

Аутотренинг.

Понимаю,ч то обидно, но маркетинг Никона это не впихивание старших функций в младших, а как раз наоборот.
Что такое нормальная матрица и новый процессор?

Вы б лучше рассказали, как практик, каких таких ценных для начинающих функций из D5100 нет в d3100? Ремарка про d90 жжОт напалмом просто... Ни в d3100, ни в d5100 отвертки нет, соответственно, опускать надо обе модельки.

[momomo]

А я 5100 только в руках вертел - на нормальную съемку не таскал - так что некомпетентностей говорить не хочу. А что, тоже ужасная камера? Вполне может быть. Против Никона как такового ничего не имею, в свое время собирался брать d300, да и от d700 не отказался бы. D90 мне уже ни к чему - но по отзывам знакомых, и по одной съемке - впечатления положительные.Но самую младшую камеру имел несчастье "потестировать" несколько дней.

[Кураре]

Сообщение от momomo

Нормальная матрица и новый процессор - просто понятия не абсолютные.
Понимаешь, я не против - снимать можно - просто я недолюбливаю отношения компании, которая не экономит даже, а разводит. Вот купило на форуме несколько человек D90 - да, дороже. Но начали покупать немоторные фиксы - и сразу разница в цене съелась. Конечно, сегмент покупателей, которым не нужны сменная оптика и навороты - он большой, к нему ведущие фирмы приблизилиьс - раньше вообще невозможно было подумать о зеркалке дешевле штуки баксов, сейчас можно уже за 400 купить - но лучше бы они видео выкинули, чем скажем 1/6000 или мотор в тушке

К компании можно относиться как угодно, но это не отменяет того, и кстати, ты правильно сказал, что наконец-то зеркалки стали доступны тем, кто раньше о них даже думать не мог, т.к. а) дорого б) сложно. Потом появились дешевые зеркалки, которые были откровенными обрезками. Первая доступная "полноценная" зеркалка - ИМХО, это Никон д5000, когда появился по цене около 30-35 тыр. Там уже была матрица и система автофокуса от старшей модели (Д80 ЕМНИП), но при этом она лишилась мотора, но получила поворотный экран... Спустя год вышла д3100, которая оказалась практически не хуже, но чуть проще...

А сменная безмоторная оптика... Опять же, подавляющее большинство покупателей начальных зеркалок всю дорогу пользуются китом... А энтузиасты, профессионалы или те, кто решил сделать фото своим хобби наверно и не посмотрят на начальные зеркалки...

[momomo]

Да вот нет - не для этого убирали мотор из тушки.