Приговор Макарову - правосудие или ужасы в стиле Хичкока?

[ЯнинаЧека]

Мне странно, что (на сколько Я поняла) осмотр гинекологом не производился.
По крайней мере, я такой информации не нашла.

Т.е. всё обвинение на основании только ОДНОГО анализа?

[Ёёёлка]

Сообщение от ЯнинаЧека

Мне странно, что (на сколько Я поняла) осмотр гинекологом не производился.
По крайней мере, я такой информации не нашла.

Т.е. всё обвинение на основании только ОДНОГО анализа?

Да нет, сначала говорили, что был осмотр, но т.к. ничего не обнаружили, теперь об этом не упоминают...
Зато по кошке, которую ребенок нарисовал, психолог (убила бы!) сделал вывод о насилии над ребенком .

[ТатаZzzz]

да по работе бывшей что-то скорее всего

[солнышкомоё]

Интересно только, почему верят этим психологам-вуду, определяющим "было-не было" по нарисованной кошке, и не верят другим специалистам,
говорящим что ребенок по своему поведению, общению, речи не подвергался насилию?
Теперь, пожалуй, надо сказать нашему папе, чтобы не обнимал и не целовал нашу дочь при посторонних... а то мало ли что...
Театр абсурда... если бы не так грустно страшно.

[Комбат]

Сообщение от Ёёёлка

Зато по кошке, которую ребенок нарисовал, психолог (убила бы!) сделал вывод о насилии над ребенком .

аналогично
прежде чем делать выводы по психологическим тестам, необходимо прежде изучать или хотя бы предполагать среду, в которой находился испытуемый, потому как многие образы, которые могут быть трактованы, зачастую не принадлежат испытуемому, а являются всего лишь копированием доминирующих образов, которые могут быть взяты из жизни, и эта "фантазия" (для психологов) является абсолютной реальностью для девочки (лично я считаю эту древнюю методику в современных условтиях уже неприемлемой) да взять хоть те же мультфильмы (барби мокси винксы думаю не стоит уже и упоминать - это беда всеобщая)
та психоэмоциональная среда, в которой находятся наши дети, зомбирует их, и не учитывать этого фактора психологи просто не имели права

[ТАУ КИТА]

Психология - не точная наука, а болтология, и какого рожна вообще на выводах психолога основывается судебное решение?

[галЬчонок&никки]

Сообщение от Susan Sto Helit

например детектор лжи.

Да много по-мелочам. Я согласна, что обвинение не состоятельно. Но позиция шаткая с обеих сторон. И ситуация жуткая.

Про детектор лжи и специалистов я вот что прочитала: "...Работники судопроизводства, адвокатская братия, и следственно-розыскные структуры в один голос твердят о нехватке квалифицированных полиграфологов...."
И еще - детектор лжи может давать неправильные показания если человек перед этим плохо выспался или мог провести вообще бессонную ночь.

Был ли там квалифицированный полиграфолог? Да и у Макарова, я уверена, отнюдь был не безмятежный сон перед процедурой.
Я думаю, все произошедшеее - заказной публичный процесс, никаким правосудием тут и не пахнет.

[Ути Иггипоповна]

Я вот чот не поняла. Там же экспертиза показала что это сперма НЕ отца. На фига его тогда посадили?????

[Pierrette]

Сообщение от uti

Я вот чот не поняла. Там же экспертиза показала что это сперма НЕ отца. На фига его тогда посадили?????

Так результат наверное потерялся.... Ну или не тому человеку отдали... Да и потом, у них такое дело успешное получилось, а из-за этого дурацкого анализа отпускать человека?((

[Комбат]

Сообщение от галЬчонок&никки

Я думаю, все произошедшеее - заказной публичный процесс, никаким правосудием тут и не пахнет.

Все намного проще - либо это шантаж, с целью вымогательства, либо это демонстрация силы, рассчитанная на подавление и деморализацию "противника", т. е. нас с вами
а скорее всего и то и другое