Наезд на препятствие. Нужен совет.

[Noname]

В определении написали, что я совершила нарушение п.8.12. ПДД при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, совершила наезд на препятствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5. ч.1.2. КоАП РФ определил: "В возбуждении дела об АПН отказать в связи с отсутствием состава АПН."
А в справке написали, что у меня поврежден задний бампер, а у них - поврежден механизм выездных ворот. Но из справки вообще не понятно, какой именно механизм поврежден. А они уже все отремонтировали, и экспертизу назначать поздно. А вообще, кто в такоем случае должен был вызвать экспертизу?
Я, наверное, пока не буду ничего с бампером делать, пусть, если возникнет спорный момент, они увидят, что там 3 маленькие точки.

[Бурундуки]

Сообщение от Сыр-да-бор

не в данной ситуации , где ещё и непонятно что и км сломано, а вообще, что не виновник бегает с бумажками, а не то... по закону

если я смысл правильно угадал - непонятно что и кем, и не "нарывается" дальше сама. но чья забота это выяснять и активизировать?
автор сделала необходимые действия, и не отказывается от дальнейших.

[Leli]

Да не переживайте вы, ремонтируйте свой бампер. Ваши точки есть на фотографиях, если потребуется показать ваши повреждения.
А механизм автоматического открытия ворот - если бы были повреждения, для устранения которых необходимы затраты, закупка деталей, то они бы на раз-два вряд ли починили. Вы же рядом живете, может снимите на камеру что ворота автоматически открываются, причем сейчас, а не через месяц когда вам будут говорить, что починили за свой счет, т.к не могли ждать.

[Людa]

Сообщение от Noname

В определении написали, что я совершила нарушение п.8.12. ПДД при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, совершила наезд на препятствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5. ч.1.2. КоАП РФ определил: "В возбуждении дела об АПН отказать в связи с отсутствием состава АПН."
А в справке написали, что у меня поврежден задний бампер, а у них - поврежден механизм выездных ворот. Но из справки вообще не понятно, какой именно механизм поврежден. А они уже все отремонтировали, и экспертизу назначать поздно. А вообще, кто в такоем случае должен был вызвать экспертизу?
Я, наверное, пока не буду ничего с бампером делать, пусть, если возникнет спорный момент, они увидят, что там 3 маленькие точки.

написали поврежден - но что именно и как, это должна устанавливать экспетиза - если все работает то наверняка ничего страшного не случилось
в любом случае если им надо то пусть обращаются в Вашу страховую, ну или в суд и там все доказывают

Сообщение от Leli

Да не переживайте вы, ремонтируйте свой бампер. Ваши точки есть на фотографиях, если потребуется показать ваши повреждения.
А механизм автоматического открытия ворот - если бы были повреждения, для устранения которых необходимы затраты, закупка деталей, то они бы на раз-два вряд ли починили. Вы же рядом живете, может снимите на камеру что ворота автоматически открываются, причем сейчас, а не через месяц когда вам будут говорить, что починили за свой счет, т.к не могли ждать.

согласна

[Rolph]

Сообщение от Rolph

Ну как бы фабулу постановления об отказе я могу спрогнозировать:
"...управляя, по адресу... совершила наезд... отказать в связи с отсутствием состава..."

Сообщение от Люда™

ну прогнозировать можно, но что бы утверждать нужно все же почитать

Сообщение от Noname

В определении написали, что я совершила нарушение п.8.12. ПДД при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, совершила наезд на препятствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5. ч.1.2. КоАП РФ определил: "В возбуждении дела об АПН отказать в связи с отсутствием состава АПН."
А в справке написали, что у меня поврежден задний бампер, а у них - поврежден механизм выездных ворот. Но из справки вообще не понятно, какой именно механизм поврежден. А они уже все отремонтировали, и экспертизу назначать поздно. А вообще, кто в такоем случае должен был вызвать экспертизу?
Я, наверное, пока не буду ничего с бампером делать, пусть, если возникнет спорный момент, они увидят, что там 3 маленькие точки.