Гуманитарные специальности в тех ВУЗах...

[Marge]

Сообщение от Лулу

так зачем платить больше, если не видно разницы? В техникуме можно года за 3 отучиться, а институт 5-6...

теперь же нет техникумов, а юристов в колледжах не учат

[Лулу]

Сообщение от Marge

теперь же нет техникумов, а юристов в колледжах не учат

извините не знала, отстала от жизни....а куда ж они делись -то? Вот бухгалтеров в коледжах готовят, точно знаю.... а юридические в институты переделались?....ну тогда конечно -пусть остаются юрфаки в тех.вузах -надо же брать кадры для работ, которые не требуют сверхестественных знаний...

[Marge]

можно подумать все, кто закончил универ, супер специалисты

[Lada S]

Сообщение от babariha

Потому что мы не хотим. как налогоплательщики, оплачивать это обучение "ничему".

Алё! Мы на платном учимся, на деньги налогоплательщиков не посягаем.
Бюджетных мест на этих факультетах раз-два и обчёлся.Почти все заняты льготниками.

[Marge]

Сообщение от babariha

Потому что мы не хотим. как налогоплательщики, оплачивать это обучение "ничему".

а я не хочу оплачивать "инженера", который пришел в ВУЗ, чтобы в армию не идти

[Алена Сероглазая]

Сообщение от babariha

Потому что мы не хотим. как налогоплательщики, оплачивать это обучение "ничему".

Если это главная проблема, которая так волнует налогоплательщиков, то тогда конечно.

А смысл в чем тогда? Конечно первочередная задача повысить качество обучения, но я думаю они отсечь хотят "лишнии" места еще...

Повышают качество обучения другими способами.
А так все движется планомерно к платному образованию.
Уж не знаю хорошо это , или плохо.
Может, действительно, пора, чтобы была какая-то внятная система. Лет 15 назад знакомая рассказывала про обучение в штатах ( не поручусь за достоверность, не перепроверяла).
Государство оплачивает только определенное количество мест по определенным специальностям ( каждый штат определяет их сам), если не устраивает этот список\штат, то плати сам.
На престижные университеты все берут кредит. Правда, там и условия и зарплаты другие.

[Lada S]

Сообщение от ad1966

Да, мы добрые, и доброта наша заключается в том, что мы не желаем Вам врача с дипломом автодорожного института и электрика с дипломом театрального.

Может, для Вас это и новость, но ВУЗовские преподаватели работают,как правило, в нескольких местах. И преподаватели Большого Университета, обучением в котором многие так кичатся, преподают и в более скромных институтах. Не думаю, что там они учат студентов хуже, чем в Универе.
А плохим врачом, к сожалению, можно стать и в 1-ом Меде.
Тем более, не думаю, что пиарщик из ЛЭТИ причинит кому-то вред своим существованием.

[babariha]

Сообщение от Lada S

Алё! Мы на платном учимся, на деньги налогоплательщиков не посягаем.
Бюджетных мест на этих факультетах раз-два и обчёлся.Почти все заняты льготниками.

Это иллюзия, что платность оправдывает расходы на обучение...

[babariha]

Сообщение от Алена Сероглазая

Если это главная проблема, которая так волнует налогоплательщиков, то тогда конечно.


.

Почему бы и нет?
Кроме того, в тех же банках я сталкивалась с молодыми "юристами" пару раз...

[babariha]

Сообщение от Marge

а я не хочу оплачивать "инженера", который пришел в ВУЗ, чтобы в армию не идти

Тем более - аспиранта....