развод выгоднее мужчинам

[Yozheg v tumane]

Сообщение от Старый Кошелек

не смешите ... нормальнве отношенияи и ЗП мужа вообще несвязаны

Верно. Но не в ЖГ, как выясняется.

[Суп с котом]

Сообщение от Старый Кошелек

да нет - это просто факт - я заметьте не утверждаю что в браке разнообразный секс недоступен - я утверждаю что вне брака он не менее доступен

не, я о другом. Я какбэ в целом о разнообразии. Надо ли оно вообще?
Не лучше ли так, как всегда - когда даму не шокируют фантазии её мужчины?

[Сара-Хохотушка]

Сообщение от МышоноК Мыша

а при ЗП 120 и норм.отношении к жене-жена будет все по дому делать,секс регулярный=и никто мозг выносить не будет.Ибо кормилец норм.обеспечивает.и выгодно приходить в чистый дом, получать горячий вкусный ужин и иметь секс.и развод опять не выгоден.

ЗП 120 - чет не кажется мне сильно большой
так что ключевая фраза "при норм. отношении к жене" и ЗП сильно больше 120тыр...согласна мозг не выносить

[кошка зеленая]

Сообщение от Старый Кошелек

не смешите ... нормальнве отношенияи и ЗП мужа вообще несвязаны

Тогда об чем вообще топ? Кому-то важны материальные блага, кому-то семейные ценности. Когда говорят про выгоду, какие нафиг семейные ценности, нет их в таком случае у мужчины. Пусть разводится и живет припеваючи. Только зачем тогда женился, чтоб его дети росли в неполной семье?

[Сара-Хохотушка]

Сообщение от кошка зеленая

Кому-то важны материальные блага, кому-то семейные ценности. Когда говорят про выгоду, какие нафиг семейные ценности, нет их в таком случае у мужчины.

надо это все очень удачненько совмещать! и будет всем щастье

[Старый Кошелек]

Сообщение от кошка зеленая

Тогда об чем вообще топ? Кому-то важны материальные блага, кому-то семейные ценности. Когда говорят про выгоду, какие нафиг семейные ценности, нет их в таком случае у мужчины. Пусть разводится и живет припеваючи. Только зачем тогда женился, чтоб его дети росли в неполной семье?

А Вы зделайте отдельный топ про " семейные ценности" заодно узнаем что это токое - по мнеению форумчанок

[Старый Кошелек]

Сообщение от Суп с котом

не, я о другом. Я какбэ в целом о разнообразии. Надо ли оно вообще?
Не лучше ли так, как всегда - когда даму не шокируют фантазии её мужчины?

Я убежден . что если Вы спросите своего мужа -то он если не совсем идиот то ответит " конечно дорогая" именно так все и есть

ЗЫ убеждены что фантазии бывают только у мужчин?
ЗЗЫ Убеждены что разнообразие это когда с одной и той же?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Сара-Хохотушка

ЗП 120 - чет не кажется мне сильно большой
так что ключевая фраза "при норм. отношении к жене" и ЗП сильно больше 120тыр...согласна мозг не выносить

апетит , как известно приходит во время еды

[jusik_2011]

Сообщение от Старый Кошелек

По мотивам соседнего топа ( о том . что брак выгоден мужчинам)
Просто прикинул
Если взять типичного " ЖГ- мужа" ну у которого ЗП минимум 120 тр, и свое жилье,
то по моим рассчетам . что бы иметь
1 . Ухоженого и довольно ребена котоый всегда рад папе
2. Прибранный дом и вкусную еду
3. Разнообразный секс

Он должен.... развестить...
Судите сами
1. Он платит 30 тр алиментов - и навряд ли БЖ будет как то мешать ему общаться с ребенком..
2. Он тратит не более 20 тр на домработницу - и дома его ждет чистота и приготовленый ужин ( в те дни когда он хочет поеть дома а не в рессторане)
3. Он тратит не более 20 тр и имеет разнообразный секс 2-3 раза в неделю

При этому него остается 50 тр что более чем достаточно на приятную жизнь
что скажете?

Логику можно всегда найти. И в обратном тоже.

Кстати, подумалось, что жена становится другой тоже не от того, что она вот такая..........а и жизнь и муж тоже меняются. Либо надо мужей/жен менять периодически чтобы в тонусе держать себя у меня знакомый, который женат уже раз 7 наверно. Женщин таких конечно не встречала - у них все детьми "ограничивается", в смысле, что с детьми уже так не "разбежишься"

Все было бы нормально в такой раскладке - если бы не дети Понятно, что мужчинам легче "перенести" развод и лучше жить одному, а детям алименты платить, но жена как правило (понятно, что исключений до фига) все же так не может.........

Я бы кстати, тоже не отказалась, от пунктов 2 и 3 а то получается, что женщины как-то "ограничены" в своих возможностях

[Старый Кошелек]

Сообщение от jusik_2011

Логику можно всегда найти. И в обратном тоже.

ну и? где обратное?
кстати о детях ... если ребенок остался с папой- вообще красота - 30 тр отсаются + алименты с мамы - на эти деньги ( + те что 20 и так - на домработницу ) то есть ну... ну хотя бы 60 тр - быт и уход за ребенком будут вообще офигительно организованы - а мамам вЭлком забирать на выходные