Что читаете именно сейчас II

[Двое и Снежинка]

Сообщение от muss

Девочки, подскажите, за что взяться после "Шантарама"? Меня настолько впечатлила эта вещь, что понижать уровень как-то не хочется

а чем, интересно? я еле-еле дождалась, когда дочитаю. Ожидала по отзывам намного большего.

[Unikko]

Сообщение от Солнышко Бодлер

А Вы не подскажете, как называлась передача? Я ее хотела посмотреть, случайно наткнувшись на ТВ, но у мужа были какие-то другие планы на телевизор, и я не успела.

да, конечно, это была "Игра в бисер" за 6-ое марта
вроде бы на сайте Культуры можно посмотреть любой выпуск...

[Солнышко Бодлер]

Сообщение от Unikko

да, конечно, это была "Игра в бисер" за 6-ое марта
вроде бы на сайте Культуры можно посмотреть любой выпуск...

Спасибо! Посмотрела на ютубе.
Тетнько там так неистово защищала Маргариту - даже умилила.

[sosna]

Сообщение от Unikko

посмотрела на днях на Культуре программу про роман "Мастер и Маргарита"...
и в ходе обсуждения была высказана мысль, что Маргарита (традиционная понимаемая как символ любви и самопожертвования) вовсе Мастера не любила...

поэтому хочу задать вопрос: а как вы думаете? и какая литературная пара на ваш взгляд - пример настоящей идеальной Любви?

Думается,что роман о идеальной любви может быть не интересным.Но мне вспомнились два произведения- Вам и не снилось,Щербаковой,там все было замечательно,но и пожить до идеального герои не успели.
Почему-то запомнились старички,воспитывавшие приемную Машу,это Петербургские трущобы Крестовского.Такие у них трогательные отношения были,может это то самое?

[KoshkaNatashka]

Сообщение от Астравика

а о Любви - другое. например, "Тихий Дон"... вот там я читаю о любви, пролистывая "войну" и "политику". понятно, что "идеальной литературной пары" там нет, по причине отсутствия таковой... ну пусть будет "идеальный треугольник". хотя и это на самом деле сложнее....для меня Аксинья - вне времени, пространства и конкуренции

А мне кажется, что, пожалуй, у Аксиньи и Григория была именно идеальная всепоглощающая любовь, против которой все было бессильно

[Unikko]

Сообщение от sosna

Думается,что роман о идеальной любви может быть не интересным.

скорее всего...
хотя, смотря как написать...
любовь ведь разная бывает, одних типов (эрос, филиа, агапэ и т.п.) сколько...

я под идеальным понимаю не "они жили долго и счастливо и умерли в один день"... а скорее такой образец взаимной любви, когда его и ее чувство вместе образуют нечто великое, настоящее - пусть даже всего один день описан и необязательно, чтобы это были главные герои...

т.к. для меня любить - значит в первую очередь"отдавать"...наслаждаться счастьем другого и "счастье чужое признавать за свое", то для меня самым ярким примером любви в литературе является молодая семья из "Даров волхвов"

хотя я согласна с Астравикой, жизнь гораздо богаче всех книг

Крестовского обязательного прочитаю, спасибо

[sosna]

Сообщение от Unikko

скорее всего...
хотя, смотря как написать...
любовь ведь разная бывает, одних типов (эрос, филиа, агапэ и т.п.) сколько...

я под идеальным понимаю не "они жили долго и счастливо и умерли в один день"... а скорее такой образец взаимной любви, когда его и ее чувство вместе образуют нечто великое, настоящее - пусть даже всего один день описан и необязательно, чтобы это были главные герои...

т.к. для меня любить - значит в первую очередь"отдавать"...наслаждаться счастьем другого и "счастье чужое признавать за свое", то для меня самым ярким примером любви в литературе является молодая семья из "Даров волхвов"

хотя я согласна с Астравикой, жизнь гораздо богаче всех книг

Крестовского обязательного прочитаю, спасибо

Только это авантюрный роман,там такие страсти,не уверена,что Вам понравится.Но я читала его взахлеб,интрига держала в жутком напряжении,ночь не спала.

[sosna]

Сообщение от KoshkaNatashka

А мне кажется, что, пожалуй, у Аксиньи и Григория была именно идеальная всепоглощающая любовь, против которой все было бессильно

Нет,она же потом ему изменила,вроде бы,плохо помню.

[Астравика]

Сообщение от KoshkaNatashka

А мне кажется, что, пожалуй, у Аксиньи и Григория была именно идеальная всепоглощающая любовь, против которой все было бессильно

нет, я уверена, что Наталью он тоже любил... Наталья и Аксинья - это "два берега у одной реки"... Тихий Дон - это река, и у нее два берега... и Григория несет течением... его "прибивает" то к Наталье, то к Аксинье... и то к белым, то к красным...и опять... и снова и снова... пока есть кровь.. пока течением не унесло... и Наталью и Аксинью... и белых, кстати - у них не хватило крови, не хватило "пороху"... Наталья умирает от кровотечения... Роман - символистический по сути, но ни у кого из т.н. "символистов" распрекрасного Серебряного века даже близко не хватило таланта и сил душевных ТАК описать Гражданскую войну.
Образ Аксиньи вообще.. запредельный... Они ведь в сущности с Натальей очень похожи, ну что там, - обе казачки, обе красивые, обе сильные,обе любят - две бабы простые. Но Аксинья это так наз. "Роковая женщина"... причем в абсолюте. Не пойми что, не пойми почему - но она Держит, она Притягивает и т.п. А Наталья - просто женщина, не Роковая. В остальном похожи, как красные и белые - все ведь люди простые, по сути - одинаковые, но вот..соперничают. Массово мочат друг друга в этой реке...Одни победили, другие - проиграли. Рок.

[мама_таня]

Сообщение от Unikko

посмотрела на днях на Культуре программу про роман "Мастер и Маргарита"...
и в ходе обсуждения была высказана мысль, что Маргарита (традиционная понимаемая как символ любви и самопожертвования) вовсе Мастера не любила...

поэтому хочу задать вопрос: а как вы думаете? и какая литературная пара на ваш взгляд - пример настоящей идеальной Любви?

Для меня примерами настоящей любви в литературе являются Лара и Живаго, а также Мерседес и Эдмон Дантес.