Спб-Стокгольм-Таллин-Спб на Принцессе Анастасии

[mamalumy]

Сообщение от Oooops

А, всё, нашла, там на следующей странице после выбора каюты можно выбрать питание. Всё забронировала, поплывем мы 18 апреля

И что за еду выбрали? Я вот думаю только завтраки или Бон Аппетит? Что удобнее? Я то где угодно поесть могу, а вот с ребенком сложнее.

[Oooops]

Сообщение от mamalumy

И что за еду выбрали? Я вот думаю только завтраки или Бон Аппетит? Что удобнее? Я то где угодно поесть могу, а вот с ребенком сложнее.

Да то же самое, что получается при выборе бон аппетита, только если выбираешь пакетом, то ужин в первую смену, а так можно выбрать первая или вторая смена.

Я-то вообще не ужинаю, вот с ребенком да, сложнее. А детское питание можно пронести на паром? Вроде топ читала, в феврале писали, что проносили в чемодане много всего

[timonn]

Сообщение от Oooops

Да то же самое, что получается при выборе бон аппетита, только если выбираешь пакетом, то ужин в первую смену, а так можно выбрать первая или вторая смена.

Я-то вообще не ужинаю, вот с ребенком да, сложнее. А детское питание можно пронести на паром? Вроде топ читала, в феврале писали, что проносили в чемодане много всего

У нас пакет Бон аппетит, но написано 2 смена

[Oooops]

Сообщение от timonn

У нас пакет Бон аппетит, но написано 2 смена

Ну у меня теперь тоже вторая смена. А вы как бронировали?

[Globus]

Есть можно в любое время (хоть первая смена, хоть вторая), нужно только подойти к ресторану и заранее записаться, если пойдете во вторую смену

[Oooops]

Сообщение от Globus

Есть можно в любое время (хоть первая смена, хоть вторая), нужно только подойти к ресторану и заранее записаться, если пойдете во вторую смену

Даже если в заявке на бронь вторая смена? Спс за инфу

[Globus]

Да, у нас была указана 1 смена, а мы 2 раза ходили во вторую. Просто во времы первой смены приходили и записывались на вторую

[Oooops]

Ну у нас-то и указана 2 смена, так что нам наверное не надо никуда переписываться

[Grimbergen]

Сообщение от alnem

Финская пограничная служба аргументировала свое решение о введении новых правил паспортного контроля. Не дословно, но близко к тексту.
При существовавшем порядке (въездной штамп в Хельсинки, выездной в Таллине) была возможность нелегального проникновения на территорию Шенгена без визы - пассажир не выходил на берег в Хельсинки и выходил в Стокгольме без паспортного контроля. Все уверения Петерлайна о том, что выход в Хельсинки был обязателен под угрозой штрафа и такие случаи были единичными за все время заходов ПА в Хельсинки, финской стороной восприняты не были. Возможно потому, что объявляемый штраф в 3000 евро российским законодательством не предусмотрен, а по финскому он налагается не на пассажира-нарушителя, а на транспортную компанию, везущую такого пассажира.

Хм-м-м...
Это ж какой в этом смысл так делать?
Если человека пустили в Питере на паром -значит, у него уже есть шангенская виза. И зачем ему нарушать правила, потом объяснять -почему у него нет въздной в Хельсинки при получении следующей визы?
ИМХО -все это надуманно.
А на самом деле - идет война перевозчиков.
И финские используют административный ресурс.
Сначала загнали питерские паромы на дальний, западный терминал.
Теперь придумали круговерть с визами
Ясное дело - с такими замороками люди волей -неволей пересядут на другие паромы, которые и к центру ближе, и паспорта постоянно штамповать не нужно...

[alnem]

Сообщение от Grimbergen

Если человека пустили в Питере на паром -значит, у него уже есть шангенская виза.

Совершенно не обязательно.

Контроль наличия виз или иных разрешений на въезд лиц в иностранное государство является обязанностью транспортной компании (перевозчика пассажиров). При выезде из РФ пограничный контроль проверяет только право пребывания на территории РФ и не контролирует право гражданина на въезд в иностранное государство.

Если девочка, выдающая посадочный, лопухнулась, получила шоколадку, заснула, то вы спокойно попадаете на паром без визы.