Оскар

[Рептилия]

Про квоты абсолютно согласна, давайте уберем?
Факты прямого отношения к волонтерам не имеют: 1. замена окон самовольная 2.там какая то неразбериха с пожертвованием в адрес ОЦ от одной леди и последовавшим от нее же жалобой на Клуни . Но в вину вменяется- самовольное распоряжение этим пожертвованием. 3. непогашенное предыдущее взыскание (об этом ничего не знаем).

[Рептилия]

Сообщение от МамаЛюля

Извините, пожалуйста, что вмешиваюсь. А подписи Вы собираете только от тех, кто в теме и является членом общества, которое указано в конце письма? А если просто тронула история и хочется поддержать хорошего врача и человека, куда можно отправить подпись?

Если честно , то стоит ли вообще указывать организацию?
С "Пит.родителями" у ОЦ нет договора, но есть с областной детской больницей, так что ухаживаем мы за Оскаром на вполне законных основаниях. Подписи собираются от всех желающих, но может то, что желающие как то объединены и представляют собой общественную организацию более весомо?
Указывать Род.мост или нет- сразу у Дорофеевой не уточнила, а теперь не дозвониться. Но, если Т.В. одобрила письмо в целом, значит она не против упоминания род.моста.

[Рептилия]

Девочки, пишите пожелания замечания, надо быстрее откорректировать и подписать. Лирику про страх я бы тоже убрала, если честно. Но я не знаю - может в сухие инстанции положено писать мягко?

[No problem]

Сообщение от Рептилия

Про квоты абсолютно согласна, давайте уберем?
Факты прямого отношения к волонтерам не имеют: 1. замена окон самовольная 2.там какая то неразбериха с пожертвованием в адрес ОЦ от одной леди и последовавшим от нее же жалобой на Клуни . Но в вину вменяется- самовольное распоряжение этим пожертвованием. 3. непогашенное предыдущее взыскание (об этом ничего не знаем).

Ну, да, такие факты опровергнуть сложно, не зная деталей. Значит, надо писать и излагать противоположные факты, которые смогли бы перевесить негатив. Я так поняла, самовольное распоряжение - это замена окон? Может быть написать, что без этой замены никак нельзя было, подтверждая фактами и напрямую не связывая с причиной увольнения, но тонкий намек.

Сообщение от Рептилия

Если честно , то стоит ли вообще указывать организацию?
С "Пит.родителями" у ОЦ нет договора, но есть с областной детской больницей, так что ухаживаем мы за Оскаром на вполне законных основаниях. Подписи собираются от всех желающих, но может то, что желающие как то объединены и представляют собой общественную организацию более весомо?
Указывать Род.мост или нет- сразу у Дорофеевой не уточнила, а теперь не дозвониться. Но, если Т.В. одобрила письмо в целом, значит она не против упоминания род.моста.

ИМХО надо и организации указать и людей, не относящихся к ним, чтобы показать, что такое увольнение затронуло широкий круг людей.

[Рептилия]

Письма будет 3:
в мин.здрав
губернатору СПБ
ну и любимому медведеву))))
Может еще куданить?

[No problem]

ИМХО надо в комитет по здравоохранению, они ведь прямые начальники, не надо бы их обходить.

[liras]

Девочки, про квоты тоже резануло. Наверное, лучше убрать

[Рептилия]

Убрала про квоты:
http://www.sharemania.ru/0177770

[Рептилия]

Девочки, давайте соберем подписи коллажем: кто может подъехать в род.мост или в пит.родители (попозже решим, до пит.родителей намного ближе идти от метро), тот подъезжает подписывает, кто не может - шлет по электронке Владе - фио номер паспорта и телефон , организацию, впечатываем. Думаю- каждый под подписью должен сообщать о себе всё то, что считает нужным. Может кому нить будет приятным сообщить свое место работы или страну проживания. Какие мнения?
Адрес Влады: vladik.green@********

[Рептилия]

Сообщение от МамаЛюля

ИМХО надо в комитет по здравоохранению, они ведь прямые начальники, не надо бы их обходить.

А это и будет в ком здрав соц развития. Буду там в четврег, заодно выясню - может кому-то лично лучше...