|
|
20.04.2011, 13:43
|
#451
|
Мега-элита
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город на Неве
Сообщений: 3 606
|
за 1 млн поставить и не платить ничего...только многие ипотечники отвалятся...
|
|
Цитировать ·
|
20.04.2011, 13:44
|
#452
|
Элита
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Ветеранов
Сообщений: 2 545
|
Цитата:
Сообщение от Аленушка К
В СД - не получится. так как необходимо согласие ГС, а он его не даст, переступка от него закрыта. Без акта сверки расчетов не зарегистрируют в УФРС.
|
так только у ГС или у всех застройщиков?
__________________
...рано или поздно, так или иначе...
|
|
Цитировать ·
|
20.04.2011, 13:47
|
#453
|
Мега-элита
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город на Неве
Сообщений: 3 606
|
у СД так...у остальных обычно можно но надо конкретно узнавать...
|
|
Цитировать ·
|
20.04.2011, 14:05
|
#454
|
Frau K.
Регистрация: 05.02.2002
Сообщений: 24 973
|
Во-первых, ничто не мешает обнулить доход, указав, как многие и делают, стоимость продажи по цене покупки. Но это не есть честно и тут есть ряд сложностей.
Во-вторых, я консультировалась в нашей фирме у главбуха, которая этот вопрос прицельно изучала, она мне еще раз подтвердила, что 1 раз действительно можно переступать, по фактической цене, но не платить налог. Это не связано с недвижимостью, так как собственность еще не зарегистрирована. Я попросила у нее ссылок на нормативные доки, обещала мне завтра все сообщить. Да, и в данном случае сведения УФРС в налоговую в любом случае не предоставляет, они только по сделкам с недвижимостью туда все шлют (обязаны)
Ну и в-третьих, есть еще взаимозачет: Вам предоставляется налоговый вычет на сумму покупки в пределах 2 млн, на самый край (если все еже инфа о первой и единственной переступке не подтвердится - мало ли что изменилось за последний год), который тогда соразмерно уменьшится на сумму полученного Вами дохода. Но это - крайний вариант. И налоговый вычет тоже 1 раз можно только в жизни использовать.
__________________
Аленушка К 03.01.1971 + Максим 21.08.1969
= Андрейка 26.07.2001 и Ксенечка 08.01.2003
+ Манюня 26.04.2009 )
|
|
Цитировать ·
|
20.04.2011, 14:09
|
#455
|
Активный участник
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 319
|
Цитата:
Сообщение от Аленушка К
Так эта инфраструктура - городская, с областной пропиской ею не воспользуешься (разве что банками и бассейнами .
Срок сдачи - серьезный плюс, полностью согласна.
|
В школы и садики совершенно спокойно запишут, в поликлинику тоже. Единственный вопрос это вызов врача на дом (возможен ли в принципе?) и то, что скорая приедет из Всеволожска.
|
|
Цитировать ·
|
20.04.2011, 14:18
|
#456
|
Мега-элита
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 3 857
|
Цитата:
Сообщение от Аленушка К
Во-первых, ничто не мешает обнулить доход, указав, как многие и делают, стоимость продажи по цене покупки. Но это не есть честно и тут есть ряд сложностей.
Во-вторых, я консультировалась в нашей фирме у главбуха, которая этот вопрос прицельно изучала, она мне еще раз подтвердила, что 1 раз действительно можно переступать, по фактической цене, но не платить налог. Это не связано с недвижимостью, так как собственность еще не зарегистрирована. Я попросила у нее ссылок на нормативные доки, обещала мне завтра все сообщить. Да, и в данном случае сведения УФРС в налоговую в любом случае не предоставляет, они только по сделкам с недвижимостью туда все шлют (обязаны)
Ну и в-третьих, есть еще взаимозачет: Вам предоставляется налоговый вычет на сумму покупки в пределах 2 млн, на самый край (если все еже инфа о первой и единственной переступке не подтвердится - мало ли что изменилось за последний год), который тогда соразмерно уменьшится на сумму полученного Вами дохода. Но это - крайний вариант. И налоговый вычет тоже 1 раз можно только в жизни использовать.
|
знаете в чем главная проблема?
В том, что все слышат только то, что хотят услышать. А потом плачут, столкнувшись с суровой действительностью.
Так и в этом случае. Один баран ляпнул про то, что не надо платить налог при переуступке с получением дохода, и сотни других баранов это хором повторили, даже не удосужившись информацию проверить. Просто потому что услышанное их устроило
Не знаю что у вас за фирма, но если ее главбух не знает элементарных налоговых норм... это грустно.
Обнуление налога - это суть уклонение от уплаты налогов. За данное действие, в зависимости от размера сокрытого дохода, законодательством РФ предусмотрена ответственность вплоть до уголовной.
|
|
Цитировать ·
|
20.04.2011, 14:23
|
#457
|
Frau K.
Регистрация: 05.02.2002
Сообщений: 24 973
|
Цитата:
Сообщение от Conquest
знаете в чем главная проблема?
В том, что все слышат только то, что хотят услышать. А потом плачут, столкнувшись с суровой действительностью.
Так и в этом случае. Один баран ляпнул про то, что не надо платить налог при переуступке с получением дохода, и сотни других баранов это хором повторили, даже не удосужившись информацию проверить. Просто потому что услышанное их устроило
Не знаю что у вас за фирма, но если ее главбух не знает элементарных налоговых норм... это грустно.
Обнуление налога - это суть уклонение от уплаты налогов. За данное действие, в зависимости от размера сокрытого дохода, законодательством РФ предусмотрена ответственность вплоть до уголовной.
|
По первому постулату - что все слышат то, что хотят услышать - во многом согласна.
Про нашего главбуха - она вполне грамотный и вменяемый человек и взяла эту инфу не с потолка. В любом случае информация из УФРС по переступкам в налоговые органы не направляется. Так что..
Ну и в в отношении ответственности - теоретически верно, практически маловероятно. Кто будет оспаривать данную сделку (зачем) и нести бремя доказательств того, что сумма в договоре цессии отличается от фактической? Кому это нужно? Тогда бы и квартиры не продавались за 1 млн + расписка.
|
|
Цитировать ·
|
20.04.2011, 14:32
|
#458
|
Мега-элита
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 3 857
|
Цитата:
Сообщение от Аленушка К
По первому постулату - что все слышат то, что хотят услышать - во многом согласна.
Про нашего главбуха - она вполне грамотный и вменяемый человек и взяла эту инфу не с потолка. В любом случае информация из УФРС по переступкам в налоговые органы не направляется. Так что..
Ну и в в отношении ответственности - теоретически верно, практически маловероятно. Кто будет оспаривать данную сделку (зачем) и нести бремя доказательств того, что сумма в договоре цессии отличается от фактической? Кому это нужно? Тогда бы и квартиры не продавались за 1 млн + расписка.
|
и тут вы, с практической т.з., конечно правы.
пока нет у МНС таких ресурсов, чтобы все сделки проверить.
А вот если кто-нить добренький маляву на такого продавца в налоговую накатает, даже анонимную - придеццо разбираццо, уж поверьте. А так как налоговой позарез нужны громкие прецеденты, дабы другим неповадно было - совсем невесело придеццо тем, кто паровозом пойдет. Так что каждый про свой гемор для себя решает, как в той песне - иметь или не иметь
|
|
Цитировать ·
|
20.04.2011, 14:33
|
#459
|
Banned
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 28 992
|
Цитата:
Про нашего главбуха - она вполне грамотный и вменяемый человек и взяла эту инфу не с потолка
|
вы это пишете человеку, который связан с переуступками? конечно, куда уж ему...
переуступают обычно за цену по которой покупал первый владелец. всё остальное - чистый "чОрный нал", расписку даже необязательно писать, прав на квартиру всё равно у человека, переуступившего квартиру - нет. за это дибилоперы и берут деньги, кто-то больше, а кто-то меньше. именно "за беспокойство", реального труда там на полчаса, но в цепочке юристы СК, договорники СК, касса, отдел продаж. и все ставят свою закорючку
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|