ОЛИМПИАДА-2010

[хороший человек]

[QUOTE=Клава Шифер;39894520]

Сообщение от Петербурженка

ой, че-та я все напутала. Мне почему-то врезалось в память, что Женя -золото, Брайан Ж- серебро, а Ламбьель -бронза.

Анечка, ну на што я могу еще наемкать?

Я б тоже так хотела. Очень жаль, что Брайан так откатился. А Евгений для нас итак победитель!!! Будем ждать чемпионат мира.

[Виртуальность]

Тоже на шоу хочу. а куда лучше билеты купить или без разницы где сидеть?

[Miss July]

На самые второй ярус - смысла особого нет - там очень высоко и красоту особо не разглядеть - будете все время на монитор смотреть. Там только хоккей смотреть хорошо.
Надо брать на первый ярус, лучшие сектора - 203-206 и 211-214, хотя и боковые тоже потянут )))

[Dinny]

на фотках 4 года назад все еще такие молоденькие...

[Sandy220]

С 22 по 30 марта в Турине буюет Чемпионат Мира. Лайсачек понятное дело туда не поедет, а вот Женя - да.

Турин я не потяну, а на Короли льдасобираюсь. Купила билеты по 1550 в 216 сектор 5 ряд. Считаю, что не очень дорого.

А где в следующем году бедт Чемпионат Европы, может съездить и Европу посмотреть и поболеть?

[Голубица]

Сообщение от Sandy220

Купила билеты по 1550 в 216 сектор 5 ряд. Считаю, что не очень дорого.

УЖОООС! Что же будет в Сочи?

[хороший человек]

Сообщение от Викторинка

Тоже на шоу хочу. а куда лучше билеты купить или без разницы где сидеть?

Мне нравится больше сидеть на торцевых трибунах (головой крутить не надо).

[Петербурженка]

Такс, напоследок....:


Прости нас, страна

02.03 11:35 |


[IMG]http://olymp2010.***********/images/news/2010/03/02/1267518883_53573.200x200.jpg[/IMG][IMG]http://olymp2010.***********/images/news/2010/03/02/1267518882_95138.200x200.jpg[/IMG][IMG]http://olymp2010.***********/images/news/2010/03/02/1267518884_33197.200x200.jpg[/IMG][IMG]http://olymp2010.***********/images/news/2010/03/02/1267518881_93956.200x200.jpg[/IMG][IMG]http://olymp2010.***********/images/news/2010/03/02/1267518886_49204.200x200.jpg[/IMG]


[IMG]http://olymp2010.***********/images/news/2010/03/02/1267518943_15899.200x200.jpg[/IMG][IMG]http://olymp2010.***********/images/news/2010/03/02/1267518940_40013.200x200.jpg[/IMG][IMG]http://olymp2010.***********/images/news/2010/03/02/1267518942_02727.200x200.jpg[/IMG]




Все-таки в провале на Олимпиаде есть и положительные моменты. Например, встречать спортсменов не прибыли представители всяких молодежных движений, которые очень любят примазываться, когда все хорошо. Зато все равно было много телекамер и они оккупировали лучшие места, оттеснив друзей и родственников спортсменов.

Рейс из Ванкувера задержался почти на час, что, впрочем, уже не удивляло. Начало 2010 года явно не удалось российскому спорту. Пока ожидали немногочисленных героев, самые предприимчивые телевизионщики записывали синхроны. Поговорили с теми, кто встречает Ивана Скобрева, Никиту Крюкова, биатлонистов.
Самая впечатляющая группа поддержки была, безусловно, у Скобрева.
Иван, между тем, расслабленный путешествием в бизнес-классе (кстати, Виталий Мутко тоже летел в бизнес-классе) внезапно сказал какие-то странные слова.
– Прости нас, страна, за выступление на этой Олимпиаде, – удивил он.
Нет, если он конкретно извиняется за то, что не выиграл чемпионский титул – понятно. Но какое отношение он имеет к остальным неудачам? Даже позже, разговаривая с корреспондентами, Скобрев уже не отдавал должное Италии, которая помогала ему добиться медалей.
– Я и там тренировался, и сюда часто приезжал, работал в Коломне и Крылатском, – утверждал он. – Страна сделала для меня многое.
Наверное, это очень обидно будет читать крестному Ивана, который и спонсировал его подготовку. Впрочем, не исключено, что это он от волнения. Когда слышишь такие песни, поневоле начинает трясти.
Конечно, центральный выход должен был быть у Леонида Тягачева и Виталия Мутко. Но руководитель ОКР так и не появился. Вроде бы он прилетел другим рейсом и постарался не выходить в общий зал, чтобы у него не испортилось настроение.
А вот по лицу министра спорта нельзя было сказать, что его ведомство провалилось. Например, в руках у него не было заявления об увольнении. Там, среди встречающих, еще до прилета сборной шептались, будто министр спорта останется прежним. Наверное, из-за этого он опять завел старую пластинку про инопланетян, которые не могут прилететь на Землю и принести медали нашей сборной. Он так часто упоминал про некие иноземные цивилизации, еще работая в РФС, что уже стали закрадываться законные сомнения. А не подбросили ли его нам?
Министр был вообще агрессивно настроен. Он подтвердил, что готов уйти со своего поста, но только в том случае, «если от этого результаты будут лучше». Но ведь надо заметить, что и хуже уже не будет. Куда уж хуже.
– Меня и в футболе отставили – видимо, тоже не было результатов. А новый человек уже пообещал выиграть чемпионат мира в 2018 году. Безответственное заявление... На Олимпиаде мы выступили в свою силу. Это объективная реальность, – сказал Мутко.
Тем временем, в аэропорту уже началась веселая вакханалия. Никита Крюков все никак не мог выйти к своим друзьям, так как телекамеры просто требовали, чтобы он показывал свои медали.
Ольга Зайцева тоже демонстрировала свои награды по первому требованию. И отвечала на совсем уж чудовищные вопросы. Типа, как она будет выступать в Сочи. Зайцева, кстати, оказалась очень спокойной в этом плане и отметила, что про Сочи пока не думала.
Биатлонистов встретили двумя баннерами. Один был смят. Можно было разобрать слово «номер» и фамилию Слепцова. На другом баннере золотой краской на государственном флаге были слова про «Зайку».
Хоккеисты оказались не такими смелыми, какими мы их привыкли видеть на льду (кроме матча с Канадой). В Россию вернулся только Игорь Захаркин. А вот Вячеслав Быков вместе с игроками из КХЛ улетели из Ванкувера сразу после поражения. Любых встреч они ловко избежали.
Так вот Захаркин очень долго, почти час сидел с журналистами и был достаточно убедителен, называя причины поражения. Он не стал прятаться за странными формулировками, а заявил, что после обидного поражения нужно тщательно разбираться, как жить дальше. Не исключено, что с другим руководством ФХР.
Встреча закончилась, интервью были записаны, а Виталий Мутко прекратил позировать с медалистами и прыгнул в автомобиль с мигалкой, который дожидался его прямо у входа. Спортсмены моментально остались один на один со своими проблемами. И уже у самого аэропорта Ольга Зайцева, олимпийская чемпионка, в панике, без одежды на стуже, бегала и собирала вещи, чтобы уложить в машину. Ни министра, ни представителей ОКР рядом не было.
Алексей Шевченко

[Петербурженка]

Проклятые вопросы: Кто виноват? Что делать?

Виталий Мутко готов покинуть пост министра спорта после нашего провала в Ванкувере

После сокрушительного провала нашей олимпийской сборной на Играх в Ванкувере министр спорта, туризма и молодежной политики России Виталий Мутко готов уйти со своего поста.

- Я уйду совершенно спокойно, если это касается конкретно меня, но выиграет ли от этого спорт - я не знаю, - заявил он в ночь на вторник, 2 марта, журналистам, встречавшим наших олимпийцев в аэропорту "Шереметьево". - Наш результат на Олимпиаде - это не провал, это - объективная реальность. Если считается, что дело во мне, то я знаю как и что мне делать. Здесь не конкретный человек или люди виноваты.

Разобраться в причинах провала гораздо важнее, чем отыскать виноватых. На место виноватых в любом случае придут другие, но, не выявив слабых мест, невозможно исправить ситуацию. «КП» попыталась выяснить, что стало причиной катастрофы, случившейся с нашей командой в Ванкувере.

Виталий Мутко об Олимпиаде: Большинство наших федераций отработали нормально


1. НЕГОТОВНОСТЬ СПОРТСМЕНОВ

Как это ни парадоксально, но к главным стартам четырехлетия многие наши атлеты оказались банально не готовы. Именно физических кондиций не хватило на старте Олимпиады лыжникам и биатлонистам. Кроме тренировавшегося со сборной Италии Ивана Скобрева, ничего не показали все остальные российские конькобежцы.

Где-то просчитались тренеры с акклиматизацией и выходом на пик формы, где-то спортсмены недополучили нагрузок в подготовительный период, но на фоне атлетов из других стран наши смотрелись довольно бледно. Очень обидно было смотреть, как, отстрелявшись без промаха, из-за плохой формы на последнем круге просто не могли бежать и бороться за награды наши биатлонисты и биатлонистки.

2. ОБЪЕКТИВНО СЛАБАЯ КОМАНДА

И слабость, и сила - понятия относительные. По сравнению с теми командами, которые выставляла наша страна в былые годы, нынешняя, однозначно, самая слабая. В Ванкувере ни в одном виде, кроме хоккея и мужского фигурного катания, российские спортсмены не были в числе фаворитов. В то время как, допустим, еще восемь лет назад нашу женскую команду в лыжных гонках соперницы откровенно боялись. Как до этого боялись наших биатлонистов и биатлонисток, хоккеистов и фигуристов. В Ванкувере ничего подобного не было. Чтобы добыть медаль, россиянам нужно было прыгнуть выше головы, вырвать награду из рук более сильных. Но Олимпиада - такой турнир, на котором подобным образом особо не попрыгаешь.

3. РОССИЯ И ШОРТ-ТРЕК НЕСОВМЕСТИМЫ?

За что действительно стоит серьезно спросить с руководства отечественного спорта, так это за инертность и неповоротливость. На Олимпиадах регулярно появляются новые виды, которые российская команда почему-то упорно игнорирует.

Можно сколько угодно потешаться над таким забавным видом спорта, как шорт-трек: чудики бегают по кругу, падают, сшибают друг друга. Но в нем разыгрывается восемь комплектов наград, ни одна из которых не была бы для нас лишней. Однако Россия в шорт-треке сегодня не претендует вообще ни на что. Хотя подготовка спортсменов в нем не требует миллионных вложений: обычный каток - это же не санно-бобслейная трасса и не лыжный трамплин. Точно такая же ситуация во фристайле (6 комплектов наград) и сноуборде (еще 6 комплектов). Неужели во всей России нельзя найти людей для этих видов? Проблема исключительно в организации процесса.

4. ОТСУТСТВИЕ СВОЕЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ

Можно сколько угодно переживать по поводу развала отечественного автопрома, раскатывая на японской или немецкой иномарке, но нельзя выиграть Олимпиаду, плетясь в технологическом хвосте у прямых конкурентов. При том что успех в спорте больших достижений сегодня чуть ли не наполовину зависит от технологий, в России сейчас нет вообще ничего для обеспечения спортсменов современным инвентарем и сопутствующими продуктами.

Все - от лыж, костюмов и винтовок до бобов и саней - изготавливается в других странах. Мы не производим даже парафины и мази для лыж. А поскольку желанием делиться своими новыми разработками никто из конкурентов не горит, то мы проигрываем в большинстве видов спорта еще на старте. Ведь топовые разработки нам никто никогда не продаст.

5. «ДЕНЕЖНАЯ ПСИХОЛОГИЯ» УЧАСТНИКОВ

Этот довод может выглядеть весьма отвлеченным, но более чем сто лет, минувшие с первой современной Олимпиады, доказывают: спорт - это в первую очередь психология. И если раньше мотивацией наших атлетов была честь флага, а победа была ценна сама по себе, то сегодня практически у всех она рассматривается через финансовую призму.

Даже один из героев Олимпиады, Иван Скобрев, став четвертым в гонке на 5000 метров, сетовал не столько из-за упущенной награды, сколько из-за недополученных 100 тысяч евро призовых. Но ради денег никто не захочет умирать на лыжне или катке. В конце концов зачем деньги мертвым? Это можно делать только ради какой-то другой, высокой идеи. Но как раз ее у наших нынешних спортсменов и нет.

С сайта kp.ru


Прохоров: Надо менять систему спорта в целом

Один из самых богатых и успешных бизнесменов России, президент Союза биатлонистов страны, Михаил ПРОХОРОВ, - в своем персональном блоге высказал причину неудач российской сборной на Белой Олимпиаде в Ванкувере предложил рецепт выздоровления нации к Сочи-2014.

- У всех россиян, Олимпиада оставила очень смешанные чувства, - признает Прохоров. - Для себя мы вынесли много уроков. И не всегда приятных. «Разбором полетов» займемся чуть позже, а пока хочу отбросить эмоции и попробовать сделать краткий анализ ситуации в российском спорте на примере биатлона.

Не надо играть в любимую российскую игру – поиски виновных, - убежден бизнесмен. - На это у нас обычно все силы и уходят, а дело остается там, где и раньше. Простая замена одних людей другими ничего не даст. Мы это не раз уже проходили. Это может иметь эффект только вместе с изменением системы спорта в целом.

Эффективный управленец, конкурентный в бизнесе не хочет и не пойдет работать в социальную сферу (а спорт у нас денег не зарабатывает!) и зависеть от прихоти спонсора или бюджета. Исключение из правил – это либо выдающиеся руководители федераций из числа бывших спортсменов (борьба – Михаил Мамиашвили; художественная гимнастика – Ирина Винер, хоккей – Владислав Третьяк). Либо - бизнесмены, являющиеся фанатами спорта (стрельба – Владимир Лисин, футбол – Евгений Гинер, биатлон – Сергей Кущенко, баскетбол – Андрей Ватутин). Или губернаторы, искренне любящие и понимающие спорт. То есть, исключение из правил - наше правило развития.

Конечно, всех волнует «вопрос Сочи 2014 года» – сможем ли мы, как канадцы в Ванкувере? Мое мнение - сможем, хоть это и очень тяжело – осталось только 4 года при том, что для выхода на аналогичные показатели по-хорошему нужно 8-10 лет системной работы. Смотрите, что делает Великобритания в рамках подготовки к летней Олимпиаде 2012 года в Лондоне: 2004 г. – 19 медалей; 2008 г. – 47 медалей; 2012 г. – в общем, можно догадаться.

Что же необходимо сделать для того, чтобы завоевать достойное для страны, принимающей игры, количество наград? Прежде всего, мы должны определить Стратегию расширения медального пространства и достижения целевого задания за счет:

- построения современной спортивной системы и завоевания лидирующих позиций в "медалеемких" циклических дисциплинах (биатлон, лыжи, коньки, шорт-трек – все вместе более 40 медалей)

- обеспечения прорыва в тех медальных дисциплинах, где в принципе можно догнать (фристайл, сноуборд и пр. «новые» дисциплины – еще 12 медалей)

- точечных ударов в «немедальных» дисциплинах, где есть историческая база (фигурное катание, бобслей, сани и т.д. – еще более 10 медалей)

При нормальной и скоординированной работе на всех уровнях, по моему мнению, завоевание в Сочи 40-50 медалей, из которых 10-12 золотых, не представляется таким уж фантастичным. Но для этого придется одновременно: и обеспечивать быстрый результат, и закладывать новую спортивную систему.

Полный комментарий Михаила Прохорова и его предложения по развитию российского спорта ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ .

Логинов: Готов покинуть пост, если это решит проблему

Президент Федерации лыжных гонок в России Владимир Логинов сообщил, что готов к отставке, если это принесет пользу федерации.

«Если это проблему решит, я хоть сейчас через три минуты покидаю свой пост. И сразу вся страна победит на лыжах, появятся новые Крюковы и Панжинские, которых мы выращивали», - сказал Логинов.

«Если это поможет развитию лыжного спорта, если в школах в третьей четверти будут кататься на лыжах, если в каждом населенном пункте появятся трассы, если детские спортивные школы будут обеспечены лыжами, если Дума примет закон, по которому трассы не будут застраиваться коттеджами, то нет проблем (с уходом в отставку)», - добавил Логинов.

Говоря о подготовке юных спортсменов, Логинов заявил:«В Чехии существует обязательная программа - детей учат кататься на лыжах, скользить, делать повороты, тормозить, потом они превращаются в ведущих спортсменов. Чего говорить об Австрии и Германии, где целая система специальных школьных зимних программ. А у нас в северных регионах страны можно найти человека, который никогда на лыжах не стоял».

[Петербурженка]

Двукратный олимпийский чемпион, прославленный защитник, а ныне - главный тренер "Крыльев Советов", наблюдавший за большинством матчей Игр-2010 с трибун Canada Hockey Place, дал интервью спецкору "СЭ".

Алексей КАСАТОНОВ: "ШТАБУ СБОРНОЙ НУЖНЫ ЛЮДИ С ОПЫТОМ НХЛ"

КРЕДИТ ДОВЕРИЯ К БЫКОВУ ВСЕ РАВНО ВЫСОК

- Главный, пожалуй, на сегодняшний день вопрос: какие ошибки, поспособствовавшие неудаче наших хоккеистов в Ванкувере, надо исключить при подготовке к Сочи-2014?

- Конечно, требуется время для анализа, но, полагаю, необходимо усилить тренерский штаб. Моя позиция однозначна: туда должны быть привлечены люди, которые играли и работали в НХЛ.

- Позвольте уточнить: усилить или поменять? А то в прежние времена понятие "укрепить руководство" означало заменить его.

- Нет - именно усилить. Кредит доверия к Быкову и Захаркину после двух побед на чемпионатах мира, думаю, все равно высок. Но когда тяжело, надо объединяться и идти вперед. Все должны помогать друг другу. Тем более если речь идет о хоккее - нашем национальном достоянии.

Помимо усиления тренерского состава, необходимо внимательно проанализировать, что у нас происходит в плане подготовки резерва. Четыре года - срок значительный.

- Сборная США за четыре года вообще успела измениться до неузнаваемости. И теперь дошла до финала.

- Эта команда молодая, перспективная, и над ними не было такого давления, какое обрушилось на нашу команду. Все ждали только золотых медалей, учитывая еще и то, что в число лучших на сегодня игроков в мире входят Овечкин, Дацюк, Малкин. Над командой США этот дамоклов меч не висел.

К сожалению, "сработало" наше слабое звено, о котором перед Олимпиадой говорили все, - защита. Но это опять же вопрос стратегии и тактики. Игроки обороны явно нуждались в помощи нападающих при ведении оборонительных действий. Нужно было грамотно работать всей пятеркой, а в целом - всей командой. Кроме того, в НХЛ всегда крайне серьезно относятся к тому, кто против кого играет.

ПЛОЩАДКИ СТОИТ УМЕНЬШАТЬ

- Следующая проблема - полемика, которая сейчас идет в КХЛ между сторонниками и противниками перехода на маленькие площадки, - продолжает Касатонов. - Думаю, что сегодня она актуальна. Хоккей на Олимпиаде показал, что чем меньше "поляна" - тем больше голов. Больше и всего остального - интенсивности, интересных и быстрых решений, агрессии, столкновений. Все говорит о том, что хоккей должен идти именно в эту сторону. То есть площадки надо уменьшать. Чего нам не хватало? В первую очередь достойного физического противостояния тем же канадцам. Только уменьшая катки, мы придем к тому, что у нас будет больше борьбы в углах, агрессии на пятачке, где в принципе все и решалось. Доктрина нашего хоккея, и в первую очередь детского, должна брать все лучшее из того, что есть сегодня на международной арене. Это опять же борьба, углы, "пятак", работа через защитников, нейтральная зона, где не должно быть ошибок.

Жизнь пришла к тому, что мы должны поменять свою, с одной стороны, прославленную, но уже несбыточную концепцию, как мы играли раньше, - за счет скорости, движения. Сейчас все умеют кататься, разработаны сумасшедшие системы обороны - и хоккей нужно подводить под международный опыт и стандарты. И если это произойдет, уверен, наши звезды, те же Овечкин, Малкин, Ковальчук, сделают результат. Но база должна быть уже другая, чем есть на сегодняшний день.

- Сами упомянутые вами звезды разочаровали вас отсутствием лидерских качеств в матче с Канадой?

- Когда нет командных игры и духа, звезды оказываются неэффективны. Хоккея поодиночке сегодня не существует. То, что хоккей - командный вид спорта, доказала игра Кросби. Сам по себе он вроде бы ничего не показал. Но сыграл на команду. И все канадцы смотрелись единой командой и в этом были намного сильнее нас. Да, звезды, может, у нас ярче, но результат налицо. И это доказано уже десятилетиями: в хоккее существует только команда, команда и еще раз команда (Касатонов знает, о чем говорит, поскольку был генеральным менеджером лучшей нашей олимпийской сборной - в Нагано. - Прим. И.Р.).

- Вы говорили о необходимости укрепления тренерского штаба. Доказывает ли это пример канадцев, у которых четыре тренера, каждый из которых имеет четко очерченный круг обязанностей?

- Безусловно. Два человека (Быков и Захаркин. - Прим. И.Р.), которые не представляют различные взгляды на игру, а являются единым целым, не могут в турнире подобного уровня предусмотреть всего.

- Помню, вы говорили об этом еще после чемпионата мира-2007 в Москве.

- И продолжаю придерживаться этой точки зрения. Необходимы мнения опытных людей, которые могут поспорить и отстоять свою концепцию. Тарасов и Чернышев, Тихонов и Юрзинов - штаб сборной всегда представлял собой содружество самостоятельных специалистов. Всегда было два-три тренера, каждый из которых имел собственное мнение. Только сплав всего лучшего может давать результат.

БЫКОВ И ХОМУТОВ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ

- Вы сами готовы были бы войти в такой штаб?

- При чем тут это? Говорю лишь о том, что необходимо усиление. Есть люди, которые играли и работали в НХЛ. И здесь не должно быть никакой обиды. Имею в виду лишь то, что мы должны сплачиваться и учитывать опыт всех школ.

Сегодня был шанс, чтобы хоккей стал спортом номер один в России. После провала в футболе все ждали, что хоккеисты в Ванкувере выступят совершенно иначе. Общаюсь с болельщиками и знаю, что многие люди просто уехали после нашего поражения, не стали больше ничего смотреть. Говорит это только об одном - до какой степени у нас любят хоккей. И в хоккей готовы вкладывать деньги. Наконец, под хоккеем есть серьезная социальная основа: молодежь с удовольствием пойдет в него. Но при этом очень важен результат - особенно, конечно, на Олимпийских играх.

Главное сейчас - сплотиться. Не искать крайних, не вспоминать какие-то обиды. Возьмем, к примеру, Вячеслава Быкова и Андрея Хомутова. Кого волнуют ваши личные отношения? Есть хоккей. Который дал им возможность стать теми, кем они стали. Люди должны работать вместе, объединяться и идти вперед заодно.

За год-два ничего, конечно, не сделаешь. Строятся катки, растет массовость. Появилась КХЛ. Да, это молодая лига, не все вопросы у нее еще решены. Но мы идем в правильном направлении, не нужно шарахаться - наоборот, нужно быть вместе для того, чтобы хоккей стал тем, чем был в советское время.

- Каким образом, кстати, у вас и еще группы прославленных ветеранов - Александра Якушева, Виктора Шалимова, Владимира Лутченко - появилась возможность посмотреть практически всю Олимпиаду?

- С одной стороны, помог Союз спортсменов. С другой - мы играли за хоккейный клуб "Град", провели в Ванкувере целую серию матчей ветеранов против звезд мирового хоккея - Каменского, Могильного, Гусарова, Тикканена, Петера Штясны. Но главным, конечно, был просмотр матчей Олимпиады.

НА РАЗМИНКЕ ПЕРЕД КАНАДОЙ НАШИ ПОНРАВИЛИСЬ БОЛЬШЕ

- Перед матчем с Канадой вы ожидали, что он может сложиться подобным образом? Или это обрушилось как снег на голову?

- Сама ситуация складывалась не лучшим образом. Канадцы провалились в группе и попали в стыковой матч, чем были очень разозлены. С другой стороны, эта игра с Германией придала хозяевам уверенность, которой у них не было до тех пор. И, конечно, вышли на матч с Россией с полной самоотдачей.

Мы с Лутченко, Якушевым и Шалимовым смотрели разминку. И по ней наши даже понравились больше. Были видны и настрой, и выполнение тренерских заданий. Но в первые пять минут... Скажу о том, о чем почему-то стесняются говорить, - о нескольких судейских решениях в начале игры. Они не были вопиющими, но пропустили одно-два удаления, пару пробросов. Все это сказалось. Но никто об этом не говорил и не думал. Хотя если бы наши выиграли, Олимпиада бы практически закончилась. И на оставшихся матчах почти никого не было бы.

- И как же объяснить, помимо судейства, что на разминке наша сборная была в порядке, а в игру включиться забыла?

- В первые две минуты не было ничего. Плюс к тому, может, вызову у кого-то удивление, но убежден: на старте отлично сыграл Набоков. Не его вина, что он пропустил - первые пять минут он как раз "тащил". Но поверьте поигравшему в хоккей человеку: судейские нюансы, с виду вроде бы и незаметные, решают многое. Даже при счете 7:3 не дали пару очевидных удалений. Скажете, смешно говорить? Но игра была сумасшедшая, не укладывавшаяся ни в какие обычные представления. Забей мы четвертый - никто не знает, как бы все повернулось.

Конечно, делать упор на судейство тоже неправильно. Тактически, считаю, мы должны были сыграть грамотнее.

- В чем?

- Первое - не терять шайбу на синей линии. Потери приводили к тому, что игра переходила в нашу зону. Многим показалось, что канадцы играли в наш хоккей. Но это было только при завершении атак. Сперва они "накормили" нас в углах, второе - контратаки, которые не благодаря их заслуге, а по нашей вине создавали им преимущество. Они и поставили нашу оборону, то есть слабое место, под удар, где все и решилось. Причем прессинговали нас не первые два звена, а третье и четвертое. Их преимущество все и предопределило. У нас все игроки привыкли к тому, чтобы делать результат и что против них должны играть от обороны. А вот физического аспекта у нас, к сожалению, не оказалось.