Для чего делать дорогое узи?

[Viki-dvoe]

Сообщение от Эллин Эстель

Простите, но не согласна, что так во всех ЖК. Не нужно обобщать. Вот мой опыт в ЖК 40:

1. Номерок выдает врач-гинеколог на конкретное время, спрашивает, когда удобно.
2. Так как номерок на конкретное время, то больше пяти минут в очереди не сидишь.
3. Узи длится минут 20, пап пускают, монитор поворачивают и показывают малыша.
5. Если есть причина пугать или если есть какая-то проблема у матери (прооперированный порок сердца, как у меня), то в МГЦ направляют бесплатно.

Все зависит от ЖК, к сожалению.

+1000000!!!!Полностью с вами согласна!!!

[Viki-dvoe]

Сообщение от dashkin81

+1 только я первое УЗИ делала в ЖК (11 недель), а остальные в 1 МЕДЕ. Ну нельзя, я считаю, за 2 минуты рассмотреть как следует малыша!!! Ну и конечно, оборудование в платных клиниках на порядок выше!

Ну и еще почему то в ЖК не говорят пол малыша, или отвечают ТАК, как будто ты им денег должна, сквозь зубы

Мне пол врач ж/к сказала на первом УЗИ в 12 недель,и не ошиблась!!!

[Юляшка-ромашка]

Я делала узи в МГЦ. Считаю (теперь), что эти деньги зря выкинуты. Качество фильма - без пол литра не поймешь...
Считаю, что там надо делать узи, если действительно есть подозрение на что-то нехорошее. А если все ОК - так можно сделать и в ЖК или у любого другого хорошего узиста (которые кстати говоря у меня имелись на тот момент)

[Светлана Минтаирова]

Сообщение от -АпЕлЬсИнКа-

Хм... Я думаю, что далеко дело не в пальчиках! Да даже в тех же замерах, которые они сделают с идеальной точностью, а вот в ЖК - не факт! Да и в том, что да, просмотрят все-все-все, а в ЖК могут вообще на половину забить...
Если сами узисты и врачи, если вдруг что, направляют к Лебедеву и Воронину - значит это уже говорит о их бОльшем профессионализме, правильно? а раз говорит, то и доверия к ним больше, уверенности после их узи... А раз больше уверенность - больше спокойствия! Большое спокойствия - крепче нервы и мамы и малыша! о как!

Сообщение от Mamyr

Мне кажется, здесь обратная логика.
Вот если в обычной ЖК с их аппаратами насмотрят, что все ок, а на самом деле это совсем не так, вот тут будут проблемы.
Хорошее узи - это не для того, чтобы выискать проблемы, а для того, чтобы их не упустить.

Не, ну если это придает кому то больше спокойствия, то, наверное, за это стоит платить.
Некоторые перед этим УЗИ несколько ночей не спят и валерьянку глотают...

Ну и, конечно, я не буду спорить, что упомянутые товарисчи специалисты в своей области.
Мне просто не понятно, как можно повлиять на уже имеющиеся генетические проблемы, у уже живущего в животике малыша?

[fiola]

Сообщение от Шонько

как то так вопрос.........
вернее не совсем, почему сейчас стали очень популярны узи в МПЦ, у Лебедева, в Прайм-Роуз........почему мы несём туда деньги, а они поднимают цены всё выше, раньше наши мамочки и без этого обходились, а сейчас мы просто болеем все этими узи.
Деньги есть, но они никогда не лишние! вот я и думаю-в чём принципиальная разница узи в ЖК и другого, дорогого?
Ведь всё что положено смотрят и в ЖК.
Обясните мне, за что мы платим? Только лишь за присутствие папы на узи что ли?

1-2 узи делала в МПЦ платно, а потом в МГЦ бесплатно.
Причина , почему МПЦ - хорошие спецы и аппаратура

В МПЦ ( в отличие от ЖК) могут углядеть, что в пуповине 1 артерия, а не 3, как обычно, соответственно беременная будет это знать и отслеживать, нет ли угрозы по этому вопросу (гипоксия и т.п.).
У меня было маловодие ( при наличии сахарного диабета беременных, который обычно сопровождается многоводием). Маловодие можно несколько корректировать медикаментозно (капельницы и др.), + проверять, нет ли подтекания околоплодных вод и так далее.
Маловодие/многоводие, описывающий это амниотический индекс в ЖК вам не посчитают, там изначально его не обнаружат, разве что явно выраженное состояние.

Наличие монитора, записи на диск и присутствие мужа мне нафиг были не нужны. Из моих 6 узи в МГЦ/МПЦ, дома куча дисков, муж был только на 2 плановом.
потраченные 6-8 тысяч на узи в МПЦ несопоставимы с суммами на лечение ребенка , страдавшего от гипоксии , ФПН и др....да и вообще с самим фактом болезни.

[Mamyr]

Сообщение от Mintairova

Мне просто не понятно, как можно повлиять на уже имеющиеся генетические проблемы, у уже живущего в животике малыша?

К ним можно подготовиться не только морально. но и "физически" - подобрать специалистов, например. А не носиться, выпучив глаза после родов. Предупрежден, значит вооружен.
Нет, если, конечно, нравится экстрим, никто ж не возражает.

[fiola]

Сообщение от Mamyr

Мне кажется, здесь обратная логика.
Вот если в обычной ЖК с их аппаратами насмотрят, что все ок, а на самом деле это совсем не так, вот тут будут проблемы.
Хорошее узи - это не для того, чтобы выискать проблемы, а для того, чтобы их не упустить.

+1, я так же рассуждала

[-АпЕлЬсИнКа-]

Сообщение от Mintairova

Не, ну если это придает кому то больше спокойствия, то, наверное, за это стоит платить.
Некоторые перед этим УЗИ несколько ночей не спят и валерьянку глотают...

Ну и, конечно, я не буду спорить, что упомянутые товарисчи специалисты в своей области.
Мне просто не понятно, как можно повлиять на уже имеющиеся генетические проблемы, у уже живущего в животике малыша?

ну да, я вот такая
а насчет того, как повлиять на проблемы - хочется либо знать, что все хорошо, либо уже подготовить себя

[Юляшка-ромашка]

Сообщение от fiola

В МПЦ ( в отличие от ЖК) могут углядеть, что в пуповине 1 артерия, а не 3, как обычно, соответственно беременная будет это знать и отслеживать, нет ли угрозы по этому вопросу (гипоксия и т.п.).

Все это мне углядели (1 артерия, гипоксия) и на обычном УЗИ в 18 р.д. Тут еще много от самого врача зависит.
Если кому-то спокойней делать там - делайте! Но если у вас есть в другом месте хороший узист - так нет смысла и туда ехать

[fiola]

Сообщение от Юляшка-ромашка

Я делала узи в МГЦ. Считаю (теперь), что эти деньги зря выкинуты. Качество фильма - без пол литра не поймешь...

так фильм , вообще то не для Вас - а для другого спеца по узи. У меня как-то раз предыдущую запись смотрели. Ибо узист сменился, хотел отследить динамику, ориентируясь не только на бумажку-заключение.