|
|
25.07.2010, 02:39
|
#501
|
Наш человек
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 6 809
|
Цитата:
Сообщение от Одно Расстройствo
Семья есть семья, и личное дело каждого, считает он ее полной, неполной или переполенной.
|
такое может быть только когда этот, каждый, живет один. тогда пусть считает как считает.
__________________
цена всякого знания определяется его связью с нашими нуждами (с)
Бюджетники-дОрмоеды.
|
|
Цитировать ·
|
25.07.2010, 03:06
|
#502
|
Наш человек
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Центр
Сообщений: 5 342
|
Цитата:
Сообщение от Урусут
вот это все можно подвести под одну черту.... бла...бла...бла.... пусть все будет как будет.
|
Может, лучше , а все все равно будет, как будет, вернее, как уже есть
__________________
Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем. У.Черчилль
|
|
Цитировать ·
|
25.07.2010, 03:58
|
#503
|
Хранитель
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 13 447
|
Цитата:
Сообщение от mama krokodilchika
|
Будет именно как будет. И мы можем влиять на это будет, исходя из того, что есть и было и нашего представления о будет.
|
|
Цитировать ·
|
25.07.2010, 11:44
|
#504
|
Наш человек
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Центр
Сообщений: 5 342
|
Цитата:
Сообщение от !Ольга!
Будет именно как будет. И мы можем влиять на это будет, исходя из того, что есть и было и нашего представления о будет.
|
Конечно. Мы можем влиять на то, что будет. И даже очень сильно влиять, например, при создании своей семьи. Можем мы влиять и на семьи, которые будут создавать наши дети, но уже значительно меньше А вот повлиять таким образом, чтобы все семьи соответствовали чьему-то о ней представлению, практически невозможно. Вернее, возможно, но Вам этого не захочется Если, например, грянет мировая война (ТТТ) и человечество будет отброшено назад в своем развитии и поставлено на грань выживания, проблема плюралистической семьи перестанет просто существовать. Ее форма будет соответствовать ситуации, например, вернется к патриархальной.
__________________
Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем. У.Черчилль
|
|
Цитировать ·
|
25.07.2010, 15:16
|
#505
|
Мега-элита
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 3 768
|
Цитата:
Сообщение от mama krokodilchika
Можно и дальше Любые демографические процессы, включая развитие семьи - это ответ на ситуацию в обществе. Лично я считаю (и многие исследователи семьи меня поддерживают , ну, или я их поддержаиваю , что сегодняшняя европейско-североамериканская ситуация в обществе предполагает существование однополых семей. В данный момент мне трудно представить (хотя я не исключаю, что такая ситуация когда-нибудь станет реальной) необходимость семьи человек-домашний питомец
|
1. Я не вижу необходимости в существовании однополых семей.
2. Я не хочу, чтобы мои дети и внуки жили в мире, в котором женятся на козах.
3. Если таких, как я будет много, то этого и не случится.
|
|
Цитировать ·
|
25.07.2010, 15:35
|
#506
|
Мега-элита
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 3 768
|
Цитата:
Сообщение от Одно Расстройствo
А я считаю термин "неполная" придуманным эвфемизмом, для меня неполная семья - не семья.
Можно еще ввести термин "переполненная семья".
|
Это к чему?
Цитата:
А про медицину - дык рожать девочкам в 12 лет неполезно, а такой шанс уже есть, только этим современная мораль и объясняется.
|
Во-первых, не думаю, что развитой и здоровой 12 летней девочке рожать вреднее, чем огромной части взрослых женщин, у которых есть опасаные заболевания и которые все равно рожают.
Во-вторых, контрацепция рулит.
В третьих, понятие педофилии не только о 12 летних девочках, но и о 12 летних мальчиках.
В четвертых, речь не о запрете на секс детям. Речь о уголовном преследовании за секс с детьми. Все-таки есть разница.
Я совсем не хочу обсуждать эту тему. Просто есть запреты, табу, которые не нуждаются в обоснованиях. Вернее, обоснованы уже существующей традицией. Например, педофилия. И однополые семьи.
|
|
Цитировать ·
|
25.07.2010, 15:38
|
#507
|
Мега-элита
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 3 768
|
Цитата:
Сообщение от Одно Расстройствo
Ну, раз неполной народ называет семью без всего одного члена, значит, достаточно всего одного члена, скажем, бабушки, чтоб семья считалась переполненный.
Я, короче, против. Семья есть семья, и личное дело каждого, считает он ее полной, неполной или переполенной.
|
Против чего?
|
|
Цитировать ·
|
25.07.2010, 15:47
|
#508
|
Небожитель
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: сердцем в T-A
Сообщений: 18 711
|
Ваш выбор, между смертью ребенка и отдачей его в гомосексуальную семью?
|
|
Цитировать ·
|
25.07.2010, 16:00
|
#510
|
Небожитель
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: сердцем в T-A
Сообщений: 18 711
|
спасибо.
Т.е. с учетом детских домов( кол-ва) и условий содержания, с учетом абсолютной невозможности социализировать детей , с ограниченными возможностями из детский домов, выбора по большому счету нет?
Т.е. если бы дети были на перечет и на усыновление стояла очередь (на любых детей), можно выбирать, а в существующих условиях только возмущаться?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|