развод выгоднее мужчинам

[Контраст]

Сообщение от Гастробайтер

Много раз уже в данном форуме писалось - после развода женщина, во-первых, избавляется от мужчины(sic!), во-вторых, начинает ежемесячно иметь с этого мужчины деньги.
Зачастую, правда, меньшие, чем рассчитывала.
Через что в ЖГ создается топик про козла и как бы состричь алименты не только с зарплаты, но еще и с его покупок-продаж.

Да я то это все понимаю...
Хотелось бы, чтобы и барышни хоть пять минуток призадумались...

[Гастробайтер]

Сообщение от Контраст

Да я то это все понимаю...

Есть подозрение, что и они тоже.
Просто делают вид в соответствии с общепринятыми взглядами.
На поверку женщины часто оказываются умнее, чем хотят казаться.
Недооценивать противника - опасно.

[VeryPoppins]

угу..денег с бывших мужей хоть залейся. Например,пять тысяч - почти что твердая ставка на одного ребенка(сужу по себе и своим подругам разведенным). Этого хватает на оплату коммунальных услуг. И развлечений у разведенной жены тьма-тьмущая,утром в полседьмого встала- собрала ребенка в садик-ушла на работу-вернулась в семь-восемь вечера,забрала из садика,ужин приготовила,одежду на завтра постирала,и развлекайся. Только на няню денег нет,поэтому все развлечения- это на детскую площадку сходить и перед сном книжку почитать.Не,мужикам лучше разведенным. Пять тысяч отдал и голова не болит- что там с ребенком,кто ему слезы-сопельки вытирает,да и вообще - нужен ли тот ребенок? Так,для очистки совести процент с зп подбросил и спи-отдыхай.

[Bruja]

Сообщение от Контраст

Еще раз... Если мужчине гораздо проще и выгодней разводиться, то почему основными инициаторами развода являются женщины?
И давайте оставим в стороне всякое о "аморфности", "недалекости" и протчем...

Да элементарно все.
Просто мужчинам в большинстве своем все пофиг, (нужны только удобства), и этим пофигизмом они так женщин умеют достать за несколько лет совместной жизни, что женщина готова избавиться от такого пассажира, даже если это приведет к некоторым другим неудобствам в ее жизни.
Короче говоря, сил уже нет терпеть ни за какие деньги или некие иные удобства, которые могут быть в браке.

[Контраст]

Сообщение от Bruja

Да элементарно все.
Просто мужчинам в большинстве своем все пофиг, (нужны только удобства), и этим пофигизмом они так женщин умеют достать за несколько лет совместной жизни, что женщина готова избавиться от такого пассажира, даже если это приведет к некоторым другим неудобствам в ее жизни.
Короче говоря, сил уже нет терпеть ни за какие деньги или некие иные удобства, которые могут быть в браке.

Бруха, ну ты же умная женщина...

[Bruja]

Сообщение от Контраст

Бруха, ну ты же умная женщина...

Ну эт не факт
Просто я так вижу по жизни, к сожалению....отношения мужчинам не принципиальны, можно жить или с одной, или с другой, лишь бы устраивала в организационном плане...поэтому годами живут на две семьи, живут с женой и годами ходят к любовницам...удобно...а настоящей привязвнности ни к кому нет - это я в частности тоже называю пофигизмом. И другие аспекты пофигизма есть, как-то: дети мужчине вообще не обязательны, это все тетке надо, по быту - ну, чтоб еду-одежду-отдых предоставили - и тоже вполне достаточно может быть. Ничего не надо по-настоящему!
А женщина не может так жить - ей всегда все надо - и дети, и отношения, и мат. аспекты. Поэтому очень сложно ей строить свою жизнь с человеком несоответствующим ее представлениям. Некоторые, правда, могут ломать себя и "сохранять семью", но это опять таки просто приспособление к мужскому пофигизму.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Bruja

А женщина не может так жить - ей всегда все надо - и дети, и отношения, и мат. аспекты. Поэтому очень сложно ей строить свою жизнь с человеком несоответствующим ее представлениям. Некоторые, правда, могут ломать себя и "сохранять семью", но это опять таки просто приспособление к мужскому пофигизму.

ИМХО -это вопрос представлений.. но впринципе все правильно большинству мужиков и бабло тог не нужно -то есть нужно но ровно на женщин ( которым оно вечно нужно ибо у них - " представления") а вне контексте баП - нафиг не надо
есть и одевать большинсво могут практически все что угодно ...

[Старый Кошелек]

Сообщение от Bruja

Да элементарно все.
Просто мужчинам в большинстве своем все пофиг, (нужны только удобства), .

эээ в стартовом посте - показано что удобства получаются с куда меньшим гемороем после развода

[Ленин☭]

Сообщение от Контраст

Еще раз... Если мужчине гораздо проще и выгодней разводиться, то почему основными инициаторами развода являются женщины?

По-моему, ответ напрашивается сам собой. Видимо, потому что женщинам это нужнее и/или больше хочется. Ведь для того, чтобы человек что-то сделал, ему недостаточно того, чтобы это было просто и выгодно. Надо, чтобы ему этого хотелось и/или было нужно.

[Bruja]

Сообщение от Старый Кошелек

ИМХО -это вопрос представлений.. но впринципе все правильно большинству мужиков и бабло тог не нужно -то есть нужно но ровно на женщин ( которым оно вечно нужно ибо у них - " представления") а вне контексте баП - нафиг не надо
есть и одевать большинсво могут практически все что угодно ...

Да, конечно...это вопрос уровня потребления, но "концептуально" , так сказать, мне кацца, что у женской массы они более-менее одинаковые.

Сообщение от Старый Кошелек

эээ в стартовом посте - показано что удобства получаются с куда меньшим гемороем после развода

Да, одному вобще жить проще. Но некоторые хотят, чтобы из обслуживали и это даже принципиальная составляющая совместной жизни с женщиной, а некоторым это, действительно, не сильно надо.
Но если жена какая-никакая уже есть, и не слишком достает (или ее можно легко послать), то почему бы не жить, зачем разводиться-то? Если в личных отношениях стало скучно, можно иметь сколько хочешь любовниц, и это абсолютно ни к чему не обязывает, жена опять-же все проглотит, потому как ей больше надо.

Вобщем, положение женщин в сложившихся условиях мне видится как тупиковое абсолютно.
Нужно либо ничего не хотеть, либо мочь все самой. Потому что мужчины в межличностных отношениях не мотивированы на сегодняшний день вообще, и это непреодолимо, т.к. невозможно мотивировать того, кому ничего не надо.