Возврат приемных детей обратно

[Danio]

Мне кажется, что какая-то не вполне правильно понимаемая толерантность сейчас охватывает слишком многие сферы, куда ее не надо пускать.
Причем толерантность проявляется с перекосами - с одной стороны, в одной из соседних тем участники дискуссии сходятся насмерть, отстаивая свое право не любить национальных детей и вообще людей другой национальности, в то же время там же призывают к ТОЛЕРАНТНОСТИ по отношению к националистам ("давайте не будем задевать людей, которым не нравятся представители южных народностей"). Почему толерантность должна быть к людям, высказывающим националистические взгляды, но она не распространяется на представителей других национальностей?
Мы еще явно не умеем обходиться с этой самой толерантностью. Она включается у нас случайно, по непредсказуемому сценарию. Мы не очень понимаем, где ее еще стоит проявлять, а где уже не нужно.

Призывы "не судить" в принципе из другой сферы. "Не судить" - значит, не фарисействовать, не кричать "да я никогда!", но почему призыв "не судить" автоматически закрывает для людей возможность сказать по поводу чего-то (не обязательно по поводу конкретного случая возврата): "Так поступать нельзя! Это грех, это за гранью возможного, это будет осуждено Богом и людьми"?
Давайте в подобном ключе насчет убийц и насильников порассуждаем - может быть, к ним тоже надо быть терпимее? Может, у них было тяжелое детство, невыносимые условия существования и т. п.?

Прощения не бывает без покаяния. Если человек раскаялся в том, что он сделал, позорно бросать в него камень. Но если он не кается и вообще не подозревает, что поступил неправильно, почему все вокруг должны деликатно отмалчиваться?

[Lana_sa]

Сообщение от marika-rika

Я люблю своего ребёнка всем сердцем, а он поступает омерзительно, осудить его навсегда? Или осудить его поступок?

есть поступки и поступки. есть родной человек и человек далекий. слишком много разных вводных.
у каждого есть своя шкала принятия чужого поведения. а есть общечеловеческая шкала, как средняя температура по больнице.
де-юре фашизм и фашисты у нас в стране осуждены навсегда. по крайней мере на сегодняшний момент. независимо от их душевных качеств и личностных свойств. думаю примеров, когда личностные качества и оправдывающие обстоятельства не в счет, можно и еще подыскать...

[Lana_sa]

Сообщение от Danio

Прощения не бывает без покаяния. Если человек раскаялся в том, что он сделал, позорно бросать в него камень. Но если он не кается и вообще не подозревает, что поступил неправильно, почему все вокруг должны деликатно отмалчиваться?

[marilandi]

Сообщение от Danio

Призывы "не судить" в принципе из другой сферы. "Не судить" - значит, не фарисействовать, не кричать "да я никогда!", но почему призыв "не судить" автоматически закрывает для людей возможность сказать по поводу чего-то (не обязательно по поводу конкретного случая возврата): "Так поступать нельзя! Это грех, это за гранью возможного, это будет осуждено Богом и людьми"?
Давайте в подобном ключе насчет убийц и насильников порассуждаем - может быть, к ним тоже надо быть терпимее? Может, у них было тяжелое детство, невыносимые условия существования и т. п.?

Прощения не бывает без покаяния. Если человек раскаялся в том, что он сделал, позорно бросать в него камень. Но если он не кается и вообще не подозревает, что поступил неправильно, почему все вокруг должны деликатно отмалчиваться?

собственно, я об этом и писала. Одно дело сказать "это отвратительный поступок, так поступать нельзя" а если так поступать нельзя, то обсуждать, а что же делать, чтобы другие люди так не поступили. Какие могут быть причины такого жуткого и непростительно поступка и что надо изменить, чтобы люди вместо того, чтобы сдавать ребенка, пытались бы искать помощь. Ну чтоб хоть не во всех, но в большинстве случаев этого поступка избежать.

Или же кричать "она - сволочь, не достойная называться человеком, ату ее. Всем сообщим, какая она сволочь" и т.д. Собственно, тогда и обсуждение ограничивается осуждением вот конкретно этой сволочи и какая она сякая. А в этом осуждении можно зайти очень далеко.

Надеюсь, разница понятна.

[marika-rika]

Девочки, я написала про то же, что и marilandi, только немного с другой стороны. Это вовсе не призыв мириться со злом. Но нельзя считать конченым человека, который поступил дурно. Господь даёт ему возможность покаяния, а мы, получается, отказываем ему в этом.

[lu_scha]

Сообщение от marika-rika

Девочки, я написала про то же, что и marilandi, только немного с другой стороны. Это вовсе не призыв мириться со злом. Но нельзя считать конченым человека, который поступил дурно. Господь даёт ему возможность покаяния, а мы, получается, отказываем ему в этом.

пусть покается, раскается и искупит и получит прощение.никто не говорит, что она конченная.но ведь никто не каялся.

[marilandi]

ну а каяться ей не перед нами надо.

[ПРИЗРАЧНО ВСЁ]

Сообщение от Danio

Прощения не бывает без покаяния. Если человек раскаялся в том, что он сделал, позорно бросать в него камень. Но если он не кается и вообще не подозревает, что поступил неправильно, почему все вокруг должны деликатно отмалчиваться?

Позвольте уточнить,где надо каяться?????
Я лично для себя интересуюсь......может, место есть такое????
Так там громкоговорители не стоят вроде...чтоб все услышали.

[lu_scha]

каждый человек может иметь суждение о поступках другого. и может осуждать или нет. не услышав о раскаянии, он тем более может осужать.
и только тот, кто сам совершил подобное или его допускает для себя судить не должен.
Но наказывать будет жизнь, бог.
но человеку и осуждения окружающих страшны.и даже виртуальных знакомых. недаром она с форума сбежала и топик о ремонте удалила.стыд, он знаете ли, жжёт ,если совесть ещё не потухла окончательно.

[ПРИЗРАЧНО ВСЁ]

Сообщение от lu_scha

пусть покается, раскается и искупит и получит прощение.никто не говорит, что она конченная.но ведь никто не каялся.

Откуда информация?