---Клуб "ПРИВИВКЕ НЕТ!" часть 2---

[NeNeNastya]

Сообщение от Terry

На вопросы отвечаю. Как иссякнут - сразу и перестану.

Поздравьте меня с возвращением, отдельное спасибо, Вам, за бан.

[Laguna]

Сообщение от Terry

А ссылку на цитату, что подтверждением угрозы эпидемии является карантин? Именно на пункт законодательного акта?
Пока я вижу только частное мнение юриста.
Особенно хорош пассаж про грипп - для кори для города в 5 млн порог 495 человек, как тут выше дали ссылку.

Вы всегда просите разжевать еду, прежде чем ее заказать? Вообще-то ссылки на статьи закона и даже сами цитаты были приведены в "частном мнении юриста".
Спешл фор ю:
Часть 6 статьи 51 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ: главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.

Это, во взаимосвязи с остальными статьями (это такой не частный юридический термин, а принцип работы норм права) названного и других законов по данной тематике, если по-простому, - устанавливает знак равенства между понятием "угроза возникновения эпидемии" и введенный постановлением "карантин".

Другое дело, что "карантин" в скобках в практике применения данного закона (например, тут же слово "отмена" в скобках в качестве явно варианта "или") оставляет простор некой двусмысленности - ограничительные мероприятия это и есть карантин и скобки для уточнения или "карантин" это второй вариант, альтернатива, как со словом "отмена". Но любая двусмысленность имеет и два варианта толкования, оба правильные ) Какую выберет тот, кто вправе ставить точку в споре, та и верна )

Вот пример того, как еще в 2007 г. поставлена точка одним из судов по абсолютно идентичной проблеме, в пользу истца-мамы http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=29&t=10576
Это для всех, кто пессимистично смотрит на попытку бороться и считает, что все давно за всех решено. И даже пугает репрессиями ))))

[Ekaterinaka]

Сообщение от ната калина

Мы недавно переехали жили на техноложке, а сейчас на большевиков.

а какой садик если не секрет?Мы тоже на большевиков...

[Ekaterinaka]

Покровская А.И.
вот кому надо писать, юрист... подкованный в таких делах... если же дело дойдет до суда,и думаю она может помочь адекватно жалобу составить

[МамаТроих]

Сообщение от Ekaterinaka

Покровская А.И.
вот кому надо писать, юрист... подкованный в таких делах... если же дело дойдет до суда,и думаю она может помочь адекватно жалобу составить

А она в Москве или в Питере?

[Ekaterinaka]

Сообщение от NeNeNastya

Поздравьте меня с возвращением, отдельное спасибо, Вам, за бан.

с возвращением.!
а за что бан был если не секрет? можно в личку...

[Ekaterinaka]

Сообщение от МамаТроих

А она в Москве или в Питере?

мне кажется в Москве живет...Я так поняла из постановления суда она занималась этим делом... а дело было в Чебоксарах чтоли... в общем явно не в Москве..Ну и потом получить грамотную консультацию не думаю что откажет

[Уйма]

Сообщение от julik38

Я извиняюсь, а иммунолог может дать медотвод? или просто подписывает отказ?

у меня просто отказ.

[Lilu_2010]

одна знакомая девочка (не прививающая свою дочь, школьницу), сказала на все происходящее:
"а про прививки - они, ...., по-моему там вовсе не против кори прививают, а против чего-то (у многих из поколения после нас (на 10-15 лет младше бесплодие наступает сейчас после этих "прививок", как профилактика перенаселения земли) - старайтесь не поддаваться им, если возможно, обратитесь в суд - надо массово неподчиниться, проявить тут сплоченность, создать группы вк - это важно сейчас как никогда!!!!!"

[Уйма]

Сообщение от Terry

Да-да, это именно мне идут откаты за каждого раскаявшегося антипрививочника, вы меня раскусили!
Смешно, право слово.
И что, в вашем пионерско-комсомольском детстве вам было неочевидно, что, например, невступление в комсомол могло повлечь неприем в институт?
Другое дело, что находились люди, которые этого не делали - но и дорога в некоторые ВУЗы им была закрыта, при этом они понимали на что шли. Жертвовали ради убеждений.
Диссиденты - аналогичная история. Наше государство - это одно сплошное страдание за убеждения, идущие в разрез с государственной политикой.
Еще раз - странно, что есть люди, которые этого не понимают.
В Конституции, кстати, и тогда была свобода слова, которую государство обязано было блюсти.

Моему отцу - который принципиально не вступал в партию - дали таки поступить в ЛГУ. Более того, защищаться по теме лозунгов 17-18 года.

Давили - ужас как.
Не повышали на работе (а он пошел ст. научным сотрудником в музей революции - его интерес научный и жизненный - военная история).

Но он все равно уперся и не вступал в партию.

Так что все возможно . В соответствие с законом - было бы желание