Если с кем сравнивать современного мужчину, то это с Рабом.Есть желание обсудить?

[Шезлонг]

Надо было тему не с этого начинать.Начинать надо с рождения.Родился мальчик,пошел в дет.сад, воспитатель кто?...правильно- женщина.Которая что делает? правильно - воспитывает.Убивая в мальчике мужчину.Потом он пошел в школу.В школе учителя ....тоже женщины.Мальчику с рождения говорят...."нельзя бить девочек"....вот так мальчик,а потом мужчина с самого рождения чувствует себя ущербным.Даже приходя в магазин,почту или сбер.,мужчина встречает кого?...правильно женщину в окошке,которая пытается его если не унизить,то хотя бы ткнуть носом...А потом в ЖГ встречаешь темы...почему мой муж маминькин сынок,лежит на диване и т.д....А кто его сделал таким?Женщины...ВЫ это сделали .Только единицы из тысяч действительно мужчины.Ну теперь помимо женщин еще и государство решило над мужиками по глумиться. Почему в цивилизованных странах ребенок остается с тем из родителей,кто может дать ему лучшие условия?Наверно потому что мы живем в не цивилизованной стране. БЖ забирает самое дорогое что нажито за годы совместной жизни...детей, а все остальное, плюс алименты это наверно проценты за угробленные годы совместного проживания?

[ForTee]

А на простой ворос так никто и не ответил:

Справедливо ли родителям поровну оплачивать расходы на ребенка вне зависимости от его проживания.

ИМХО суть изменений в законодательство заключается в том, что ранее принято было алименты ( - это то, что платит не мужчина!!!!!, а родитель, не проживающий с ребенком!!!!!) НАЧИСЛЯЛИСЬ (оплата это другое!!!) исходя из возможностей родителя.
А теперь хотят производить начисления исходя из НУЖД ребенка.

Понятно, что родителям станет сложнее платить. Кто-то станет больше работать (лохи, как тут сказали, себя к ним отношу ))) ), кто-то станет изобретать "схемы" сокрытия реального дохода, у кого-то будут копиться долги.

ИМХО - это справедливо по-отношению к ребенку - платить ему столько, сколько нужно ему.
М.б. ужесточение закона заставит родителей быть более ответственными. Ну или задумываться о том, может ли он себе позволить такую роскошь - ребенка. ИМХО - это роскошь.

[ForTee]

А про феминизм смешно уже...

Женщины ВЫНУЖДЕНЫ работать. Т.к. если они не станут это делать большинство семей из условно-среднего класса скатится за черту бедности. Эти работающие "феминистки" с удовольствием занялись бы "обвалакиванием" мужчин. Только им вместе с их мужчинами и детьми еще и кушать хочется.
Правда - смешно.

Ну а аргумент типа--- "выбирайте себе такого, кто сможет создать тебе мат. условия для "обволакиваения" -- он конечно верный. Только не все умеют влюбляться исключительно в тех, кто способен их содержать.Т

Это ведь компромисс: вынужденность работать - возможность жить с любимым мужчиной, не обращая внимания на его кошелек.

[Неправильная]

Сообщение от ForTee

Справедливо ли родителям поровну оплачивать расходы на ребенка вне зависимости от его проживания.

Справедливо-то, конечно, но и здесь есть подвох. Если после развода материальное положение того бывшего супруга резко улучшиться, то второй супруг может и не потянуть такие возросшие расходы.

У меня вот другой вопрос возник. Почему так мало возмущений, что ребенок чаще остается с мамой?
Это как-то подразумевается, и особого возмущения не вызывает. Но почему мужчины не хотят бороться за право воспитывать ребенка самому?Думаю, если процент разводов, после которых ребенка оставили с отцом будет примерно равен 50, то и семейный кодекс возмущений не вызывет.

[Филифьонка]

Сообщение от Старый Кошелек

АААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!! чОрт!!!!!!!!!!! Вы понимает что Вы сейчас со мной делаете????? Вы понимаете что меня уже можно брать " голыми рууками".. причем ээээээ самое поганое что ведь не только меня... вот ... некий юный джентльмен ( сынуля мой) если я ему скажу шо дают котлеты - он же подорвеццо - и поедет .. беда правда в том что ведб не довезет зараза... сожрет по дороге..))))))))))))
ЗЫ какой нафиг " блендер"!!!! я б убил нафиг ФФсех кто пытается фааршь так делать РУКАМИ! конечно руками.....И лепить... вот между ладошками...и кидать с одной на другую... что бы вот ах... уууууу.. блин!!!!!!!!! какой нафиг сексс!!!!!!!!!!!!!! то ессть сексконечно хорошо но котлеты!!!! котлеты это ээээээ это СВЯТОЕ!!!!!!!!!!!!

а вот.. на счет батона в молоке.. это сложнее... хотя я лично тоже против..

Сынули - они и такие. Мой, хоть и не подросток еще даже, сегодня в одно лицо умял всю кастрюлю котлет, пришлось на ужин тушить дополнительно куриные ножки. Люблю, когда мужчины хорошо едят.

[gus]

Сообщение от ForTee

Женщины ВЫНУЖДЕНЫ работать. Т.к. если они не станут это делать большинство семей из условно-среднего класса скатится за черту бедности. Эти работающие "феминистки" с удовольствием занялись бы "обвалакиванием" мужчин. Только им вместе с их мужчинами и детьми еще и кушать хочется.
Правда - смешно.

Ну а аргумент типа--- "выбирайте себе такого, кто сможет создать тебе мат. условия для "обволакиваения" -- он конечно верный. Только не все умеют влюбляться исключительно в тех, кто способен их содержать.Т

[Старый Кошелек]

Сообщение от ForTee

ИМХО - это справедливо по-отношению к ребенку - платить ему столько, сколько нужно ему.
.

беда в том, это все замечательно и правильно если у родителя один ребенок... а вото что делать если их несколько? кто и как ТЕПЕРЬ будет решать что одному ребенку нужно больше чем другому?
И второй момент - это важно!!! кто именно будет уполномочен решать сколько именно нужно ребенку?
вот смотрите - я об очень серьезном - вот есть мамаи папа ( в браке)и ребенок их и ребенку нужнаа дорогостоящая операция - вот скажите этот закон сможет обязать родителей продать себя на органы что бынайти для этого денег? ведь нет же правда... тогда почему если родители вразводе ситуация меняется?и одного из них можно обязать любым способом найти определенной количество бабла?
понимаете о чем я?
по существу я то как раз все это приветсвую -это именно то о чем я говорю но при условии что не будет разницы в том в браке родители или нет ..........

[Старый Кошелек]

Сообщение от ForTee

А про феминизм смешно уже...

Женщины ВЫНУЖДЕНЫ работать..

начнем с того что женщины МОГУТ работать - это стало возмможным когда появились машины и мускульнаая сила перестала играть роль
и закончим тем что когда женщины вышли на руунок труда - это рынок изменился и теперь он таков как он есть то есть ЗП одного человека в общем случае не покрывает потребности семьи.. - и в этом смысле - да должны женщины работать .. а что? есть какие то идеи как это изменить?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Филифьонка

Сынули - они и такие. Мой, хоть и не подросток еще даже, сегодня в одно лицо умял всю кастрюлю котлет, пришлось на ужин тушить дополнительно куриные ножки. Люблю, когда мужчины хорошо едят.

то ли еще будет)))

ЗЫ я тоже люблю когда женщины любят что я хорошо ем)))))

[Тестостерон]

Сообщение от Неправильная

У меня вот другой вопрос возник. Почему так мало возмущений, что ребенок чаще остается с мамой?
.

а вы действительно все тут прочитали?))