Знатокам библии вопрос

[Freha]

Сообщение от Прим

они умерли

А вы тогда откуда взялись?

[Пегаша]

Сообщение от Прим

они умерли

Какой кошмар.

[Эх-ма]

Сообщение от Freha

А вы тогда откуда взялись?

Мы-гордые потомки дочерей Евы! Вот! От близкородственных связей, что по человечеству очень заметно...
А, и еще - невесток Ноя. Очень гордые потомки

[Прим]

Сообщение от Эх-ма

Я не думаю, что кто-то что-то скрывал. Тут очень много зависит и от сложностей языка, особенностей восприятия, стереотипов понимания, ассоциативности, особенностей переводов и прочего. Кроме того, Библия во многом очень образная книга, не инструкция к пылесосу (хотя наши так пишут, что даже в пылесосе без 100грамм не разберёшься, Иисус, например, очень много говорил притчами, призывая задумываться и размышлять. Поэтому понимание (толкование) может отличаться...
Далеко до христианства в нашем понимании - да, но это как камни одной башни, как этажи не обзывай. Но у меня да, христианское мировозрение в большей части, наверно....

Ну опять же, Вы от христианства отталкиваетесь и поттягиваете к нему имеющуюся информацию. В итоге получается, что в одном месте надо текст понимать буквально, а в другом образно. Причем, где буквально, а где нет каждый понимает по-своему, в итоге сначала - отделение христианства от иудаузма, а потом - куча христианских течений.
С Иисусом, опять же, все не однозначно, диктофонов-то тогда не было , сам Ииусус ничего не записывал, поэтому, что и как он говорил - вопрос.

[Freha]

Сообщение от Эх-ма

Мы-гордые потомки дочерей Евы! Вот! От близкородственных связей, что по человечеству очень заметно...
А, и еще - невесток Ноя. Очень гордые потомки

Кстати я обсчиталась, не 2 раза в первой главе, как минимум 3

С чего вы берете что близкородственных? Зачем так плохо думать? Ну где же ж там написано что Бог создал ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Адама и Еву..

[Эх-ма]

Сообщение от Прим

Ну опять же, Вы от христианства отталкиваетесь и поттягиваете к нему имеющуюся информацию. В итоге получается, что в одном месте надо текст понимать буквально, а в другом образно. Причем, где буквально, а где нет каждый понимает по-своему, в итоге сначала - отделение христианства от иудаузма, а потом - куча христианских течений.
С Иисусом, опять же, все не однозначно, диктофонов-то тогда не было , сам Ииусус ничего не записывал, поэтому, что и как он говорил - вопрос.

Вы понимаете, путей-то всего два: Бог или есть или его нет. Если исходить из того, что Он есть, хочется чего-то о нем узнать. Библия, на мой вгляд, наиболее полно отвечает на очень много вопросов. То, что не все однозначно, не все можно "потрогать руками", ничего не доказывает, но и полностью не отрицает.

[Эх-ма]

Сообщение от Freha

Кстати я обсчиталась, не 2 раза в первой главе, как минимум 3

С чего вы берете что близкородственных? Зачем так плохо думать? Ну где же ж там написано что Бог создал ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Адама и Еву..

А где написано, что и индейцы - его рук дело?

[мвБ]

Всё же вариант инопланетного происхождения человечества мне более близок.
Он проще и понятнее.

[Эх-ма]

Сообщение от мвБ

Всё же вариант инопланетного происхождения человечества мне более близок.
Он проще и понятнее.

Назовем главного инопланетянина Богом и все сойдется

[Freha]

Сообщение от Эх-ма

А где написано, что и индейцы - его рук дело?

Ну это же логично - сыновья Адама откуда-то притаскивали всяких разных теток (что говорит о не родственности связей), индейцы, как известно - люди, логично будет считать что если Бог создал Человека то в смысле всех людей (мужчин и женщин).
Кроме того если бегло просмотреть список всяких потомков Адама то можно сразу заметить имена Куш и Мицраим (Африка и Египет), наверное это таки народы