Миллионер из трущеб

[Amani el omr]

Только что посмотрела фильм...Потрясающий...Смотрела даже до конца субтитров...

[Где я ?]

очень неплохой фильм.
единственная претензия у меня - слишком хороший конец. Я все ждала сильного драматического финала. Думается мне ,должно было что-то произойти или с этой прекрасной девушкой,или с его выигрышем,или с ним самим...А так - даже легкое разочарование меня постигло...)
Все -таки фильм хорош тогда,когда после него конкретно потряхивает. ) А такой счастливый хеппиенд как-то приземлил мои эмоции..)

[НиккОль]

Отличный фильм, актёры очень реальные.. натура, ну что говорить, кто был в Индии поймёт..там все живут в трущёбах..некоторые прямо на улице в коробках от бытовой техники.

Фильм просто история любви..
Так надели уже эти голивудски блокбастери и психодрамы, перекачивание из пустого в порожнего..
Поэтому фильм - действительно глоток свежего воздуха..

[Ксюша!!!]

Сообщение от Ольга.

Очень прост для Оскара, согласна.
И совсем не поняла почему такие тупые вопросы.
Гораздо круче было бы, если бы вопросы были сложные, никто из зрителей бы не знал, а он знал, потому что ТАК ПРЕДНАЧЕРТАНО.
А так...

Хм.....вы знаете, когда 99 процентов жителей той касты читать-считать не умеет- вопросы реально СЛОЖНЕЙШИЕ

[RedFox]

Сообщение от BeStran

я посмотрела этот фильм... Впечатления скорее ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. Меня начало подташнивать ещё в начале, в знаменитой "туалетной" сцене...

но так хочется СВЕТЛЫХ эмоций!

Грустно, очень грустно. Что до сих пор некоторые считают себя вправе так некрасиво спекулировать на национальной теме... а другие - выдвигать эту спекуляцию на всяческие награды... а другие - с упоением смотреть это (как же-как же, этот фильм - номинант/лауреат того-то и того-то!!!)

Я подпишусь под каждым вашим словом, не только под тем, что оставила в цитате
Посмотрела фильм вчера. Ожидала... Нет, я, конечно, знала, что Оскаров рядовым фильмам не дают, что в нем должно быть что-то "эдакое". Но что это эдакое окажется обилием туалетной темы, я предположить никак не могла. Ведь не только главный герой в соответствующую яму нырял, но еще была сцена с посыпанием причинного места жгучим перцем с последующим отмыванием оного, и ведущий шоу, отливающий в сортире. Наверное, все это не так бросалось бы в глаза, если бы повествование фильма само по себе не велось в тех же, мрачно-коричневых тонах. Не циклиться у меня, к сожалению, не получилось , что вижу, о том и думаю.

Остальное - сюжет про юношу из бедного квартала, случайно выигравшего "Кто хочет стать миллионером", не зацепил... Жизнь индийских трущоб показана, наверное, реалистично (я там не была), но лично для себя, для ума, для души, для сердца я из этого фильма ничего не вынесла, к сожалению

У меня 2 вопроса к людям, которые данный фильм поняли:
1) в чем заслуга главного героя? Какие личными качествами и чертами характера он обладает, чтобы им можно было восхищаться/уважать его? Или в этом фильме вовсе не нужно концентрироваться на личности главного героя, а основное - жизнь трущоб, детей, гонения на инаковерующих, местная мафия?

2) как все-таки пропустить мимо глаз и ушей сцену, где мальчик, целиком покрытый равномерным слоем экскрементов, протискивается сквозь толпу и берет автограф у телезвезды? Амитабх Баччан, по фильму, был намного менее привередлив, чем я

[Pchelka_05]

Сообщение от RedFox

Остальное - сюжет про юношу из бедного квартала, случайно выигравшего "Кто хочет стать миллионером", не зацепил... Жизнь индийских трущоб показана, наверное, реалистично (я там не была), но лично для себя, для ума, для души, для сердца я из этого фильма ничего не вынесла, к сожалению

У меня 2 вопроса к людям, которые данный фильм поняли:
1) в чем заслуга главного героя? Какие личными качествами и чертами характера он обладает, чтобы им можно было восхищаться/уважать его? Или в этом фильме вовсе не нужно концентрироваться на личности главного героя, а основное - жизнь трущоб, детей, гонения на инаковерующих, местная мафия?

2) как все-таки пропустить мимо глаз и ушей сцену, где мальчик, целиком покрытый равномерным слоем экскрементов, протискивается сквозь толпу и берет автограф у телезвезды? Амитабх Баччан, по фильму, был намного менее привередлив, чем я

А как насчет тех фильмов про войну, котрые брали Оскаров, и показа всяких кровавых сцен или той же итальянской "Гоморры" про терроризм, котрой дали главный приз как иностранномй фильму?
Жизнь трущоб в Индии показана такой, какая она есть, и именно это мне понравилось, было откровенно интерсено смотреть, все актеры живые и естественные, чего стоит одна сцена погони за детьми в начале самом, где они бежали по трущобам.
Мне не совсем ясно, а что должны были розовые сопли литься с экрана или сладкие конфеты, чтобы не травмировать зрителя??!!! Фильмов, где крови по колено, которые сорвали массу призов много, но к этому почему-то придираются.

Про экскременты, ну не понимаю, чото все к ним так прицепились??!! Это реальная жизнь такая у людей, в Индии вообще они на каждом шагу, особенно не в центре, что же было показывать люксовые апартаменты что ли вместо реальности??
Главный герой, как мне кажется, показан человеком, который остался верен себе, пронес свою веру через всю жизнь, как и любовь и верность, как бы не пафосно это звучало, но в фильме то как раз это показано НЕ пафосно, а вполне естественно.

Вы еще Форреста Гампа вспомните и спросите, в чем его заслуга!!

Я вот, к примеру, устала от псевдофилософского, пафосного голливуда, котрый манипулирует всеми фибрами души и "играет" на всех моральных аспектах, он и так отовсюду вылезает. Так что естественность этого фильма, его незатасканные актеры, музыка и видио ряд мне понравились.

А красота она вообще " в глазах смотрящего", поэтому, кто что хочет, тот то и видит. Кто-то туалет, а кто-то красивые и светлые лица и позитив.

[Fata-morgana]

Мне понравился. Было от чего погрустить, и поплакать и посмеяться...

[Где я ?]

Сообщение от RedFox

У меня 2 вопроса к людям, которые данный фильм поняли:
1) в чем заслуга главного героя? Какие личными качествами и чертами характера он обладает, чтобы им можно было восхищаться/уважать его? Или в этом фильме вовсе не нужно концентрироваться на личности главного героя, а основное - жизнь трущоб, детей, гонения на инаковерующих, местная мафия?

2) как все-таки пропустить мимо глаз и ушей сцену, где мальчик, целиком покрытый равномерным слоем экскрементов, протискивается сквозь толпу и берет автограф у телезвезды? Амитабх Баччан, по фильму, был намного менее привередлив, чем я

вы обратите внимание - почти каждый,оставляющий здесь отзыв, упоминает "как здорово и реалистично показана жизнь в индийских трущобах".
потому что на мой взгляд, откровенно говоря, это и есть самое ценное в этом фильме.
это реально интересно .
более того ,слишком мало и смягченно она показана..Побольше бы..

я большой нелюбитель фильмов-историй любви. И никогда мне не пришло бы в голову пойти на фильм после отзыва "там такой положительный герой, у него такие потрясающие личные качества,он достоин уважения, ведь он пронес любовь через всю жизнь".
Потому что это неинтересно.

сцена с экскрементами,которая так возмущает многих - для меня лично никак не выделилась из общей канвы трущобной жизни. Сцена как сцена...Равно как и все остальные.

короче говоря - сам по себе сюжет о бедном мальчике,случайно выигравшем миллионы, действительно ничем особо не примечателен. Что есть , то есть...
Но то ,в какую форму они облекли этот сюжет - мне кажется вполне неплохо.
На личности героя я действительно не концентрировалась, это не самое интересное..

те,кто концентрировался - наверняка тоже смогут ответить на ваши вопросы и обозначить свое восприятие.

[RedFox]

Сообщение от Pchelka_05

А как насчет тех фильмов про войну, котрые брали Оскаров, и показа всяких кровавых сцен или той же итальянской "Гоморры" про терроризм, котрой дали главный приз как иностранномй фильму?
Мне не совсем ясно, а что должны были розовые сопли литься с экрана или сладкие конфеты, чтобы не травмировать зрителя??!!! Фильмов, где крови по колено, которые сорвали массу призов много, но к этому почему-то придираются.

Простите, пожалуйста, давайте не будем смешивать две совершенно разные вещи Война, терроризм и кровь - это одно, это вопросы о жизни и смерти, это очень серьезно! А вот показ содержимого канализации - это совершенно другое и в этом я не вижу ни героизма, ни патриотизма, ни отваги, ни чести, ни боли, ни сострадания, ни каких-либо других человеческих чувств и качеств.

Про экскременты, ну не понимаю, чото все к ним так прицепились??!! Это реальная жизнь такая у людей, в Индии вообще они на каждом шагу

Я уверена, что вы правы, те сортиры, которые были показаны в начале фильме, действительно реальны и встречаются в индийских трущобах повсеместно. Но речь шла не об этом. А о том, насколько приемлемо было главному герою нырять в фекалии и в таком виде бежать за автографом к известному человеку. Я сужу об увиденном в фильме со своей колокольни - я не жила и даже не бывала в тех трущобах с их антисанитарией, напротив, я привыкла мыть руки, как только они чем-то немного запачкаются, поэтому для моего восприятия данный эпизод был шокирующим. Возможно, для изображаемых индийских кварталов естественно перемазаться экскрементами, а затем по дороге перепачкать ими всех окружающих, но мне эта подробность очень сильно резанула глаз и повлияла на общее впечатление.

Главный герой, как мне кажется, показан человеком, который остался верен себе, пронес свою веру через всю жизнь, как и любовь и верность, как бы не пафосно это звучало, но в фильме то как раз это показано НЕ пафосно, а вполне естественно.

В том, что главные герой пронес свою любовь через 18 лет своей жизни, я полностью согласна Но в остальном его характер показался мне не очень четко показанным, что ли... Его брат получился более рельефным как персонаж.

Вы еще Форреста Гампа вспомните и спросите, в чем его заслуга!!

И здесь вы снова правы Именно Форреста Гампа я вспоминала, когда размышляла о "Миллионере" и его основной сюжетной линии. Не буду спрашивать, в чем заслуга "Форреста", потому что топик посвящен не ему, а "Миллионеру", и потому что не хочу устраивать лишних дискуссий. Если вы спросите о моем личном мнении - "Форрест Гамп" мне симпатичен больше "Миллионера" отсутствием тех самых нелицеприятных моментов, но что касается сюжета и идеи - они мне не нравятся.

А красота она вообще " в глазах смотрящего", поэтому, кто что хочет, тот то и видит. Кто-то туалет, а кто-то красивые и светлые лица и позитив.

Совершенно точно сказано Восприятие всегда субъективно и определяется системой представлений смотрящего - по всей видимости, мои представления о позитиве просто значительно отличаются от ваших

[Айка]

Сдаётся мне, сними кто-нить фильм о нищете Камбоджи да еще на сотовый телефон, он собрал бы побольше Оскаров
На мой взгляд, Миллионер - обычное, простое, неплохое кино, но не больше, далеко не шедевр В коллекцию бы я его не занесла, пересмотреть желания тоже нет. ИМХО. Но как грицца на вкус и цвет