---Клуб "ПРИВИВКЕ НЕТ!" часть 2---

[Many_Z]

Сообщение от Чипатая

нашли ведь больного коклюшем не привитого...

справки о непривитости не показали....... сказать, что угодно можно. тем более журналистам

[леско]

Сообщение от NeNeNastya

Желаю удачи! Расскажите потом, пожалуйста, как всё прошло.

Спасибо! Постараюсь держаться достойно

[Shon]

Интересная статья:
http://letidor.livejournal.com/30360.html

[pirojok s nachinkoi]

Это зомбоящик, девочки, чего вы хотели) нтв бы по шапке дали, сказав они как то иначе на эту колкую тему, естессно все в интересах фарминдустрии!

[Феечка с топориком]

Сообщение от леско

Девочки подскажите что делать. Отазалась от Манту в школе, у сына за день до этого медотвод после болезни закончился. А в пятницу принес направление на обследование в туб. диспансер. Нужно сдать все анализы, ссылаются на распоряжение губернатора от 31.05.1995г. №799 О мерах по борьбе с туберкулезом, что после 10 апреля если не пройдем обследование в школу не допустят. Бежать в туб. диспансер? У нас в классе у девочки обнаружили костный туберкулез и теперь от нас не отстанут.

Анализы бы сдала, в тч квантифероновый тест для собственного успокоения. Насколько я понимаю, ссылаться на закон 95 9года, ссылающийся на закон 91 года - вообще абсурдно. Есть актуальные законы. Ни о каком не допуске к ообразованию там, вроде, нет. Надо б перечитать. В тубдиспансер бы может и сходила на консультацию без ребенка.

[Феечка с топориком]

Сообщение от julik38

Я извиняюсь, а Бцж есть у твоих детей? Я насчет теста этого прочитала, что тем, у кого нет бцж, не имеет смысла...

Да? А где?

[julik38]

Сообщение от Феечка с топориком

Да? А где?

Попробую поискать, не сделала закладку....

[Nanny]

Какое-то количество страниц назад озвучивалось противоположенное мнение: что если есть БЦЖ, то тест не показателен

Там такая неоднозначная формулировка...

Тест дает точный ответ только у инфицированных M.tuberculosis. У неинфицированных или прошедших БЦЖ-вакцинацию ответ будет отрицательным .

http://www.labtest-spb.ru/statji/test/

Т.е. значит ли это, что имеющих БЦЖ, но не инфицированных тест приравнивает к здоровым?Или наоборот, что инфицированных вторично, после БЦЖ, этот тест не сможет определить?

[Чудо и Ко]

Сообщение от Nanny

Я вчера не поленилась и прошлась по всем сводкам роспотребнадзора с начала и до конца
Из 140 случаев кори (остальные 21 не подтвердились) 104 (!!!) возникли в СПб ГБУЗ «Детская городская больница № 1» или возникли по вине этого учреждения (т.е. контактные лица, не предупрежденные о контакте)

Не привитых (по возрасту или с мед. отводом) детей от 0 до 2 лет на 6 февраля было 57 (85% от всех болеющих детей до 16 лет)
И, вероятно, все они были в больнице №1 (т.к. в больнице на ту же дату было 60 заболевших детей)
Что не удивительно, ибо здоровые (в общефизическом плане) детки не лежат в больнице в таком возрасте...

А всего детей на вчерашний день заболело 94 человека (до 17 лет уже почему-то)

Да, да, а прокуратура все извратила в свою пользу http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/...c8a68.jpg.html, увеличив вилку по возрасту от 1-6, хотя больше всего заболело деток до 2 лет. Взрослых тоже заболело больше чем деток от 2-6, получается, что от произвола пострадали самые защищенные. А главное высадили их домой, где у многих присутствуют младшие сестры и братья и непривитые взрослые. Вот где логика

[Феечка с топориком]

http://www.labtest-spb.ru/statji/test/ все четко- положительный ответ только у инфицированных. Бцж на точность не влияет