Мнение С.Капицы о ЕГЭ и тенденциях в современной культуре

[Savishna]

Сообщение от freelancer

Соглашусь, что в театре произошли УЛУЧШЕНИЯ, но исключительно сравнительно с 80-90-ми гг. А если сравнивать со временем Станиславского, то он находится где-то в начальной школе.
молодеж да, ходит, но это в основном "парочки", т.е мальчики делают крсивые жесты перед девочками, и ради них 2 ч терпят это безобразие. А девочки любят живые эмоции, которых в театре больше, чем, скажем, в кино.

Перестала ходить в театр. Кроме Фоменко, пожалуй. Тут, как и в кино, налицо не просто кризис - смерть жанра. Отдельные исключения лишь подтверждают вывод. ИМХО, конечно.

[Turav]

Сообщение от Savishna

Перестала ходить в театр. Кроме Фоменко, пожалуй. Тут, как и в кино, налицо не просто кризис - смерть жанра. Отдельные исключения лишь подтверждают вывод. ИМХО, конечно.

А Ваше мнение о Ленкоме, как на Ваш взгляд сейчас этот театр? это просто мой интерес, без каких-либо намеков.

[Елена_97]

Сообщение от freelancer

1. Вам будет интереснее обсуждать, если я скажу, что никакого своего мнения здесь не высказывал? Просто предложил ознакомиться со статьей.

2. Лукьяненко и почти всех перечисленный ПРОБОВАЛ читать, но понял, что это на 90% жвачка для мозгов..

1. Предложить ознакомися со статьей - это тоже значит высказать свою позицию (= мнение). Тем более в первом посте Вы дали понять, что позиция автора статьи Вам близка. Вот если бы вы разместили статью с положительными отзывами на Дом2 - это была бы другая позиция. Не правда ли?
2. Вот знаете - НЕ ПОВЕРЮ, что Вы брали в руки Улицкую или Аксенова. Потому что ежели бы реально начали их читать, то вряд ли ТАК высказывались. То есть, говорить о том, что что-то близко, что-то нет, что-то актуально, что-то нет - это одно. Но называть этих авторов "ЖВАЧКОЙ ДЛЯ МОЗГОВ"... по крайней мере, некрасиво.

Сообщение от Savishna

Перестала ходить в театр. Кроме Фоменко, пожалуй. Тут, как и в кино, налицо не просто кризис - смерть жанра. Отдельные исключения лишь подтверждают вывод. ИМХО, конечно.

А в МХТ чеховский не пробовали? В Табакерку? В театр на Покровке? В Новую оперу? В т-р Станиславского (там, кстати, теперь Галибин главреж)? В РАМТ? Попробуйте, может, понравится

[suhov]

Сообщение от Елена_97

Ой, а автора топа я где-то уже видела... Не про алкоголизм сейчас начнется?

Сообщение от freelancer

Детей у меня нет (про причине всеобъщего и родителей пьянства).

О как Вы были правы, Елена

[Turav]

ро литературу современную -- мне очень нравится Акунин, вот нарвится и все. Когда заводится беседа о литературе и на вопрос , а что ты сейчас читаешь, звучит мой ответ, то помидоры с тапками летят постоянно. И все обвиняют в дурновкусии, ну что за нетерпимость такая? Почему люди считают, что если мне не нравится, то значит это все плохо, некачественно и ваще не тот уровень?

[Елена_97]

Не переживайте ! На самом деле, они, наверняка, тоже читают Акунина . Это все равно, что про Дом 2. Ежели человек с такой уверенностью начинает описывать, что там происходит, плюясь и осуждая, получается, что он смотрит Иначе - откуда знает, что да как?
Те, кто это не смотрит, те справедливо спросят "А что это?" Или, глянув раз, составят мнение и переключают на другой канал.
Но глянув раз, невозможно в таких подробностях описывать то, что не нравится. Значит - не переключают. Смотрят. Смотрят и плюются, получается? Но это уже болезнь какая-то.. Мазохизм, вроде, называется..
По мне, так "Малахов плюс" в сотни раз хуже, чем Дом 2. Вместе с актрисой, которая когда-то была Еленой Прокловой. Со своей песвдомедициной. Вот где ужас-то. Народ лечится уриной с травками, а потом на последних стадиях болезни бегут к врачам с криками "Спасите, помогите". И ведь это КАЖДЫЙ божий день...А умница Елена Малышева - токо по воскресеньям, по полчаса... Щаз еще Кашпировский к нМалахову плюс присоединится.
Дом 2 отдыхает, ИМХО, на этом фоне.

[Nataly2005]

Сообщение от Елена_97

Не переживайте ! На самом деле, они, наверняка, тоже читают Акунина . Это все равно, что про Дом 2. Ежели человек с такой уверенностью начинает описывать, что там происходит, плюясь и осуждая, получается, что он смотрит Иначе - откуда знает, что да как?
Те, кто это не смотрит, те справедливо спросят "А что это?" Или, глянув раз, составят мнение и переключают на другой канал.
Но глянув раз, невозможно в таких подробностях описывать то, что не нравится. Значит - не переключают. Смотрят. Смотрят и плюются, получается? Но это уже болезнь какая-то.. Мазохизм, вроде, называется..
По мне, так "Малахов плюс" в сотни раз хуже, чем Дом 2. Вместе с актрисой, которая когда-то была Еленой Прокловой. Со своей песвдомедициной. Вот где ужас-то. Народ лечится уриной с травками, а потом на последних стадиях болезни бегут к врачам с криками "Спасите, помогите". И ведь это КАЖДЫЙ божий день...А умница Елена Малышева - токо по воскресеньям, по полчаса... Щаз еще Кашпировский к нМалахову плюс присоединится.
Дом 2 отдыхает, ИМХО, на этом фоне.

Не поняла, чем Акунин -то не угодил? Добротно сделано человеком, имеющим и эрудицию, и вкус, и ум, прости господи... И начал то он писать, по его собственному признанию, от того, что не удовлетворяло его качество современной литературы. Хорошо, пишет, безусловно, хотя я не все у него люблю...
Сама лечусь и лечу детей травками, но не под руководством Малахова, а есть у меня целитель знакомый. Пятнадцать лет, дети, тьфу-тьфу здоровы, таблеток дома практически не держим. Там, как и в любой познавательной передаче надо отделять зерна от плевел. Многие рецепты действительно помогают, когда уже и доктора на вас ставят крест - только нужно свою лень победить, и что-то там заварить, по определенной схеме мазать, обливаться водой и прочее - проще таблетку заглотить - авось поможет. Помогает до какого то предела. И как раз на последних стадиях бегут к народной медицине. Я не Малахова защищаю, а опровергаю ваш посыл, что все, кроме официальной медицины - вздор. Человек - штука сложная - что когда как помогает - только сам и можешь на себе выяснить.
Если я могу руками убрать головную боль, зачем пить цитрамон? Если же у тебя перелом, то , ясен пень - нужно к врачу.

[Nataly2005]

Сообщение от turav

Так может для того чтобы дети не смотрели так много тв нужно их досуг вечерний организовать?

Это вопрос риторический???
Конечно нужно. Осталось понять кто и какими силами это сделает, если мать приволакивается домой ближе к 8ми вечера - готовка, стирка, глажка, упасть- завтра в 7 вставать..., а отец по определению на работе...
Я то как раз дауншифтнула, чтобы собственных детей не запустить, но ведь не у всех хватит духа с работой завязать, чтобы твое дитятко порнухи в пять вечера не насмотрелось по ТВ. И не все себе могут это позволить.
Определенно, власти допускают преступную халатность и не выполняют своих функций обеспечения информационной безопасности.
А детское время, я так полагаю, до 23 часов.

[Nataly2005]

Сообщение от freelancer

Не проснулся, а говорил об этом с первого дня Перестройки. У меня был тогда свой театр, который и работал на вскрытие всей этой навалившейся на нас белиберды. Но я не такой известный, как Капица, поэтому подумал, что может его слова для людей будут весомыми.
Я с ужасом думаю про тех детей, котоые с детсада впитали в себя это дом2. Какие там будут перкосы в психике... Ести живой пример перед глазами - родители смотрели порно при ребенке. Он начал играться таким же образом со своими куклами-медвежатами, под общий одобрительный смех. Вырос идиотом и пожизненно находится в психушке, т.к. в обществе находиться не может.

Задача руководства страны - вырастить страну идиотов, вы не поняли? По крайней мере другой логики в их поведении не видно. Трубу может обслуживать тысяч тридцать, остальные то зачем?
Мы только сами можем противостоять собственным властям, своим примерам показывая детям, что есть на Земле другие смыслы кроме перечисленных мною выше трех. Многим это удается
То есть раньше образование и воспитание детей было во многом благодаря государству, теперь же - вопреки.

Сообщение от freelancer

Есть разница, КАК и с какой целью поданы эти отношения. Дядя Ваня и Сад - отношения поданы ХУДОЖЕСТВЕННО, и у каждого произведения есть своя свехзадача. Демонстрировать отношения там не самоцель, а в доме2 нет никакой сверхзадачи, кроме заработать побольше бабла, и отншения там прямо скажем не образцовые, и художественностью не пахнет, зато разит порнографией во весь рост.
Для тех, кто спрашивал: дом2 не смотрю, кроме анонсов в рекламе, но достаточно и этого, а так же того, что слышу об этом на работе и в других местах.

Да-да, мне всегда очень интересен этот аргумент - типа, если сами не смотрите, откуда же знаете - ха-ха-ха. Так вот, для того, чтобы понять, что фильм художественный, нужно посмотреть его хотя бы несколько минут. Чтобы понять, что перед тобой порнография - достаточно секунд 10-20, которые я, например, отдала просмотру Дома два лет пять назад - чтобы понять, от чего надо ограждать детей. Когда встаешь в коровью лепешку, хочется как-то сразу выпрыгнуть из нее и помыть обувь, не замечали. И потом обходить следущие лепешки стороной.

[Елена_97]

Сообщение от Nataly2005

Я не Малахова защищаю, а опровергаю ваш посыл, что все, кроме официальной медицины - вздор.

Не, ни разу не про народную медицину. Я именно про Малахова. Это ужас же просто..

Сообщение от Nataly2005

Да-да, мне всегда очень интересен этот аргумент - типа, если сами не смотрите, откуда же знаете - ха-ха-ха..

Дык, там на работе токо это и обсуждают, как я поняла