Имеют ли право без прививки от кори не пускать ребенка в садик??

[linoch]

Так, а что писать в заявлении заведующей??? Подскажите пожалуйста? Вот у меня засада в Василеостровском районе!

[polch82]

Сообщение от linoch

Так, а что писать в заявлении заведующей??? Подскажите пожалуйста? Вот у меня засада в Василеостровском районе!

ничего не пишите.или пусть принимают,или отказ обоснованный пишут

[самамама]

Сообщение от polch82

ничего не пишите.или пусть принимают,или отказ обоснованный пишут

нет, вы постадийно обьясните человеку.
несколькими страницами раньше помимо вас приводился образец - его писали и отдавали в сад, в роно и в прокуратуру( поправьте если что).
да, пусть заведующая отказ пишет мотивированный с датой и номером документа

[polch82]

Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу
Адрес: Прокуратура Санкт-Петербурга
190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская 2/9.
От........................... проживающей по адресу: город Санкт-Петербург, ................... Телефон ...................

ЗАЯВЛЕНИЕ.

Уважаемый Сергей Иванович!

Ставлю Вас в известность о существовании Постановления №1от 02.02.2012 главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге» (копия прилагается), которое, по моему мнению, выходит за рамки его полномочий, предусмотренных ст.51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и не соответствует ст.5 ч.2 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года, ст. 31. ч.1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ, разделу V СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА".

В частности пункт 3.2. Постановления №1 от 02.02.2012 года (далее "Постановление") гласит:

«3.2. Ввести временный отказ в приёме в детские дошкольные образовательные учреждения детей, не привитых против кори и не болевших корью.
Срок: немедленно, впредь до особого распоряжения.»


Отстранение не привитых против кори детей в условиях отсутствия даже единичных случаев корью в детских садах "немедленно со 2 февраля и впредь до особого распоряжения" является:
- грубым нарушением законодательства в области вакцинопрофилактики, как Фед.закона №157 "об иммунопрофилактике", так и сан.правил СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА"
- нарушением прав не привитых против кори детей на дошкольной образование,
- нарушение трудового законодательства в отношении прав родителей детей, не привитых против кори и отстраненных от посещения садов детей, на полноценный труд.
- накануне выборов Президента РФ 4 марта 2012 года создаёт негативные настроения среди данной группы граждан относительно действующей Законодательной и Исполнительной власти РФ
- ставит под сомнение компетентность и грамотность работников Роспотребнадзора,Районных отделов народного образования,а так же заведующих многих ДДУ


Статья 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" дает полномочия главным государственным санитарным врачам и их заместителям при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.

При этом статья 31 предусматривает: Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Основанием для введения временного отказа в приеме всех не привитых против кори детей города С.-Петербурга в детские дошкольные образовательные учреждения «Постановление» И.А. Ракитина являться не может, так как ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в каждом конкретном учреждении по факту появления заболевших корью детей в соответствии с СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА (копия прилагается").

В Постановлении И.А. Ракитина ничего не говорится о массовых заболеваниях корью в детских садах города С.-Петербурга и, соответственно, нет ни слова об угрозе возникновения и распространения инфекционного заболевания, т.е. отсутствуют обстоятельства, предусмотренные СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА". Следовательно, данное Постановление вводит ограничительные мероприятия в виде отказа в приеме детей во все детские сады города С.-Петербурга противозаконно.

В соответствии с СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА":

1.Ограничительные мероприятия (карантин) могут ввести в ДДУ только при появлении в садике хотя бы одного ребенка, заболевшего корью;

2. Не допустить в садик могут только ребенка, не привитого против кори, прибывающего впервые в группу, в которой объявлен карантин и только на время карантина. Или же ребенка могут не допустить в группу, если он отсутствовал в группе на момент объявления карантина, т.е. не имел контакта с заболевшим ребенком, но в этом случае родителям обязаны оформить больничный лист на время карантина.

3. За не привитыми против кори детьми, раннее посещавшими садик и имевшими контакт с больным ребенком, должно установиться медицинское наблюдение и не более того.

Хочу также отметить, что «Постановление» содержит информацию, грубо нарушающую федеральное законодательство, гражданские права детей, не привитых против кори, и их родителей, права детей на дошкольное образование, а именно ст.17,ст.43 Конституции РФ и Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ ст.5 ч.2, СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА".

Подчеркну, что в данный момент в Санкт-Петербурге в детских садах отсутствуют массовые заболевания корью, следовательно, отсутствует угроза возникновения эпидемии кори в детских дошкольных учреждениях. Нигде в официальных источниках, средствах массовой информации не объявлялось о массовых заболеваниях корью в детских садах.


В соответствии со всем вышеизложенным ПРОШУ Вас:

1. Внимательно изучить и проверить на соответствие законодательству РФ ""Постановления №1" от 02.02.2012 главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге"";

2. Постановление №1 от 02.02.2012 главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге» в пункте "3.2. Ввести временный отказ в приёме в детские дошкольные образовательные учреждения детей, не привитых против кори и не болевших корью" признать незаконным и дать указание об отмене п.3.2;

3. Дать правовую оценку деятельности главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина, издавшего данное постановление на соответствие его полномочиям, в частности их превышения и вольной трактовки законов РФ.

С уважением, ........................
Дата

подпись




жирным выделила дополнения в "обвинении"

[linoch]

Сообщение от polch82

Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу
Адрес: Прокуратура Санкт-Петербурга
190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская 2/9.
От........................... проживающей по адресу: город Санкт-Петербург, ................... Телефон ...................

ЗАЯВЛЕНИЕ.

Уважаемый Сергей Иванович!

Ставлю Вас в известность о существовании Постановления №1от 02.02.2012 главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге» (копия прилагается), которое, по моему мнению, выходит за рамки его полномочий, предусмотренных ст.51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и не соответствует ст.5 ч.2 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года, ст. 31. ч.1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ, разделу V СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА".

В частности пункт 3.2. Постановления №1 от 02.02.2012 года (далее "Постановление") гласит:

«3.2. Ввести временный отказ в приёме в детские дошкольные образовательные учреждения детей, не привитых против кори и не болевших корью.
Срок: немедленно, впредь до особого распоряжения.»


Отстранение не привитых против кори детей в условиях отсутствия даже единичных случаев корью в детских садах "немедленно со 2 февраля и впредь до особого распоряжения" является:
- грубым нарушением законодательства в области вакцинопрофилактики, как Фед.закона №157 "об иммунопрофилактике", так и сан.правил СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА"
- нарушением прав не привитых против кори детей на дошкольной образование,
- нарушение трудового законодательства в отношении прав родителей детей, не привитых против кори и отстраненных от посещения садов детей, на полноценный труд.
- накануне выборов Президента РФ 4 марта 2012 года создаёт негативные настроения среди данной группы граждан относительно действующей Законодательной и Исполнительной власти РФ
- ставит под сомнение компетентность и грамотность работников Роспотребнадзора,Районных отделов народного образования,а так же заведующих многих ДДУ


Статья 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" дает полномочия главным государственным санитарным врачам и их заместителям при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.

При этом статья 31 предусматривает: Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Основанием для введения временного отказа в приеме всех не привитых против кори детей города С.-Петербурга в детские дошкольные образовательные учреждения «Постановление» И.А. Ракитина являться не может, так как ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в каждом конкретном учреждении по факту появления заболевших корью детей в соответствии с СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА (копия прилагается").

В Постановлении И.А. Ракитина ничего не говорится о массовых заболеваниях корью в детских садах города С.-Петербурга и, соответственно, нет ни слова об угрозе возникновения и распространения инфекционного заболевания, т.е. отсутствуют обстоятельства, предусмотренные СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА". Следовательно, данное Постановление вводит ограничительные мероприятия в виде отказа в приеме детей во все детские сады города С.-Петербурга противозаконно.

В соответствии с СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА":

1.Ограничительные мероприятия (карантин) могут ввести в ДДУ только при появлении в садике хотя бы одного ребенка, заболевшего корью;

2. Не допустить в садик могут только ребенка, не привитого против кори, прибывающего впервые в группу, в которой объявлен карантин и только на время карантина. Или же ребенка могут не допустить в группу, если он отсутствовал в группе на момент объявления карантина, т.е. не имел контакта с заболевшим ребенком, но в этом случае родителям обязаны оформить больничный лист на время карантина.

3. За не привитыми против кори детьми, раннее посещавшими садик и имевшими контакт с больным ребенком, должно установиться медицинское наблюдение и не более того.

Хочу также отметить, что «Постановление» содержит информацию, грубо нарушающую федеральное законодательство, гражданские права детей, не привитых против кори, и их родителей, права детей на дошкольное образование, а именно ст.17,ст.43 Конституции РФ и Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ ст.5 ч.2, СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА".

Подчеркну, что в данный момент в Санкт-Петербурге в детских садах отсутствуют массовые заболевания корью, следовательно, отсутствует угроза возникновения эпидемии кори в детских дошкольных учреждениях. Нигде в официальных источниках, средствах массовой информации не объявлялось о массовых заболеваниях корью в детских садах.


В соответствии со всем вышеизложенным ПРОШУ Вас:

1. Внимательно изучить и проверить на соответствие законодательству РФ ""Постановления №1" от 02.02.2012 главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге"";

2. Постановление №1 от 02.02.2012 главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге» в пункте "3.2. Ввести временный отказ в приёме в детские дошкольные образовательные учреждения детей, не привитых против кори и не болевших корью" признать незаконным и дать указание об отмене п.3.2;

3. Дать правовую оценку деятельности главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина, издавшего данное постановление на соответствие его полномочиям, в частности их превышения и вольной трактовки законов РФ.

С уважением, ........................
Дата

подпись




жирным выделила дополнения в "обвинении"

нда, круть! а как вообще подача заявления выглядит? в приемную на регистрацию или как? просто, не сталкивалась еще!

[madiche]

Я, хоть и папа, но тоже вчера и сегодня имел неприятные контакты с нашей системой ЗДРАВО?охранения и образования. В пятницу, как и многих предупредили о невозможности посещения садика из-за отсутствия прививки кори. Мы немного посмеялись в семье, но вчера решили с утра взять справку у участкового, типа- здорова( дочь). К врачу не пробиться, медсестра сказала, идите прямо к иммунологу. Та- в панике- ЧТО ДЕЛАТЬ? Зав. поликлиникой тоже прикрывается Ракитиным, как крестом перед вампирами. Через два часа пошли обратно в садик ни с чем, думали, что удастся просто оставить дочку, но медсестра молитвами и заклинаниями уговорила не подставлять ее, т.к. иначе на костер. До работы оставалось 5 минут и мы с женой сдались, НО НА ВРЕМЯ!
Сегодня с утра я сел за комп, к сожалению, времени хватило только страниц на 50 этой ветки. Но, к счастью, образец заявы "МНЕ, ФИО, ЗАКОННОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ" и т.п. скачал и дополнил собственными угрозами: "Прошу выдать мне письменный отказ о приеме моей дочери в ДОУ для обращения в Прокуратуру". На имя заведующей нашего сада. Она как это увидела, через час перезвонила и- БЕЗОГОВОРОЧНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ. Не так, понимаешь, истолковала какой-то там приказ.
Да, забыл. Утром часа два посвятил звонкам в разные комитеты и ОНО, районные и городские. Все отсылали в Роспотребнадзор, но, все высказывали поддержку этому запрету. Когда дозвонился по т. 5758103 Елене Валентиновне( специалисту отдела эпиднадзора), то имел с ней занимательный разговор. Она выступила совершенно безаппеляционно в духе постановления Ракитина, как будто сама его и писала. "Мы, государство, стоим на страже здоровья нации и не позволим всяким умникам, типа мне, угрожать этому богатырскому здоровью". Может, приняла меня за журналиста? Из дальнейшего следовало, буквально, что возможно, постановление и незаконно, но- плевать, оспаривайте в суде. Ребенок дома и не дают больничный? Ваши проблемы, вы же сами не хотите делать прививки, вот и мучайтесь, закон и государство вас не обязано защищать.
В общем, завтра идем в сад, но я "такую неприязнь к потерпевшей( от моей атаки) испытываю, что даже кушать не могу!"

[Глупая Нерпа]

Сообщение от madiche

Ребенок дома и не дают больничный? Ваши проблемы, вы же сами не хотите делать прививки, вот и мучайтесь, закон и государство вас не обязано защищать.

У меня такое ощущение, что мы только сами и можем себя защищать. Сделали из антипрививочников каких-то изгоев и отщепенцев. Мне, на самом деле, начинает это уже нравиться - хоть чем-то от общего стада отличаться!

[ulex]

а мы еще в школу идем в этом году. на собрании директор сказала, что без прививки от кори не возьмёт

[Hinatka]

Сообщение от ulex

а мы еще в школу идем в этом году. на собрании директор сказала, что без прививки от кори не возьмёт

у вас тот же путь действий-письменный отказ для прокуратуры и т.д..удачи

[-able]

Сообщение от Hinatka

у вас тот же путь действий-письменный отказ для прокуратуры и т.д..удачи

И все это по итогу закончится дворовой школой, в которой еще "останутся места".