Шахматы. Соревнования на каникулах

[Солкси]

Сообщение от Виктория А.

Ну да... Сын с ребятами, занявшими 2 и 3 место, вничью сыграл...
Поэтому у них не такой высокий Бух.
А первое место занял мальчик "не из нашей песочницы", он впервые на турнире и вне конкурса. Нам он не достался, а то у нас бы еще выше Бух был.

Это швейцарка с большим количеством участников, там как карта легла.... в середине многолюдного турнира распределение мест реальную силу игры редко когда правдиво отражает, к тому же это турнир младшего разряда, это само по себе лотерея

Выгоднее играть в круговых и чтобы с каждым соперником по две партии

[Цапель]

Сообщение от Виктория А.

Объясните мне, пожалуйста, насчет коэффициента Бухг.

Коэффициент Бухгольца - это просто сумма очков всех соперников вашего сына.
Причём неважно, как он сыграл с конкретным соперником.
Теоретически можно вообще не набрать ни одного очка, но иметь приличный Бухгольц.

[Солкси]

Сообщение от maari

А где этот коэф (Бух) учитывается? У моего этот коэф ниже ,чем у мальчика ,занявшего 2 место, остальные коэф. выше. Но мой играл с этим мальчиком (2 место) и его обыграл. Из чего я сделала вывод ,что мой все-таки оказался сильнее. Непонятно осталось только, этот коэф Бух учитывается только при равно набранных очках для определения места или еще для чего-то?

Не, ну ясно что при равенстве очков коэффициент Бухгольца учитывается. По одной партии и даже по одному турниру нельзя сказать, кто сильнее играет, это же дети, не роботы. И ещё бывает форма спортивная захромала. Лучше делать выводы глобально, а то так и перенервничать родителям недолго .


У нас было несколько абсолютно провальных турниров. Ну и ничего

[Цапель]

Сообщение от maari

Непонятно осталось только, этот коэф Бух учитывается только при равно набранных очках для определения места или еще для чего-то?

Именно так. Если несколько участников турнира набрали равные очки, то обычно (для конкретного турнира читайте его регламент) далее сравнивают их коэффициенты Бухгольца. Если и они равны, то возможны варианты (бергер, прогресс, усеченный бухгольц и пр).

[Цапель]

Сообщение от Солкси

...и даже по одному турниру нельзя сказать, кто сильнее играет

Точно! Для определения "силы" существуют разряды, рейтинги. Это тоже не идеальные категории, но всё же лучшие, чем результаты отдельного турнира.

[Цапель]

Сообщение от Солкси

Это швейцарка с большим количеством участников, там как карта легла.... в середине многолюдного турнира распределение мест реальную силу игры редко когда правдиво отражает, к тому же это турнир младшего разряда, это само по себе лотерея

Выгоднее играть в круговых и чтобы с каждым соперником по две партии

Да, самое слабое место швейцарки - довольно случайное распределение участников в середине таблицы.
Тем не менее, швейцарка неплохо справляется с выявлением победителей и аутсайдеров.

[maari]

Сообщение от Цапель

Точно! Для определения "силы" существуют разряды, рейтинги. Это тоже не идеальные категории, но всё же лучшие, чем результаты отдельного турнира.

Не ,ну это понятно и неоспоримо. Тут еще и элемент "везения" все-таки присутствует. По одному турниру вообще ни о чем судить нельзя. Я просто пыталась для себя уяснить про эти коэффициенты.
У меня дома все вообще говорят - ну выиграл ребенок ,порадовался -ну и заканчивайте с этими шахматами . А то возить куда-то ,заниматься.. И навряд ли чего еще выиграешь. А так приятное впечатление останется от шахмат

[Солкси]

Сообщение от Цапель

Точно! Для определения "силы" существуют разряды, рейтинги. Это тоже не идеальные категории, но всё же лучшие, чем результаты отдельного турнира.

С рейтингом другие трудности, у некоторых это священная корова


Если у тебя высокий рейтинг - ты крутой чувак (с), однозначно

И вдруг заветные цифры не ровен час уменьшатся? Мой за свой рейтинг трясётся больше, чем за места в турнирах. И если он ступил и проиграл партию слабому игроку с низким рейтингом, пусть даже заняв в итоге хорошее место - стопудово будут сопли и слюни. Как же, ведь пострадал драгоценный рейтинг!


И это у нас ЭЛО нет, какое счастье Хотя может там уже так с ума не сходят.

[Солкси]

Сообщение от maari

У меня дома все вообще говорят - ну выиграл ребенок ,порадовался -ну и заканчивайте с этими шахматами . А то возить куда-то ,заниматься.. И навряд ли чего еще выиграешь. А так прятное впечатление останется от шахмат

Вы уже в одном шаге от подсаживания на шахматы, поверьте


По сценарию кто-то из родителей должен бросить работу и метаться с дитём по турнирам и репетиторам. И вкладываться, вкладываться, вкладываться.

Я вообще считаю, что родителям талантливых мотивированных детей очень не повезло. Ведь у них нет выбора.

[maari]

Сообщение от Солкси

Вы уже в одном шаге от подсаживания на шахматы, поверьте


По сценарию кто-то из родителей должен бросить работу и метаться с дитём по турнирам и репетиторам. И вкладываться, вкладываться, вкладываться.

Я вообще считаю, что родителям талантливых мотивированных детей очень не повезло. Ведь у них нет выбора.

А у нас вариант выбора " кому-то бросить работу" не стоит. Выбирать не из чего .
Про "не повезло" -согласна. Мой уже "подсевший" на это . Рассуждает в свои 5 лет про шахматы как взрослый . Я ухахатываюсь
А вообще и так понятно , что все это большие затраты времени (ну и все остальное тоже). Ведь по-хорошему, надо возить куда-то ,т.к. все это не рядом с домом. А это уже проблема ,тем более ребенок еще очень маленький и всякие метро и общественный транспорт постоянно я не одобряю.