Центр Прогноз

[Mamyr]

Сообщение от *#MARINA#*

Ничего плохого о центре сказать не могу. То, что "вытягивание денег" - это неправда. Как врач может поставить или опровергнуть диагноз без исследований, тем более невролог. Вот пойдете к терапевту, гинекологу и т. д., вам разве анализы не назначают? Было бы очень странным, если бы врач что-нибудь прописала только потому, что ей кажется, без дополнительных исследований. УЗИ мозга, шейного отдела очень информативны. А то, что сразу посылают делать, в этот же день - экономят ваши время и деньги. Во-первых, очень удобно, не надо бегать, искать, где сделать, во-вторых, сразу же врач все расскажет и объяснит, не надо снова приходить, платить за прием деньги. А если вам кажется это дорогим удовольствием - не ходите. Почти все врачи, которые работают в платных центрах имеют огромный опыт работы в гос. учреждениях. После нститута, без опыта, категории, не возьмут. А этот центр работает уже 20 лет и не только в Питере. Не думаю, что столько смог бы просуществовать какой-нибудь левый центр. Лично у меня претензий нет, да, дорого, но здоровье ребенка бесценно.

Именно, что бесценно. Поэтому в Прогноз - это последнее место куда нужно идти
З.Ы. продвижение Прогноза частыми гостями процветает

[Мартик]

Мы ходили в Прогноз-Рыбацкое(не знаю тот ли это Прогноз или нет?) к неврологу Строгановой В.А.мне понравилась она очень,теперь только к ней.И курс остеопатии там делали у Самойлова,ребенок спать стал ночью после первой процедуры..А по поводу выкачивания денег:мы отходили на остеопатию 6 курсов и он сам сказал,что этого нам достаточно и больше сеансов не нужно,хотя мы были готовы продолжать..

[CHARM]

В целом про "Прогноз" ничего не знаю, а к Чуприну ходили со старшим. Сейчас собираюсь с младшим. Просто так. Посмотреться. Это один из лучших специалистов по позвоночнику. А про позвоночник лучше побольше знать до года. Потом уже мало что можно поправить так, чтоб больше не беспокоило.

Массажистки бывают очень опытные и видят что и где с ребенком не так. Им же нужно видеть, что править. Хуже если человек делает всем одно и то же при разных диагнозах.

[Tatushik]

Прямо какая-то антиреклама...
Мы обратились к неврологу Банниковой (не в Прогноз) по рекомендации (тот же Волошин рекомендует ее как хорошего специалиста). У нас были обильные срыгивания. Осмотр проводила минут 30-40, не меньше. Поставила подозрения на повышенное ВЧД и подвижность шейных позвонков. Сказала, что надо провести исследования - УЗИ ГМ и допплер.
При этом навязывания своего центра не было. Предложила сделать в Прогнозе только после того, как я спросила, куда за этим податься. Мы записались на следующий день, за оба исследования заплатили 1700руб., длилось оно около часа, потом с результатами зашли к Банниковой, за прием у нее ничего не платили. Она сразу нам все прокомментировала и назначила курс мануальной терапии. Делаем ее у вертебролога в Прогнозе. За 4 сеанса у нас прекратились срыгивания, нормализовались кормления и сон, ребенок стал более подвижным, активным.
Поэтому про этот центр ничего плохого сказать не могу.

[CHARM]

Сообщение от Tatushik

Прямо какая-то антиреклама...

Я тоже не очень понимаю. У нас оказалось все нормально по части Чуприна. Он нас посмотрел, сказал, что мышцами заниматься нужно, а с костями все нормально. И все. Больше никуда нас не направляли, ничего не хотели, денег не просили.

Есть знакомые детки, которым он очень помог в случаях, когда были родовые травмы и в результате проблемы с речью. Обращались к нему, когда эти проблемы становились очевидны. Но все же лучше знать, что с позвоночником, до года.

Я Прогноз не рекламирую. Кто его знает, что там у других специалистов и кто как деньги зарабатывает. Понятно, что подобные центры - прежде всего коммерческое предприятие, а потом уже мед.служба. Но вопрос был про конкретного специалиста...

[тетяна]

Были в Прогнозе на Варшавской у Банниковой. Теперь к нам ходит массажистка Катя изПрогноза.Пока довольны.

[kotopss]

Вот, и я со старшим ходила к Банниковой 3 года назад, а сегодня с мелким ездила и опять-таки к ней. Специалист хороший. Не просто невролог, а нейроортопед. Никто ничем не пугал. Просто и внятно объяснила последствия нелечения (про старшего).

[kotopss]

Сообщение от Mamyr

Именно, что бесценно. Поэтому в Прогноз - это последнее место куда нужно идти
З.Ы. продвижение Прогноза частыми гостями процветает

Откуда столько злости? Это не продвижение. Вас никто не заставляет ходить ни в Прогноз, ни куда бы ни было. Просто мне очень странно, когда неврологи в тех же гос. пол-ках делают назначения за двухминутный осмотр, не собрав анамнеза и элементарно без УЗИ

[Mamyr]

Сообщение от *#MARINA#*

Откуда столько злости? Это не продвижение. Вас никто не заставляет ходить ни в Прогноз, ни куда бы ни было. Просто мне очень странно, когда неврологи в тех же гос. пол-ках делают назначения за двухминутный осмотр, не собрав анамнеза и элементарно без УЗИ

Это не злость. это ирония. Человека имевшего дело с прогнозом лично

[mrs.Orange]

Сообщение от *#MARINA#*

Откуда столько злости? Это не продвижение. Вас никто не заставляет ходить ни в Прогноз, ни куда бы ни было. Просто мне очень странно, когда неврологи в тех же гос. пол-ках делают назначения за двухминутный осмотр, не собрав анамнеза и элементарно без УЗИ

Не об одном центре я не читала столько негатива, сколько о Прогнозе. Вряд ли все сговорились делать им антирекламу. Сама столкнулась со случаем гипердиагностики и выкачивания денег в этой конторе, слава Богу вовремя унесла от туда ноги. Такого они мне последствия не лечения выдуманных болезней наговорили, мама не горюй. До сих пор трясти начинает, как название этого заведения слышу.