Даёте ли вы своей свекрови ребенка

[Yaposha]

Сообщение от Бума

Ключевое слово

вот-вот

[Yaposha]

Сообщение от Бума

Судя по тому, что первые две стадии как то обошли меня стороной, остальные мне тоже врядли пока грозят
Вопрос изначально был не в этом.Как отказать,когда для себя решил,что отдавать на таких условиях - не согласен

А почему нельзя сказать, как есть? что боитесь за него, что вам спокойнее, чтобы он был с вами? Зачем выдумывать что-то?

[Бума]

Сообщение от Yaposha

Не обязательно это ребячество против свекрови. Бывают такие ситуации, что отношения хорошие, но очевидно, что будет недосмотр (не подстрахует где надо, к горячей плите подпустит и т.д.), поэтому можно вполне не хотеть оставить ребенка у свекрови и душа не болит за него. Право общаться-то она имеет, но безопасность бывает надо контролировать. Я вот не могу оставить своих детей со своим отцом и с сестрой, т.к. знаю, что не уследят.

За неделю - третий раз слышу это , применительно к бабушкам. А обязанности какие то у них есть по СК? Ну вот как у обоих родителей- права и обязанности. Чисто теоретически

[Бума]

Сообщение от Yaposha

А почему нельзя сказать, как есть? что боитесь за него, что вам спокойнее, чтобы он был с вами? Зачем выдумывать что-то?

1)говорила
2)видимо не аргумент, так как начинаются уговоры
3)когда уговоры не действуют, начинается качание прав

[Yaposha]

Сообщение от Бума

он не муж. Но боюсь,что именно он и будет продавливать ситуацию с поездками.

Не очень поняла. Я думала вы про то, как своему мужу объяснить. Вы про сожителя свекрови? Какого лешего ему вообще что-то объяснять? ему запросто можно так и сказать: "нет и всё"

[DarinkO]

нафлудили...

[Yaposha]

Сообщение от Бума

За неделю - третий раз слышу это , применительно к бабушкам. А обязанности какие то у них есть по СК? Ну вот как у обоих родителей- права и обязанности. Чисто теоретически

Я эту фразу написала в ответ другому участнику, который пишет, что у нее есть право. Допустим право на общение есть, но все остальное, как мать и отец ребенка решат. Кто это СК? не могу ответить дальше.

[Бума]

Сообщение от Yaposha

Не очень поняла. Я думала вы про то, как своему мужу объяснить. Вы про сожителя свекрови? Какого лешего ему вообще что-то объяснять? ему запросто можно так и сказать: "нет и всё"

нет.В смысле мне он не муж.)Да и она официально не свекровь
Они вдвоем давят на меня, чтобы отвозить ребенка к свекрови на выходные (или дольше) вот

[Yaposha]

Сообщение от Бума

1)говорила
2)видимо не аргумент, так как начинаются уговоры
3)когда уговоры не действуют, начинается качание прав

И все равно не вижу проблемы, где тут что накачать можно. Вы ж их с порога не гоните? вот пусть придут и насладятся правами.

[Бума]

Сообщение от Yaposha

Я эту фразу написала в ответ другому участнику, который пишет, что у нее есть право. Допустим право на общение есть, но все остальное, как мать и отец ребенка решат. Кто это СК? не могу ответить дальше.

Я поняла, что не мне, просто интересно стало, так как уже не первый раз слышу такую фразу. Безотносительно к вашему ответу
СК-семейный кодекс.
По нему- оба родителя имеют равные права и обязанности. Но про ближайших родственников тоже говорят - они имеют право общаться с ребенком. Вот и стало интересно , ведь если есть права, то должны быть и обязанности?
Ну это так, скорее риторический вопрос