Что такое брошенный ребенок и почему их с каждым годом все больше?

[Глеб Егорыч]

Сообщение от mir@cle

с людми на дорогах вам ведь детей не крестить? но ведь вы не пойдете работать в то место, где вам не приятно, где вы не принимаете их корпоративную культуру, где вам противно? почему ребенок должен туда идти? чтобы уметь общаться со всеми представителями общества? тогда почему все рвутся в гимназии? в дворовой школе выбор для общения гораздо лучше и никаких искусственных сред

люди на дорогах могут ребенка не покрестить, но переехать. И нет никаких дорог, где бы я гарантированно встречалась только с воспитанными водителями и адекватными пешеходами.

Мои дети учатся в дворовой школе. Именно потому, что в жизни им не будет условий с искусственным социумом. Учатся общаться со всеми.

[Глеб Егорыч]

Сообщение от mir@cle

зачем мне вас провоцировать? я надеюсь привлечь внимание единомышленников и надеюсь на их совет в личке

вы предлагаете создать школу для воспитанных детей?

[mir@cle]

Сообщение от COBА

А собственную воспитанность будут определять сами родители?

нет, директор. Есть же разные стресс-тесты, где человек показывает свою сущность.

[mir@cle]

Сообщение от Глеб Егорыч

вы предлагаете создать школу для воспитанных детей?

я ищу школу с высокими требованиями к тому, чтобы родители занимались детьми.

[Глеб Егорыч]

Сообщение от mir@cle

нет, директор. Есть же разные стресс-тесты, где человек показывает свою сущность.

кто даст право директору школы проводить подобное тестирование родителей?
о степени погрешности любого тестирования вы в курсе?

[Я.ник]

Сообщение от kameya

В итоге мы ходили в садик с обязательным набором платных услуг, но не за бешенные деньги. И школу выбирали ту, в которой для успешной учебы нужна помощь родителей.
Я против школ полного дня,, по причине того, что родители должны участвовать в учебе и жизни детей, помогать и поддерживать их.

+1

Сообщение от Глеб Егорыч

а работать родителям когда?
в нашем поколении (70-80е) у большинства в детства ключ от квартиры на шее, обед на плите. Брошенными не считались. по психологам не таскались. в окна выходили, но редко.
Может, вопрос не в количестве, а в качестве участия в жизни ребенка, содержании поддержки и помощи?

Конечно, в качестве прежде всего.
А что касается 80-х, то тогда воспитанием детей сильно занятых родителей занимались общественные организации: октябрята, пионеры, комсомольцы. И в отличие от родителей - требовали отчетности по результатам воспитания (список переведенных через дорогу старушек).
Не нужно кидать себя на жертвенный алтарь и бросать работу, личную жизнь и вообще все - ради ребенка. НО должно же быть какое-то чувство меры в процессе борьбы за дензнаки или за карьеру. У меня был самый яркий знакомый случай: девочка из очень благополучной семьи, школа, кружки - все как положено. И ДВЕ бабушки, которые ее пасли. И родители, приходящие ночью. Я до сих пор вспоминаю, КАК эта девочка отвратительно обращалась с бабушками и КАК она вцеплялась в меня, когда мы ехали вместе с кружка. Видно было невооруженным глазом, как ребенку не хватает человека возраста родителей. Чтобы просто поговорить. Возможно, это не повлияет на взаимоотношения в семье через 1-0-20 лет. Но ведь ребенку в тот момент явно было ПЛОХО. И вряд ли кто-то сможет убедить меня в том, что это НОРМАЛЬНО и "все мы так жили".

[Глеб Егорыч]

Сообщение от mir@cle

я ищу школу с высокими требованиями к тому, чтобы родители занимались детьми.

Отсутствие высоких требований в школе отменяет необходимость родителей заниматься собственными детьми? Это что-то новое.

[Глеб Егорыч]

Сообщение от Я.ник

+1


Не нужно кидать себя на жертвенный алтарь и бросать работу, личную жизнь и вообще все - ради ребенка. НО должно же быть какое-то чувство меры в процессе борьбы за дензнаки или за карьеру.

Видимо, вы давно не почитывали топики этажами выше. Становится нормой сдать в сад ребенка в возрасте до трех лет, чтобы мама могла спокойно сходить на маникюр, в парикмахерскую и в магазин. Чтобы "почувствовать себя человеком". Так что отказ уделять время собственному ребенку может быть вообще не связан с зарабатыванием дензнаков и строительством карьеры.
Имеющий желание найти время для общения с собственным ребенком находит его, независимо от продолжительности рабочего дня. Не имеющий такого желания - находит массу уважительных причин, чтобы самоустраниться.

[mir@cle]

Сообщение от Глеб Егорыч

Именно потому, что в жизни им не будет условий с искусственным социумом. Учатся общаться со всеми.

например, с хулиганом, матерящимся и задирающим девочкам юбки, как они учатся общаться? или с девочкой, вытирающей попу пальцем и никогда не моющей руки?
зачем им эти навыки? чтобы знать, что в жизни полно разных странных людей? вы ведь не ходите в Степана Скворцова чтобы расширить свои навыки общения? Вдруг кто-то из их пациентов кинется вам по машину? И тут вы покажете класс умения общаться больными людьми. В жизни ведь все пригодится может.
Считаю, что не нужно ребенку общение без разбору со всеми.

[_Afalina_]

Сообщение от mir@cle

я ищу школу с высокими требованиями к тому, чтобы родители занимались детьми.

Только занимаются все по-разному... И под воспитанием понимают очень разные вещи... Плюс надо учитывать стресс от школы. Вы уверены, что Ваш ребенок, который при маме ведет себя идеально, в классе не начнет чудить и мешать учиться другим?
И, даже если теоретически представить себе, что таких детей в первый класс набрали, ко второму картина может сильно измениться. Вчерашние зайчики превратятся в монстров... Что будете делать? Школу распускать?