дура раньше надо было и далее по списку

[kilometer]

Сообщение от narayka

Автор может жить как хочет, но о детях заботится и обеспечивать им хотя бы минимально пригодные условия жизни ОБЯЗАННА. Она может есть, может не есть, это её дело. А детей обязанна кормить. Может сама ходить и зимой-весной-летом в ветровке и единственных кросовках, детям она обязанна покупать одежду по сезону. И лечить - обязанна. Мы не в африке. где можно ходить в набедренной повязке, а есть можно всё что ползает. У нас климат суровый, а еда в магазинах. Так что ваши рассуждения на то кто какое право имеет абсолютно впустую. потому как помимо прав, есть еще и родительские обязанности. И это закон.

Закон-то, может, и есть, но достаточно много есть родителей, которые его не выполняют. И очень трудно этих родителей заставить. Это только по телевизору раз в год показывают, что какую-нибудь мать-алкоголичку лишили родительских прав, а так... Есть семьи, в которых ребёнок круглогодично ходит дома голый, потому что у него элементарно трусов нет. Как думаете, хорошо таких детей кормят?

[Ninchik]

Не, ну я понимаю, посоветовать сделать аборт, когда человек в принципе готов на это, и ему надо...одобрения общественности, что ли .... Но НИКОГДА не надо наступать себе на горло и идти против своего естества. Это преступление против себя, против своей семьи и природы. Если естество говорит не надо аборта - его, естество, не переубедишь. И да, потом себе это не простится никогда. Так что верно было сказано -надо разум сердцу подчинять.... Одного не поняла - что значит "не смогу рисовать"? для меня, человека абсолютно нетворческого, всю жизнь одна мечта - как бы было хорошо, если бы. Это всегда кусок хлеба. Не самый стабильный - ну тут надо до родов поднапрячься и подзаработать. Старший в саду, младшему на несколько часов в день няню-студентку, рисуй на здоровье. Халтуру найти - не вопрос, было бы желание.

[Старушка Изергиль]

нее, вы не поняли я за рождение малышика!
НО я не про то говорю, мы же понимаем, что если способность к залету высокая - это отлично, но когда старший захочит картошки, а ее нетуть, и когда у мамы начнется менструация, а прокладок, ваты,мха нетуть, это плохо.
и даже не про это я говорю. я говорю про голову, она не для шапки, а чтобы думать хотя бы о первом малыше. на будущее.
по первому посту видно, что работы нет, жилье не свое. елки-палки, почему соломку-то не подстелить. это я опять на будущее.
на удачу жить это здорово! давайте все так и будем жить.

[Ninchik]

Насчет фертильности... ну нинаю, наверное, недостаточно предохранялись? а то у некоторых ППА или календарь - это метод...

[Старушка Изергиль]

ну тады и голодать это метод.

[kilometer]

Сообщение от Ninchik

Насчет фертильности... ну нинаю, наверное, недостаточно предохранялись? а то у некоторых ППА или календарь - это метод...

Зато некоторые залетают, принимая ОК или используя презервативы.

[Ninchik]

Сообщение от kilometer

Зато некоторые залетают, принимая ОК или используя презервативы.

Не спорю Но нигде не прочитала, что у автора было именно так. В основном кричат - ооой предохранялись, а потом - ППА. А что - это не предохранение? занавес.

[Ненагляда]

Сообщение от narayka

Автор может жить как хочет, но о детях заботится и обеспечивать им хотя бы минимально пригодные условия жизни ОБЯЗАННА. Она может есть, может не есть, это её дело. А детей обязанна кормить. Может сама ходить и зимой-весной-летом в ветровке и единственных кросовках, детям она обязанна покупать одежду по сезону. И лечить - обязанна. Мы не в африке. где можно ходить в набедренной повязке, а есть можно всё что ползает. У нас климат суровый, а еда в магазинах. Так что ваши рассуждения на то кто какое право имеет абсолютно впустую. потому как помимо прав, есть еще и родительские обязанности. И это закон.

знаете, может я сейчас крамолу скажу, но законы - это не главное в моей, например, жизни) мать обязана, отец обязан - и чего, сколько их ни фига не делают для своих детей? и никаким законом не заставить, если человек не хочет. это я скорее все же о мужчинах, но мысль, надеюсь, понятна.
что лучше: родить и не мучиться или не родить и утопиться? почему бы не родить для себя? или вот моя мама однажды сказала - если кого-то полюбишь до смерти, роди от него и легче станет..
понимаете, качество МОЕЙ жизни, МОЕ спокойствие - это важнее для меня, чем мнение большинства. и если для моего счастья нужно 2 ребенка, а не 1 - они потеснятся. пусть не будет фруктов и моря, зато будет брат.

[Deya_Y]

Не пойму о чем спор. Считаю, что рожать ребенка без мужа и пр. условий с мотивировкой "не могу делать аборт" редкостная глупость. Радуйтесь противницы абортов. Раньше рожали,потому что хотели детей, а сейчас потому,что аборт-зло.

[Ninchik]

Сообщение от Deya_Y

Не пойму о чем спор. Считаю, что рожать ребенка без мужа и пр. условий с мотивировкой "не могу делать аборт" редкостная глупость. Радуйтесь противницы абортов. Раньше рожали,потому что хотели детей, а сейчас потому,что аборт-зло.

Оспидя, да чего вы злитесь? При чем тут сторонники-противники? Человек не хочет идти против себя - это плохо? Кто сказал, что два ребенка у матери без отца - это конец света? Вы? вы истина в последней инстанции? Автор с голоду не помрет если хоть три халтуры в месяц будет делать, и детей прокормит.

"не могу" - не может быть глупостью. Вот я не могу найти кошелек с большой суммой денег и себе его оставить - глупость тоже?

Она же дееспособна, родители есть, в конце концов, профессия не привязывает к офису, ребенок в садик устроен - где ужос-ужос-ужос? Ужос - это когда действительно детю есть нечего, и близких нет. В конце концов папа на кусок хлеба ребенку дать обязан. Не на икру, а просто на элементарно прокормить, если припрет.