Топик SOS для родителей, которые плохо учатся....

[COBА]

Сообщение от Gala_Gala

в 71 г до нэ друзья спартака не могли бы написать про себя как "до рождества христова", как в прочем и до н.э.)))

Ага.

[Кулем]

http://grigam.narod.ru/kalend/kalen21.htm
в 71 г до нэ друзья спартака не могли бы написать про себя как "до рождества христова", как в прочем и до н.э.)))

+1000!

[Веркис]

Наша эра и есть от рождества Христова. Естественно, во времена Спартака еще Христос не родился, никакой нашей эры не было, летоисчисление велось от основания Рима.

[ad1966]

Сообщение от Веркис

Наша эра и есть от рождества Христова. Естественно, во времена Спартака еще Христос не родился, никакой нашей эры не было, летоисчисление велось от основания Рима.

Не везде. Кое-где и от сотворения мира.

[Galinika]

Sos
помогите разобраться с однородными членами в предложении

"Старший умный был детина,
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был дурак."

Старший, средний и младший какими членами предложения являются?

[Веркис]

Сообщение от ad1966

Не везде. Кое-где и от сотворения мира.

В Древнем Риме?

[Веркис]

Сообщение от Galinika

Sos
помогите разобраться с однородными членами в предложении

"Старший умный был детина,
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был дурак."

Старший, средний и младший какими членами предложения являются?

Я, конечно, не ахти как компетентна, но имхо выскажу

Приведено сложно-сочиненное предложение, состоящее из трех самостоятельных частей.
Подлежащее в первой части - сын - опущено (не знаю, как это сказать по-умному :65, подлежащее второй части - сын, третьей части - тоже опущено. Сказуемое - "был" во всех частях, во второй части оно пропущено. Однородных членов в предложениях не нахожу.
Старший, средний и младший - определения при своих подлежащих.

Чувствую, бред пишу... подожду грамотных форумчан

[tigerchen]

Сообщение от Веркис

Я, конечно, не ахти как компетентна, но имхо выскажу

Приведено сложно-сочиненное предложение, состоящее из трех самостоятельных частей.
Подлежащее в первой части - сын - опущено (не знаю, как это сказать по-умному :65, подлежащее второй части - сын, третьей части - тоже опущено. Сказуемое - "был" во всех частях, во второй части оно пропущено. Однородных членов в предложениях не нахожу.
Старший, средний и младший - определения при своих подлежащих.

Чувствую, бред пишу... подожду грамотных форумчан

а мне кажется, что старший и младший - прилагательные в функции существительного (как ванная и гостинная), в сочетании же "средний сын" - средний - уточняющее определение, как и "умный" в применении к старшему. про однородность не скажу, не лингвист я. судя по определению в википедии, их опознать непросто.... определение двоякое.....определение

[Энжен]

Интересный топ. Нам тоже скоро пригодится.)

[Веркис]

Сообщение от tigerchen

а мне кажется, что старший и младший - прилагательные в функции существительного (как ванная и гостинная), в сочетании же "средний сын" - средний - уточняющее определение, как и "умный" в применении к старшему. про однородность не скажу, не лингвист я. судя по определению в википедии, их опознать непросто.... определение двоякое.....определение

Очень даже может быть. Я вааще всё это плохо помню, а детёныш пока еще не дорос