Плохая реакция манту

[bgjvtz]

Сообщение от vantrelena

А какая связь между флюрографией и грудным вскармливанием? Никакой! .

Флюорография в любом случае дает человеку лишнюю дозу радиации. Радиационное излучение крайне пагубно влияет на человеческий организм, приводя к увеличению вероятности развития онкологических заболеваний и патологий внутренних органов (в особенности органов брюшной полости и малого таза). Не случайно справка о прохождении флюорографии не требуется беременным и кормящим женщинам – рентгеновские лучи могут помешать нормальному развитию плода, а также ухудшить качественные свойства молока матери. Если же это излучение влияет на плод, влияет на внутренние процессы в организме матери, то вполне вероятно, что оно влияет также и на организм любого другого человека! Никакое постороннее воздействие не может пройти бесследно для человеческого организма. Это факт.
Взято отсюда http://www.mednorma.ru/mednorma/arti...na-medali.html

А вот здесь интересное обсуждение с сайта практического ренгенолога http://www.zhuravlev.info/modules.ph...ic=800&forum=6

[valentinna]

Специально для тех, кто не хочет совершить ошибок. Опишу свой случай.
Свежая информация из первых уст. Только сегодня разговаривала с фтизиатром тубдиспансера на Свердловской набережной,40. История была у нас такая - мы не делаем Манту и меня запугали, что медкарту для школы заведущий районной поликлиники (Калининский район) не подписывает. Тоже, кстати и в платной МАПО (там требуют Манту или диаскин). В районной поликлинике, нам сказали, принимается рентген как альтернатива или диаскин-тест. Решились на рентген, прихожу за результатом, а мне отдают снимок и говорят, что надо еще пройти консультацию у фтизиатра. Мы стремглав помчались в тубдиспансер, а там на меня посмотрели как на ненормальную мамашу (так оно, в принципе и есть, уже с ума можно сойти от всей этой беготни по врачам(((). Сказал фтизиатр: никто не вправе требовать ни единой прививки, пробы Манту, и, тем более, ренгтена. Кто это у вас такой там слишком умный? Показывайте приказ №103 от 2003 года. И требуйте документ, гда написано, что для оформления медкарты нужны прививки и пр.
В следующий раз я буду уже гораздо умнее. Надо знать свои права и не бояться их отстаивать. Я, конечно, читала про все правовые коллизии, но не хотела идти на конфликт. Но сейчас понимаю, что надо меняться.

[GoLen]

Сообщение от vantrelena

Про латентный туберкулез понятно, что Вы хотите сказать Но у нас пишут инфицирован МБТ. Так вот, по мнению статистики 90% населения СПб инфицированы? У всех "большая" Манту. Не во всех случаях профилактика целесообразна (а иногда не приносит желаемого результата - мой опыт). Диаскин показывает динамику, квантиферон ничегт! Только то,что человек инфицирован. А может болен даже... ДИаскин больного и инфицированного СИЛЬНО различается размерами.
Вот если аллергия на диаскин, тогда квантиферон поможет.
А вообще непонятно, о чем мы спорим Я дочке делали и диаскин, и квантиферон.
Просто уж слишком Вы про диаскин категоричны и не совсем справедливы.

Ну и справедливости ради, про квантиферон и иммунодефицит:
http://www.cellestis.com/irm/content...icianguide.pdf

Если вкратце, то так же может тубинфицирование и не выявить Также написано, что на лицах моложе 17 эффективность не оценивалась. Так в чем суперэффективность теста?
Разве что не коже и не надо страдать 3 дня, смотря, как у ребека папула не уменьшается (

Мне не понятно про латентный туберкулез. Подскажите, пожалуйста, кто компетентен в вопросе.
Достаточно ли квантиферонового теста для определения необходимости ревакцинации БЦЖ? Если тест покажет отсутствие инфицирования туберкулезом, нужно ли сдать дополнительно какие либо анализы или сделать тесты? У нас манту были сделаны в 1, 2, 3 года с результатами 2 мм, отр, отр. Потом из-за возникшей аллергии были отказы. Сейчас ребенку 7 лет и встал вопрос о ревакцинации. Манту хотелось бы избежать из-за аллергии и отсутствия необходимой для этого теста динамики. Иммунолог в поликлиннике проконсультировать отказалась, сказала, что не в ее компетенции.
Прежде, чем идти в ТД или НИИФ хотелось бы самой представлять о чем говорить.
Заранее спасибо.

[GoLen]

Сообщение от valentinna

Специально для тех, кто не хочет совершить ошибок. Опишу свой случай.
Свежая информация из первых уст. Только сегодня разговаривала с фтизиатром тубдиспансера на Свердловской набережной,40. История была у нас такая - мы не делаем Манту и меня запугали, что медкарту для школы заведущий районной поликлиники (Калининский район) не подписывает. Тоже, кстати и в платной МАПО (там требуют Манту или диаскин). В районной поликлинике, нам сказали, принимается рентген как альтернатива или диаскин-тест. Решились на рентген, прихожу за результатом, а мне отдают снимок и говорят, что надо еще пройти консультацию у фтизиатра. Мы стремглав помчались в тубдиспансер, а там на меня посмотрели как на ненормальную мамашу (так оно, в принципе и есть, уже с ума можно сойти от всей этой беготни по врачам(((). Сказал фтизиатр: никто не вправе требовать ни единой прививки, пробы Манту, и, тем более, ренгтена. Кто это у вас такой там слишком умный? Показывайте приказ №103 от 2003 года. И требуйте документ, гда написано, что для оформления медкарты нужны прививки и пр.
В следущий раз я буду уже гораздо умнее. Надо знать свои права и не бояться их отстаивать. Я, конечно, читала про все правовые коллизии, но не хотела идти на конфликт. Но сейчас понимаю, что надо меняться.

Подскажите, плиз, что за 103 приказ?
Столкнулись как раз с отказом в подписании карты для школы из-за отсутсвия манту при этом имеется медоотвод на месяц вперед. Выяснилось это только сегодня накануне 2 апреля, до этого вопросов не было - карту обещали подписать. Завтра иду качать права, хотелось бы иметь бумаги, в которые тыкать носом.

[Felicita.]

Сообщение от valentinna

Специально для тех, кто не хочет совершить ошибок. Опишу свой случай.
Свежая информация из первых уст. Только сегодня разговаривала с фтизиатром тубдиспансера на Свердловской набережной,40. История была у нас такая - мы не делаем Манту и меня запугали, что медкарту для школы заведущий районной поликлиники (Калининский район) не подписывает. Тоже, кстати и в платной МАПО (там требуют Манту или диаскин). В районной поликлинике, нам сказали, принимается рентген как альтернатива или диаскин-тест. Решились на рентген, прихожу за результатом, а мне отдают снимок и говорят, что надо еще пройти консультацию у фтизиатра. Мы стремглав помчались в тубдиспансер, а там на меня посмотрели как на ненормальную мамашу (так оно, в принципе и есть, уже с ума можно сойти от всей этой беготни по врачам(((). Сказал фтизиатр: никто не вправе требовать ни единой прививки, пробы Манту, и, тем более, ренгтена. Кто это у вас такой там слишком умный? Показывайте приказ №103 от 2003 года. И требуйте документ, гда написано, что для оформления медкарты нужны прививки и пр.
В следущий раз я буду уже гораздо умнее. Надо знать свои права и не бояться их отстаивать. Я, конечно, читала про все правовые коллизии, но не хотела идти на конфликт. Но сейчас понимаю, что надо меняться.

вот и я вместо манту сдаю мочу и мокроту на микобактерии туберкулеза. правда до этого пришлось тоже у заведки ,2 года назад приказами махать.
вот топик есть про прививки, ну очень много всего полезного
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4497677

[vantrelena]

Сообщение от GoLen

Мне не понятно про латентный туберкулез. Подскажите, пожалуйста, кто компетентен в вопросе.
Достаточно ли квантиферонового теста для определения необходимости ревакцинации БЦЖ? Если тест покажет отсутствие инфицирования туберкулезом, нужно ли сдать дополнительно какие либо анализы или сделать тесты? У нас манту были сделаны в 1, 2, 3 года с результатами 2 мм, отр, отр. Потом из-за возникшей аллергии были отказы. Сейчас ребенку 7 лет и встал вопрос о ревакцинации. Манту хотелось бы избежать из-за аллергии и отсутствия необходимой для этого теста динамики. Иммунолог в поликлиннике проконсультировать отказалась, сказала, что не в ее компетенции.
Прежде, чем идти в ТД или НИИФ хотелось бы самой представлять о чем говорить.
Заранее спасибо.

Ревакцинацию БЦЖ Вам сделают только при наличии удовлетворительных результатов включенных в приказ 109 тестов (Манту и ДИаскин). Результаты квантиферона официально не учитываются при решении таких вопросов.
Вы хотите делать ревакцинацию где? Может быть спросить там, на каком основании они решат, что ребенку ее делать можно. Важно, что при наличии тубинфицированности ревакцинация запрещена.
Логика подсказывает, что в Вашем случае могут запросить разрешение на проведение ревакцинации из ТД. А уж, как Ваш ТД такую справку даст... это только им известно.

[vantrelena]

Сообщение от Felicita.

вот и я вместо манту сдаю мочу и мокроту на микобактерии туберкулеза. правда до этого пришлось тоже у заведки ,2 года назад приказами махать.
вот топик есть про прививки, ну очень много всего полезного
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4497677

Это как? Инфицированность-то так не определить. Или Вы про себя, а не про ребенка?

[vantrelena]

Сообщение от GoLen

Подскажите, плиз, что за 103 приказ?
Столкнулись как раз с отказом в подписании карты для школы из-за отсутсвия манту при этом имеется медоотвод на месяц вперед. Выяснилось это только сегодня накануне 2 апреля, до этого вопросов не было - карту обещали подписать. Завтра иду качать права, хотелось бы иметь бумаги, в которые тыкать носом.

109 - почитайте. http://www.businesspravo.ru/Docum/Do...mID_84279.html

[vantrelena]

Сообщение от bgjvtz

Флюорография в любом случае дает человеку лишнюю дозу радиации. Радиационное излучение крайне пагубно влияет на человеческий организм, приводя к увеличению вероятности развития онкологических заболеваний и патологий внутренних органов (в особенности органов брюшной полости и малого таза). Не случайно справка о прохождении флюорографии не требуется беременным и кормящим женщинам – рентгеновские лучи могут помешать нормальному развитию плода, а также ухудшить качественные свойства молока матери. Если же это излучение влияет на плод, влияет на внутренние процессы в организме матери, то вполне вероятно, что оно влияет также и на организм любого другого человека! Никакое постороннее воздействие не может пройти бесследно для человеческого организма. Это факт.
Взято отсюда http://www.mednorma.ru/mednorma/arti...na-medali.html

А вот здесь интересное обсуждение с сайта практического ренгенолога http://www.zhuravlev.info/modules.ph...ic=800&forum=6

Вот с этим согласна полностью!
Но просто степень вреда при рентгене раз в год - зачем так сильно преувеличивать! Показания, конечно, А вот кстати странно, что про рентген зубов как-то в таком ключе не пишут... Все делают, даже читала сайты, где возмущаются, какой плохой стоматолог даже на рентгене зуб не посмотрел. Пародокс! Я не про беременных, если что. Беременным, действительно, нельзя.

Кстати по приведенной ВАми ссылке - высказывание практикующего рентгенолога:
"При выписке женщин после родов, они проходят профилактическую флюорографию согласно регламента «Об окружении новорожденного», так как в течение всей беременности профилактическая флюорография ею «не проходилась», следовательно, она согласно всем нормативам и проходит проф. флюорографию. У гинекологов нет никакого «противоречащего приказа» - все это регулируется СанПиНом"

[bgjvtz]

Сообщение от vantrelena

Кстати по приведенной ВАми ссылке - высказывание практикующего рентгенолога:
"При выписке женщин после родов, они проходят профилактическую флюорографию согласно регламента «Об окружении новорожденного», так как в течение всей беременности профилактическая флюорография ею «не проходилась», следовательно, она согласно всем нормативам и проходит проф. флюорографию. У гинекологов нет никакого «противоречащего приказа» - все это регулируется СанПиНом"

Да, это я видела, но если читать обсуждение, то меня , напр, это все равно заставило неоднозначно относится к флюорографии. Здесь все-таки надо индивидуально рассматривать пользу и вред и риски, связанные с обследованием. Я просто к тому, что нельзя однозначно утверждать , что "да, вот это, абсолютно безвредно "или "да, это опасно"