Помогите с выбором фотоаппарата!!!

[Мама Оле]

Сообщение от ALS

Читайте предыдущие NN страниц, особенно с упоминанием "системных камер со сменной оптикой". (если лень читать, то просто купите за 14 тыс. Samsung NX100 или даже за 13500, но обратите внимание на отсутствие встроенной вспышки и стабилизатора, оставшуюся тысячу потратите на карту памяти).
В бюджет некоторые модельки укладываются, но пункты:
- плохое освещение;
- хорошее приближение;
- компактность;
- цена
в одном аппарате пересечься не могут (из-за законов физики). За указанные Вами деньги получите (если очень условно перевести на мыльничный язык увеличение похожее на 3 кратное). Дальше уже идет покупка дополнительных объективов.

Спасибо.
Честно - мало поняла из написанного на NN страницах, хотя старалась. Если сделаю упор на съемке в помещении (почему-то кажется что на улице легче снимок хороший получить) и на видео приличном, на что еще можно смотреть?

[Машечка]

А вообще из мыльниц что больше хвалят Сони или Самсунг?
Хочется хороших фоток, но зеркалки просто мега огромные для меня мне одно из важнейших качеств - размер и вес - по минимуму. Понятно, что это не профи-фотики, но чтобы фоткать друзей и ребенка на море кто чем доволен?

Мне вот такие Соньки понравились... ну как женщина и полный лопух в фото по-любому выбираю и по дизайну

цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-J10 Blue
http://www.ulmart.ru/goods/227814/


цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-WX5 Brown
http://www.ulmart.ru/goods/209119/

Все перечитать нет сил... подскажите просто - такие фотики покупать можно или нет смысла?

[и́нок]

Сообщение от Мама Оле

Спасибо.
Честно - мало поняла из написанного на NN страницах, хотя старалась. Если сделаю упор на съемке в помещении (почему-то кажется что на улице легче снимок хороший получить) и на видео приличном, на что еще можно смотреть?

Только на системные беззеркальные камеры. Это сразу большой сенсор. Исходный Ваш вариант сони совершенно не подходит, это по сути мыльница с маленьким сенсором. Детей таким фотографировать можно, но в помещении либо включается вспышка, либо шевеленка и размазанный снимок. А ведь существует мнение, что вспышка для глаз малыша вредна. Если по уму - надо брать камеру со светосильной оптикой, чтобы и портреты получались красивые и зрению вреда не было.

[и́нок]

Сообщение от Машечка

Все перечитать нет сил... подскажите просто - такие фотики покупать можно или нет смысла?

Можно, но качество фотографий будет не очень высоким. Хотя, для печати 10х15 и для контакта сойдет. Бюджет у Вас какой, до десяти или можно подороже? Если до десяти, можно на такие посмотреть, более чем достойно и практично. Почитайте про него.

[Мама Оле]

Сообщение от Inok76

Только на системные беззеркальные камеры. Это сразу большой сенсор. Исходный Ваш вариант сони совершенно не подходит, это по сути мыльница с маленьким сенсором. Детей таким фотографировать можно, но в помещении либо включается вспышка, либо шевеленка и размазанный снимок. А ведь существует мнение, что вспышка для глаз малыша вредна. Если по уму - надо брать камеру со светосильной оптикой, чтобы и портреты получались красивые и зрению вреда не было.

Это тоже самое что Компактные цифровые фотоаппараты со сменной оптикой или нет??? И большой сенсор - это сколько в цифрах (чтобы понимать на какие технические характеристики внимание обращать)? У предложенного выше Самсунга вот такие данные 23.4×15.6 мм - это хороший сенсор? Простите уж за глупые вопросы

[и́нок]

В цифрах - как у самсунга. Или просто APS-C. А значения типа 1/2.33'', 1/2.5'' - признак обычной мыльницы, если габариты камеры все равно довольно высокие - обычно это признак гиперзумной камеры, иначе мыльница с большим зумом. Не сильно, но лучше 1/1.7'', 1/1.6'' - эти матрицы обычно ставят на премиумные компакты.

[gbp]

Сообщение от Мама Оле

Это тоже самое что Компактные цифровые фотоаппараты со сменной оптикой или нет??? И большой сенсор - это сколько в цифрах (чтобы понимать на какие технические характеристики внимание обращать)? У предложенного выше Самсунга вот такие данные 23.4×15.6 мм - это хороший сенсор? Простите уж за глупые вопросы

Сенсор это матрица, так вот у беззеркалки Самсунга (APS-C) эта матрица по площади в 13 раз больше, чем у стандартной мыльницы (1/2.3")!
Вот тут подробно про матрицы

[Актимелька]

Всем доброго утра
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу след.фотоаппаратов:
1) http://www.ulmart.ru/goods/204025/ - как я поняла из отзывов достаточно много недостатков;
2)http://www.ulmart.ru/goods/204026/
3)http://www.ulmart.ru/goods/209756/

Нужны качественные снимки.Буду снимать деток на природе и в помещении, в поездках,гораздо реже цветочки-букашки.Видео в плюс, но не решающий. Вес, конечно, чем легче,тем лучше.Максимум 25 т.р.Но хотелось в эти деньги еще и сумочку с картой впихнуть
Докупать ничего не хотелось бы. нужен окончательный вариант.

Раньше присматривала не зеркальные фоты.
Типа такого. http://www.citilink.ru/catalog/photo...tphoto/605390/, но дочиталась до того, что у зеркалок все же качество снимков получше.
Что скажете?или может еще что-то посоветуете?

[Кураре]

Я за 3-й вариант. Собственно, уже проголосовал за него своим рублем. Китового объектива в принципе хватает, но только вблизи. Удаленные объекты фотографировать не получится - не хватит приближения... но для

деток на природе и в помещении, в поездках,гораздо реже цветочки-букашки

вполне. Правда в помещении придется или вспышкой пользоваться или ИСО задирать, но в целом неплохо и лучше любой мыльницы. Для детей в помещении я запланировал покупку 35-го фикса - цена вопроса ок. 9 тыр.

[sslog]

Сообщение от Кураре

35-го фикса - цена вопроса ок. 9 тыр.

Было дернулся спросить ГДЕ??? А потом понял, что речь про DX...
Да, поддерживаю 3-й вариант однозначно. Соньки старшие очень неплохи уже, но в данном ряду Никон явно впереди, IMHO.