|
|
02.04.2012, 22:48
|
#61
|
Наш человек
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: далеко от центра Петербурга
Сообщений: 7 961
|
Цитата:
Сообщение от Инна-виха
Вообщем тонкостей очень много...А когда расписку просить, в банке..??
|
Вы не беспокойтесь Если будете нанимать агента (адекватного и компетентного, разумеется), он всё сделает в Ваших интересах, он не даст Вас в обиду.
Вообще, по логике и значению слова "расписка в получении денег", она должна выдаваться после получения денег в руки продавцом, как я думала. Но оказывается, что на практике этот момент точно не соблюдается, и расписка часто выдаётся чуть раньше. Вам как покупателю это только на руку. У нас было так: мы сначала сдали-приняли комнату, подписали акт ПП и я отдала ключи (хотя это тоже по МОЕЙ логике должно было быть после получения денег), потом поехали в хранилище и там я написала от руки расписку - думала, что подпишу её после того, как сходим в ячейку и я возьму деньги, но агент сказала подписывать - я подписала, и мы пошли в ячейку.
__________________
Пережить можно всё, кроме смерти...
|
|
Цитировать ·
|
02.04.2012, 23:00
|
#62
|
Хранитель
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 14 551
|
Цитата:
Сообщение от BeStran
а что с распиской не так? в моей было написано, что я ПРИНЯЛА В ДАР n-ную сумму денег от гражданки такой-то. И как это может угрожать моей покупательнице?
А я бы, наоборот, при покупке комнаты не стала бы связываться с агентством, которое не обеспечило бы меня распиской, что я отдала такому-то человеку деньги
|
Связи между Вашей распиской и продажей (дарением) комнаты нет никакой. Если бы у Вашей покупательницы возникли проблемы, то назад истребовать отданное Вам в дар она не могла бы, тогда зачем эта расписка?
|
|
Цитировать ·
|
02.04.2012, 23:04
|
#63
|
Мега-элита
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 3 745
|
Цитата:
Сообщение от BeStran
а что с распиской не так? в моей было написано, что я ПРИНЯЛА В ДАР n-ную сумму денег от гражданки такой-то.
|
такую "расписку" Вам тоже агент посоветовал?
__________________
|
|
Цитировать ·
|
02.04.2012, 23:57
|
#64
|
Небожитель
Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Северный стрит
Сообщений: 16 012
|
Цитата:
Сообщение от BeStran
Нет. Ну, вот ЖЭК, например, опека та же...
а в нотариальной конторе (если сделка оформляется через неё), естественно, всё должно быть чётко. Дарение - так дарение. И хотя нотариусы прекрасно знают, что тётя Маша из Купчина не может ПОДАРИТЬ дяде Ване с Гражданки, не являющемуся её никаким родственником, жилплощадь... но они-то называют это именно так! они свидетельствуют договор! так что и при них не нужно кричать о продаже.
Хотя у нас нотариусы сами называли нас "покупатель" и "продавец"...
|
С чего б это вдруг?
__________________
Моя жизнь уже не ад, но ещё не рай.
Пятьдесят один - баба снова мандарин (Малшык)
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2012, 00:57
|
#65
|
Небожитель
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Гражданка
Сообщений: 17 551
|
Цитата:
Сообщение от BeStran
Нет. Ну, вот ЖЭК, например, опека та же...
а в нотариальной конторе (если сделка оформляется через неё), естественно, всё должно быть чётко. Дарение - так дарение. И хотя нотариусы прекрасно знают, что тётя Маша из Купчина не может ПОДАРИТЬ дяде Ване с Гражданки, не являющемуся её никаким родственником, жилплощадь... но они-то называют это именно так! они свидетельствуют договор! так что и при них не нужно кричать о продаже.
Хотя у нас нотариусы сами называли нас "покупатель" и "продавец"...
|
Собственно, почему бы и нет?
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2012, 01:37
|
#66
|
Небожитель
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Гражданка
Сообщений: 17 551
|
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2012, 07:43
|
#67
|
Небожитель
Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Северный стрит
Сообщений: 16 012
|
Цитата:
Сообщение от Хельга
|
Спасибо
__________________
Моя жизнь уже не ад, но ещё не рай.
Пятьдесят один - баба снова мандарин (Малшык)
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2012, 09:32
|
#68
|
Участник
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 234
|
Цитата:
Сообщение от BeStran
а что с распиской не так? в моей было написано, что я ПРИНЯЛА В ДАР n-ную сумму денег от гражданки такой-то. И как это может угрожать моей покупательнице?
|
Да уж, расписка о принятии денег в дар
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2012, 12:54
|
#69
|
Частый гость
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Всеволожск-Озерки
Сообщений: 59
|
Долго копаться нет смысла. Первое, что нашел на страницах интернета:
Цитата:
Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за четвертый квартал 2007 года
I. ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА
1. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
1.1.Сделки. Договоры
1.1.1. Договор купли-продажи
Если договор купли-продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу был прикрыт другой сделкой, то установленный законом срок, в течение которого другой участник долевой собственности вправе требовать перевода на него прав покупателя, следует исчислять с момента вступления в законную силу решения суда о недействительности такой сделки
К-ва обратилась в суд с иском к Л. и К-т о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 1/2 доли квартиры, ссылаясь на то, что 10 ноября 2006 года между ответчиками был заключен договор дарения указанной доли квартиры, принадлежащей Л. Решением районного суда от 28 мая 2007 года установлено, что договором дарения была прикрыта другая сделка – договор купли-продажи. Она является собственником оставшейся 1/2 доли квартиры, поэтому при продаже доли было нарушено ее, как участника общей долевой собственности, право преимущественной покупки.
Решением районного суда переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, зарегистрированному как договор дарения, с К-т на К-ву. Переданы К-т денежные средства в сумме 575 000 рублей, находящиеся на депозите нотариуса. Обязана также К-т передать подлинник договора дарения К-вой.
Оставляя указанное решение без изменения, суд кассационной инстанции указал следующее.
Как следует из материалов дела, К-вой и Л. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) принадлежала спорная квартира.
10 ноября 2006 года между Л. и К-т был заключен договор дарения 1/2 доли указанной квартиры.
Решением районного суда от 28 мая 2007 года установлено, что оформленной сделкой дарения прикрывалась другая сделка, а именно – сделка купли-продажи указанной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, т.е. сделка дарения доли является притворной, что свидетельствует в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ о ее ничтожности.
Так, п. 2 ст. 170 ГК РФ предусматривает иные последствия ничтожности притворной сделки, а именно – не реституцию, а применение к сделке, которую стороны в действительности имели в виду, относящихся к ней правил.
В соответствии со ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Удовлетворяя иск К-вой о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 1/2 доли квартиры, суд правильно руководствовался указанными нормами материального права, поскольку Л. продала свою долю К-т с нарушением преимущественного права покупки этой доли истцом, являющейся участником общей долевой собственности этой же квартиры.
Судебная коллегия также указала, что поскольку 10 ноября 2006 года между Л. и К-т был заключен договор дарения доли квартиры, то у К-вой не имелось правовых оснований для обращения в суд с иском о переводе на нее прав и обязанностей покупателя.
Факт заключения между ответчиками договора купли-продажи 1/2 доли спорной квартиры был установлен решением суда от 28 мая 2007 года, которое вступило в законную силу 02 июля 2007 года, а с иском о переводе прав и обязанностей покупателя К-ва обратилась в районный суд 12 июля 2007 года, то есть без пропуска установленного п. 3 ст.250 ГК РФ трехмесячного срока (№ 33-2379/07).
|
Источник: http://www.arhcourt.ru/?Documents/Civ/Gen/200711150001
__________________
На связи с 9.00 до 23.00
8-911-911-69-18
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2012, 15:29
|
#70
|
Ветеран
Регистрация: 08.12.2010
Сообщений: 837
|
я бы не стала связываться искала бы купле- продажу, сама брала комнату, искала варианты один так понравился что плевать было на все, но агент сказала нет,... стали искать дальше , нашли лучше, больше, и соседей в 2 раза больше в хорошем месте...
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|