Россию наводнили "образованцы"

[Sova msk]

А мои дети пойдут туда, куда захотят. Не захотят учиться после школы - флаг в руки, работай. Три поколения кандидатов наук - фтопку. Сын исключительно машинами увлекается, захочет быть автослесарем - ради Бога. Захочет самолеты делать или мебель реставрировать - на здоровье. Не в дипломе счастье, а в том, чтобы работа доставляла удовольствие. Свято в это верю. И не сомневаюсь, что если человек занимается своим делом, он всего добьется (ну, того, что я считаю важным, а не того, о чем вы может быть подумали).
И надеюсь, что нас таких много. И будет все больше и больше. Иначе у нас не только самолеты будут падать, но и дома развалятся.
Но от армии, если не вуз, отмажу.

[цыпочка]

Сообщение от 3лыдень

при чем тут инженеры? на чертежах 100% всё есть. полностью исчез институт Государственного Заказчика. полностью!!!! последние толковые люди уходят на пенсии...пока держиццо только Главгосэкспертиза, но и она уже занята только срезкой денег, а техника...да кому она интересна, это орудие в политических играх между манагерами от строительства

я вообще-то ГИПом работаю и знаю систему изнутри. надо бы тему создать, поделицо с народом почему у меня в комплекте из 40 томов - по мосту и дороге всего 4, ну может 7 с натяжкой...остальные - просто жопу вытереть ими. всем нужна работа - на это нацелена Система. поэтому из 70 миллионов проектных работ на сопутствующие и ненужные работы - уходит 50...

Полностью согласна!!! чтобы пробить вход вместо окна надо (недавно посчитали) 13! разделов проекта выполнить. Для работы достаточно 2-3х
ХОтим Хотим такую тему создайте

Сообщение от мамашка ромашки

Полностью согласно со статьей!
ПС недавно знакомая получила диплом в институте АВИАЦИОННОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ниразу не побывав на лекциях, принося на экзамены деньги в зачетке и отдавая их пьяной преподше, боялась все, что вдруг преподша не запомнит кто из студентов ей принес!!!
Вот такие специалисты прийдут в авиацию, наверное, они уже там, если случаются подобные аварии.

В моей отрасли творится тоже самое

так а зачем ей диплом этого ВУза??? проблема еще и в том что половина выпускников не работает по специальности записаной в дипломе.

[3лыдень]

чтобы пробить вход вместо окна надо (недавно посчитали) 13! разделов проекта выполнить. Для работы достаточно 2-3х

ну вход это фигня...а вот зачем в ТЗ включают оценку использования средств бюджета? это ж дело Государственного Заказчика - для этого он и заказывает объект, а значит всё просчитал

[Хинин]

Сообщение от 3лыдень

я сам начинал писать....когда был молодой дурак. но вовремя опомнился. нафик тратить время, если мне прямо организация всё оплатила?

Ога,то то потом дороги и года не стоят.на яме яма..А че парицо,организация оплатила..

[Фруза Марковна]

Сообщение от 3лыдень

нет, результат нынешних варий это то что сейчас рулят менеджеры, "профессионалы", "талантливые управленцы"

инженеров в грош не ставят, щас модно быть "динамичным", рассуждать про "сертификацию, стандартизацию, электронный документооборот". доведет страну до ручки эта "команда профессионалов". только штат бездельников растет, а рабочих рук - не хватает

зы: зато я не боюсь потерять работу. просто патамушта я работал в старом совецком институте с пинг-понгом на обеде. и "вертящегося стула" у меня не было. равно как и "эргономичной мебели" из опилок. был старинный стол из массива...

+1. Только с одной оговоркой, что плохого в сертификации, я работаю сейчас инженером по качеству, так нужно знать весь процесс досконально, а не в отдельности, если не колымить, то это достаточно трудоемкая профессия, к слову, еще пять- семь лет назад, мою работу называли бесполезной, а сейчас так считает только руководство, т.к. оно самоустранилось от качестваидет процесс и идет, а вот люди часто обращаются с разными вопросами и не считают меня лично "бездельником бесполезным".

[Комбат]

как раз на тему топа идет прямой эфир на 5-ом в открытой студии

[Фруза Марковна]

Сообщение от 3лыдень

ну вход это фигня...а вот зачем в ТЗ включают оценку использования средств бюджета? это ж дело Государственного Заказчика - для этого он и заказывает объект, а значит всё просчитал

А я считаю это правильным в принципе, хотя в ТЗ не видела подобного раздела, муж придет спрошу, хотя я в декрете уже пару месяцев и ТЗ досконально не помню.
Главгосэкспертизу не считаю коррупционным органом, т.к. есть множество примеров, когда Заказчик (не бедный) рассчитывал "проскочить" не выделяя деньги, например, на инженерные изыскания и экологический отчет, несмотря на все предупреждения с нашей стороны, считал, что у него все схвачено, ан нет, хотя нам тоже не в плюс отрицательные заключения, но их реально выдают, т.е. проекты заворачивают и никакие связи Заказчика тут не помогают.

[Малшык]

Сообщение от Еврейский пароход

как раз на тему топа идет прямой эфир на 5-ом в открытой студии

вырубил бы только хто-нить Канделаку...

[ТАУ КИТА]

Сообщение от Малшык

вырубил бы только хто-нить Канделаку...

А она как туда затесалась?
Она же вроде в развлекательных программах работает.

[3лыдень]

Сообщение от Фруза Марковна

А я считаю это правильным в принципе

это всё так. но почему проектировщики моста или дороги обязаны оценивать экономическую выгоду и зкладывать затраты на обслуживание?

это дело заказчика. ведь это наносное отнимает кучу времени, которое могло бы быть потрачено на расчеты и выбор оптимального варианта

а спустят на проект 7 меясцев (чтобы к сроку "попасть в программу") и в итоге на собственно техническое решение - месяц-полтора