Объясните мне про жалость и сочувствие

[Zoechka]

Сообщение от RedDevil

ой, вот сорри, от слова 'зоопсихология' воротит...
А от зоофилов и тем более... Только эти тётки и животных не любят тоже, какая ж тут любовь. То залечат до смерти, то ещё чего...

про залечат - согласна. И любовь там как раз есть, но специфическая. Я собственно не имею ничего против этих теток, люди разные нужны(с), просто это иллюстрация того, что человек не может стороить адекватные отношения с людьми и поэтому строит их с животными. В одностороннем порядке, отношения эти покровитественные и вообще весьма специфические. Животное же не может возразить, уйти от хозяина - вот и делай что хочешь, хоть в опу дуй, хоть в платья наряжай или в слинге носи (видела такие фотки), хочешь залечивай до полусмерти. Иллюзия власти и ответственности, почти как с ребенком, только это ребенок никогда не вырастет и дееспособным не станет, сюсюкайся сколько влезет. А умные и ушлые люди на этом "залечат" еще и баппки стригут - любо-дорого))
Про термин "зоопсихология" опять соглашусь, не очень удачный, скорее популярный. У нас это называлось психофизиология ВНД или как-то так, я уж не помню.
От темы кстати отклонились. Под "жалостью" я понимаю такой формат отношений, когда объект жалости не является мне иерархически ровней, например бездомные или больные животные, БОМЖи и т.д. Объект же сочувствия равен мне в иерархии, поэтому человеку, попавшему в трудную ситуацию или больному ребенку я сочувствую. И жалось это что-то более эмоциональное, а сочувствие - более рассудочное. Как-то так.

[ХрЮшА2010]

Сообщение от Nova

Просто животных жалеть намного удобнее, чем людей. С одной стороны моральное удовлетворение - делаю доброе дело, а с другой - никакой ответственности. Одно дело, например, собачку подкармливать у помойки, а другое - опеку над сиротой взять. Согласитесь, степень ответственности совсем другая. Да и живут люди дольше... как ни цинично это звучит...

[RedDevil]

Сообщение от china_girl

А именно: собакам - не место среди нормальных людей, а бабушкам (как и детям) - забота и любовь окружающих. Как к общечеловеческим ценностям.
К сожалению, в нашей Раше человеческие ценности утеряны. Сейчас народ готов убить ближнего, но до уср@чки будет трястись над своей собачкой, мафынкой или телефончиком...

место собаки, как раз таки, рядом с человеком. Кстати, у собак зачастую больше благородства, порядочности и сострадания, чем у всяких там девочек) а вы что, уже осдали бомжу последние штаны, что всех тут гуманизму поучаете? А то хотите, могу ваш адрес дать нуждающимся, приютите их)

[~Nati~]

Сообщение от china_girl

А Вы искали связь?

Её нет! Абсолютно никакой! Именно поэтому, кстати, эти фото и выставлены - как две противоположности. А именно: собакам - не место среди нормальных людей, а бабушкам (как и детям) - забота и любовь окружающих. Как к общечеловеческим ценностям.
К сожалению, в нашей Раше человеческие ценности утеряны. Сейчас народ готов убить ближнего, но до уср@чки будет трястись над своей собачкой, мафынкой или телефончиком...

[таниса]

Сообщение от china_girl

А именно: собакам - не место среди нормальных людей, а бабушкам (как и детям) - забота и любовь окружающих. Как к общечеловеческим ценностям.
К сожалению, в нашей Раше человеческие ценности утеряны. Сейчас народ готов убить ближнего, но до уср@чки будет трястись над своей собачкой, мафынкой или телефончиком...

Вы чего не в кассу всё говорите, логики никакой .
Пишете, что собакам - не место среди нормальных людей, и тут же обобщаете , что
народ готов убить ближнего, но до уср@чки будет трястись над своей собачкой, мафынкой или телефончиком..


Собака -то причём здесь? всё разумное и неразумное идёт только от людей.
К общечеловеческим ценностям относится милосердие и сострадание.
И выборочно этих качеств не бывает - это либо есть либо нету.

[Дуся114]

Сообщение от china_girl

А Вы искали связь?

Её нет! Абсолютно никакой! Именно поэтому, кстати, эти фото и выставлены - как две противоположности. А именно: собакам - не место среди нормальных людей, а бабушкам (как и детям) - забота и любовь окружающих. Как к общечеловеческим ценностям.
К сожалению, в нашей Раше человеческие ценности утеряны. Сейчас народ готов убить ближнего, но до уср@чки будет трястись над своей собачкой, мафынкой или телефончиком...

Ну, со связью у вас действительно проблемы... Это бывает.
Собакам как раз место рядом с НОРМАЛЬНЫМИ людьми. И так во всем цивилизованном мире и происходит. Собаки живут рядом с человеком. Это НОРМАЛЬНО.

[Дуся114]

Сообщение от RedDevil

место собаки, как раз таки, рядом с человеком. Кстати, у собак зачастую больше благородства, порядочности и сострадания, чем у всяких там девочек) а вы что, уже осдали бомжу последние штаны, что всех тут гуманизму поучаете? А то хотите, могу ваш адрес дать нуждающимся, приютите их)

Да прям. Бомжи не хорошенькие! От них пахнет плохо... Деффачкам не нравится. То ли дело бабушку виртуальную жалеть!

[Пикник]

Сообщение от SvetEva

Интересно, в чем я виновата, когда среди белого дня на нас с сыном напали с ножом? Или в чем виновата моя дочь, покусанная соседской псиной без поводка и намордника?

по первому: виноваты те люди, которые напали,
по второму: виноваты люди, которые выгуливали собаку без поводка и намордника, которые не смогли воспитать животное
в обоих случаях виноваты люди, т.е. виноваты они в ваших (для них чужих) бедах


еще полфорума (я не про себя) посчитает, что вы виноваты (как с той девочкой из соседнего топа)

[Товарищ Такса]

Сообщение от Zoechka

про залечат - согласна. И любовь там как раз есть, но специфическая. Я собственно не имею ничего против этих теток, люди разные нужны(с), просто это иллюстрация того, что человек не может стороить адекватные отношения с людьми и поэтому строит их с животными. В одностороннем порядке, отношения эти покровитественные и вообще весьма специфические. Животное же не может возразить, уйти от хозяина - вот и делай что хочешь, хоть в опу дуй, хоть в платья наряжай или в слинге носи (видела такие фотки), хочешь залечивай до полусмерти. Иллюзия власти и ответственности, почти как с ребенком, только это ребенок никогда не вырастет и дееспособным не станет, сюсюкайся сколько влезет. А умные и ушлые люди на этом "залечат" еще и баппки стригут - любо-дорого))
Про термин "зоопсихология" опять соглашусь, не очень удачный, скорее популярный. У нас это называлось психофизиология ВНД или как-то так, я уж не помню.
От темы кстати отклонились. Под "жалостью" я понимаю такой формат отношений, когда объект жалости не является мне иерархически ровней, например бездомные или больные животные, БОМЖи и т.д. Объект же сочувствия равен мне в иерархии, поэтому человеку, попавшему в трудную ситуацию или больному ребенку я сочувствую. И жалось это что-то более эмоциональное, а сочувствие - более рассудочное. Как-то так.

Ой, какая разговорчивая тетя, которая в 30 выглядит на 50!!! Ну надо же.

[earendel]

Сообщение от БоNита

Ну почему мы искалеченных собак жалеем больше, чем людей? С чем это связано?
Вот вижу рядом 2 топа, один про Николаевских извергов, другой про морских гадов, и во втором сочувствия как-то больше, почему?

Потому что человек все-таки может помощь найти и попросить. А животное - нет.
Если человека выгнали из дома, он может пойти к друзьям, знакомым, попросить помощи в социальных учреждениях. А домашнее животное, выкинутое из дома, просто умрет от голода, холода или его элементарно убьют. И вся помощь им - сугубо добровольная, если государство людям хоть как, но помогает, то на животных ему плевать. Все держится только на волонтерах и добровольных пожертвованиях.