В богатстве и в бедности, в болезни и здравии...

[Добрый кот]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Я предполагаю, что жертвовать ресурсами можно за свой собственный счет, а не за счет своего ребенка, если деторождение не конвеерное.

Только стоило похвалить женщину за знание, чем активы от пассивов отличаются и тут опять...

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Anitast

Почему вы решили.что мои дети живут в шалаше и питаются только яблоками?

Я,наверное, не смогла донести свою мысль правильно,но смысл в том, что когда отношения между родителями позитивные, требовать материальных ресурсов на детей не требуется.
Последнее яблоко делится на 4-х и папа /мама приносят очередной мешок яблок.
ps когда я писала "Если станет вопрос родителям или детям,однозначно родителям. У детей вся жизнь впереди-наверстают.",то имела ввиду наших с мужем родителей,а не его и себя.

Так вот потому что ваши дети не живут в шалаше и одними яблоками не питаются, требовать материальных ресурсов на детей не требуется и, следовательно, отношения позитивные. У вас собственно не было реального конфликта интересов по поводу распределения ограниченных ресурсов и последнее яблоко делилось на четыре части именно, что количество яблок по сути не являлось постоянно ограниченным, а не потому что отношения позитивные. Вы причину и следствие местами поменяли.
PS А в отношении собственных детей у вас другие установки?

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

применительно к реалиям - все куда проще - если бы я серьезно заболел и мня не лечить то я не смог бы зрабатывать бабло и моим детям было бы нчего кушать - и уже их нена что было бы лечить - так понятно?

Не вижу противоречий. Заботиться необходимо о том, кто этой заботы требует в наибольшей степени. Болезнь - это не перманентное состояние, то есть исключение, а не правило. Кстати, выделенное - это ваши слова практически добуквенно. Дети как правило требуют заботы в наибольшей степени сравнительно более длинный отрезок времени.

Встречный вопрос, если вы бабло зарабатывать не сможете, то лечить вас не надо?

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

а мыслить не столь линейно?...
давайте на простом примере -
примем за истину что ГВ - это лучший и самый полезный вариант для ребенка
Далее то для этого нужно? нжно что бы у женщины былаа хорошая лактация ,
для этого в определенных случаях нуужно хорошее питание ,
имеем ограничене ресурсы и решем что лучше для ребенка - хорошее питани его матери, или расшитая распашенка самому ребенку - которая насамом деле не порадует никого кроме его матери

Принимаю. Я не специалист по ГВ. У меня ребенок был на ИВ, в том числе в силу того, что ресурсы преимущественно распределялись в пользу его отца. Но это мой личный субъективный опыт.

Прочитав "расшитая распашонка" вспомнилась радистка Кэт и ребенок на окне в развернутом одеяле.. Но это так, поток сознания.

Чисто теоретически, я бы предпочла ограничено питаться, главное, чтобы молоко было, пусть даже не в достаточном количестве, но ребенка все-таки чем-то прикрыть, особенно в холодное время года.

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

маркер заботы - это когда папе ребенка дают поспать - потому что иначе звтра он еще кончно сможет заработать денег на яблоки для ребенка , а после завтра - таки " спечется" и интенивно работать больше не сможет а значит не будет ни яблок и груш , ...

Я совершенно не против того, чтобы папе ребенка давать поспать. Ночью к ребенку встает женщина, это ее сфера ответственности. Это девы предлагают разделить.

Маркер заботы - это: "Я себе представляю, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле во ржи. Тысячи малышей, а кругом ни души, ни одного взрослого, кроме меня… И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть" (с).

[Старый Кошелек]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Но это так, поток сознания.

.

пожалуй да..

[Старый Кошелек]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Встречный вопрос, если вы бабло зарабатывать не сможете, то лечить вас не надо?

по Вашей логике нет - потому что это будет неоправданное перераспределение ресурсов в мою пользу

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

А Вы что предлагаете поэксплуатировать? чувство долга? чувство благодарности за яблоки?
если Вы реально заботитесь о своих етях то прежде всего должны позаботиься о том что бы в старости детям не пришлось за вами ухаживать -не зависимости от наличия у них безусловно любви к Вам

А я не предлагаю никого эксплуатировать. Я предлагаю хотя бы попытаться предоставить детям реальную возможность осуществлять такой уход. Потому что если в детей не вкладывать, то и отдавать им будет тяжело. И мотивация тут совершенно вторична.

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Добрый кот

За БОМЖа что-ли?

Не знаю я что такое "человек определенного круга", это не мой вывод, это взгляд со стороны.

У меня прописка в паспорте

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

по Вашей логике нет - потому что это будет неоправданное перераспределение ресурсов в мою пользу

По моей логике, заботится нужно в первую очередь о тех, кто в этом нуждается в наибольшей степени. И, как правило, это не отец семейства, неожиданный вывод, правда?