"Приятный"сюрприз на даче

[sashelena]

Сообщение от Cogito

расчет расчетом, а прямое измерение ППМ сертифицированным прибором типа П3-21 может принести сюрпризы.

т.е надо приобрести такой прибор и самим измерять?

[Cogito]

Сообщение от sashelena

т.е надо приобрести такой прибор и самим измерять?

приобрести именно такой прибор жаба задушит, он несколько десятков тыс. руб стоит
ручные китайские измерялки на порядок дешевле, но даже ими надо уметь пользоваться, методически правильно и грамотно измерять - дабы получить реалистичные результаты

[sashelena]

[QUOTE=Cogito;61476996]приобрести именно такой прибор жаба задушит, он несколько десятков тыс. руб стоит
да уж.....
проще и дешевле,по моему,вызывать сэс и пусть измеряют

[svksa]

Всё-таки разрешение нужно получать на установку вышки, напишите письменное обращение в Администрацию своего района , а на основании ответа от неё и будете дальше действовать.
В интернет много примеров, когда вышки сносят только из-за того, что не было получено разрешение на установку.

Вот пример:
Ув Гл. Администрации В поселке Колосково Приозерского р-на Ленинградской области у станции 78 км.ведется вырубка деревьев под строительство вышки сотовой связи «Билайн».Лес в котором производится вырубка сильно пострадал от урагана, и является для нас ограждением от железной дороги. Учитывая тот факт что у нас в поселке уже установлена 1 вышка сотовой связи « мегафон»,у пожилых жителей поселка ухудшилось здоровье, а также этот факт повлиял на стоимость наших участков установка еще одной вышки вызывает у нас крайнее недовольство в особенности то, что установка вышки порисходит в зимнее время года ,когда большинство жителей находится в городе.!!! Скжите кто давал разрешение на строительство ООО "Вымпелком", и на каком основании?
31-01-2011 13:53
Ответ: Уважаемая Лидия Владимировна! Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район ЛО рассмотрела Ваше обращение по вопросу строительства вышки сотовой связи в п.Колосково Сосновского сельского поселения вблизи ж/д станции 78 км. и по результатам рассмотрения сообщает следующее. В связи с тем, что администрацией МО Приозерский муниципальный район ЛО не выда-валось разрешение на строительство данного объекта, направлено письмо в Приозерскую городскую прокуратуру с просьбой организации совместной выездной проверки законности строительства вышки сотовой связи. О результатах проверки и принятых мерах Вы будете уведомлены дополнительно. Глава администрации С.Л.Потапова

[Cogito]

Сообщение от sashelena

проще и дешевле,по моему,вызывать сэс и пусть измеряют

попытка не пытка, на расстоянии 50-80 м от вышки вряд-ли нормы будут превышены. Результаты же измерений можете интепретировать по собственному усмотрению.

[Фуфелька]

Для каждой Базовой Станции сотовой связи специально обученные люди из испытательной лаборатории делают расчет санитарно-защитной зоны и зоны ограничения застройки. И согласовывают в управлении роспотребнадзора.
На основании санитарно-эпидемиологического заключения на расмещение БС строится сама станция.
Потом специально обученные люди из лаборатории приезжают на место и проводят измерения плотности потока энергии в режиме максимальной мощности БС. Прибор типа П3-21 не знаю, знаю типа ПЗ-41.
Затем, на основании измерений, роспотребнадзор (сами они, кстати, не ездят никуда) выдает разрешение на вещание этой станции.

По опыту могу сказать, что превышения на уровне земли не будет. Если вышка высокая (прошу прощения за бедность речи), то на земле показания будут приближены к нулю. При ПДУ 10.
Жалобу можно писать в роспотреб. Если документы ещё не успели оформить, можно к этому прицепиться.

[Фуфелька]

Сообщение от МышенЪка

Вообще я знаю, что раньше было категорически запрещено ставить вышки сотовой связи на жилых городских домах..

Нет законодательно закрепленного запрета. На жилых, на соц.значимых, на общежитиях можно.

Сообщение от stomik

У нас рядом с домом вышки стоят на школе (501школа), у меня муж в этом бизнесе работает, он сам проектирует эти вышки/башни и учит других инженеров, сегодня вечером напишу Вам, что он скажет, но про школу сказал, что вредно однозначно, особенно, кто учится на 4 этаже и надо заяву писать. Муж сказал, что на жилых домах вышки ставить нельзя, но у нас за деньги видимо ставят где попало.

Гораздо хуже, если антенны стоят напротив и лупят в окна. А на 4 этаже под антенной (если только она не лежит на крыше) будут почти нулевые значения. Ваш муж только проектирует БС? На практике на замерах был?

[Cogito]

Сообщение от Фуфелька

Затем, на основании измерений, роспотребнадзор (сами они, кстати, не ездят никуда) выдает разрешение на вещание этой станции.

По опыту могу сказать, что превышения на уровне земли не будет. Если вышка высокая (прошу прощения за бедность речи), то на земле показания будут приближены к нулю. При ПДУ 10.
Жалобу можно писать в роспотреб. Если документы ещё не успели оформить, можно к этому прицепиться.

Сообщение от Cogito

по санпиновским нормам, если ППМ не более 10 мкВт на см2, то вреда излучение не наносит. Но...эти нормы учитывают лишь термическое воздействие СВЧ излучения, а реакция биологических систем ( в т.ч. отдаленная - мутации, генетика и пр. ) на "безопасные поля" пока слишком мало изучена.
)

так же как и эффект биологического накопления, взаимосвязь заболеваемости нервно-психическими, эндокринными, мутагенными, онко и т.д. "расстройствами" до и после установки излучающего оборудования

[Фуфелька]

Сообщение от Cogito

так же как и эффект биологического накопления, взаимосвязь заболеваемости нервно-психическими, эндокринными, мутагенными, онко и т.д. "расстройствами" до и после установки излучающего оборудования

От того, что Вы будете мне до посинения тыкать в статью какую-то, законы и санпины не изменятся. Я написала о том, какие и в каком порядке должны быть получены документы. И где стоит поискать слабые места для устранения этой станции.

[Cogito]

Сообщение от Фуфелька

От того, что Вы будете мне до посинения тыкать в статью какую-то, законы и санпины не изменятся. Я написала о том, какие и в каком порядке должны быть получены документы. И где стоит поискать слабые места для устранения этой станции.

- когда я "тыкаю" в какую-то статью, то имею обыкновение давать на нее ссылку. То, что люди на этом форуме м.б. экологами с техническим образованием и технарями с экологическим Вами в расчет не берется ?
- то, что специальные люди сделали расчет СЗЗ и согласовали его в Роспотребнадзоре, а затем измерили/заактировали реальные уровни ППМ и их непревышение санпиновских нормативов никоим образом не означает, что биологический вред вышки от этого уменьшился.
Вся эта документация практически на 100% подтвердит нормативную "безопасность" БСС при эксплуатации ... и что дальше ?
Законы же и нормы зачастую как дышло - вертятся в удобную или коммерчески-выгодную сторону, а исследовать фактическую опасность сложно и дорого и не дай Бог еще что-нить выяснится - деньги в сотовую связь вложены такие, что эти исследования вместе с исследователями будет проще захоронить на дне Марианской впадины или в ядерном хранилище