Помогите выбрать фотоаппарат(зеркалку)

[DrMad]

Сообщение от Вася Куролесов

Ага. И сразу впасть в легкую прострацию от обилия ручных настроек, смысл которых смутен для понимания...

Чушь. Надо читать инструкцию и книжки. Это раз. А два, там есть тот же автомат для начала, если уж очень надо.

Уехал я машину мыть.

[Вася Куролесов]

Сообщение от DrMad

Чушь. Надо читать инструкцию и книжки. Это раз. А два, там есть тот же автомат для начала, если уж очень надо.

Уехал я машину мыть.

И смысл снимать на зеркалке на автомате ? Что автомат там есть - я в курсе...

[Экспрессия]

Вы не обижайтесь, но, по-моему, неразумно советовать человеку, который ХОЧЕТ учится фотографировать сначала купить мыльницу с ручными настройками. Толку то этих настроек...

[Вася Куролесов]

Сообщение от Экспрессия

Вы не обижайтесь, но, по-моему, неразумно советовать человеку, который ХОЧЕТ учится фотографировать сначала купить мыльницу с ручными настройками. Толку то этих настроек...

Мыльница - это Павершот тысячи за 3-4. Павершот Ультразум с Image Stabilisation за 15-17 тыр мыльницей НЕ является.
Толк от настроек есть.
А так - конечно, пусть зеркалку покупает с парочкой объективов, если есть желание таскать с собой пару киллограммов и есть желание потратить тысяч 40-50....

[DrMad]

Сообщение от Вася Куролесов

Мыльница - это Павершот тысячи за 3-4. Павершот Ультразум с Image Stabilisation за 15-17 тыр мыльницей НЕ является.
Толк от настроек есть.
А так - конечно, пусть зеркалку покупает с парочкой объективов, если есть желание таскать с собой пару киллограммов и есть желание потратить тысяч 40-50....

Так толку покупать за 17, когда чуть дороже стоит зеркалка?
Настроек много непонятных? Ну так это еще один аргумент, чтобы с фотографией не связываться. Кто хочет учиться - тот учится. Кто боится - сидит и боится.
Парочка объективов не нужна. Нужен, для начала, кит. А дальше станет понятно, что больше по-душе и какие фокусные покупать.

[Вася Куролесов]

Сообщение от DrMad

Так толку покупать за 17, когда чуть дороже стоит зеркалка?
Настроек много непонятных? Ну так это еще один аргумент, чтобы с фотографией не связываться. Кто хочет учиться - тот учится. Кто боится - сидит и боится.
Парочка объективов не нужна. Нужен, для начала, кит. А дальше станет понятно, что больше по-душе и какие фокусные покупать.

А объективы ? Человеку понадобится еще парочка с разными фокусными расстояниями. А они могут стоить больше, чем сама тушка, порой...

[DrMad]

Сообщение от Вася Куролесов

А объективы ? Человеку понадобится еще парочка с разными фокусными расстояниями. А они могут стоить больше, чем сама тушка, порой...

Вот, если они ему понадобятся, значит он действительно занимается фотографией и они ему нужны. Я покупал тушу отдельно и объектив не китовый (правда потом немного жалел, ибо 50мм для новичка это трудновато). Потом понял, что мне нужно еще стекло и купил 17-40 (через год). Сейчас очень хочу 70-200/2.8 IS. Но нет 65-70 тысяч. Как появятся - куплю. А может на фф перейти... Время есть.
Или вы к тому, что у повершота крутой диапазон фокусных, что никакие туши с кучей объективов его не переплюнут? =)

[Вася Куролесов]

Сообщение от DrMad

Вот, если они ему понадобятся, значит он действительно занимается фотографией и они ему нужны. Я покупал тушу отдельно и объектив не китовый (правда потом немного жалел, ибо 50мм для новичка это трудновато). Потом понял, что мне нужно еще стекло и купил 17-40 (через год). Сейчас очень хочу 70-200/2.8 IS. Но нет 65-70 тысяч. Как появятся - куплю. А может на фф перейти... Время есть.
Или вы к тому, что у повершота крутой диапазон фокусных, что никакие туши с кучей объективов его не переплюнут? =)

Туши с кучей объективов - переплюнут. Цена вопроса. Масса. Размеры.
А у ультра зумов действительно большой диапазон фокусных - оптический зум х12.
Кстати, еще один момент в пользу зеркалок - по выставленной светочувствительности им нет равных. У Павершотов после 200 уже начинается сильный шум в изображении.Хотя можно выставить и 800. Вот тут не поспоришь, зеркалки приличные и на 800 снимут...

[DrMad]

Сообщение от Вася Куролесов

Туши с кучей объективов - переплюнут. Цена вопроса. Масса. Размеры.
А у ультра зумов действительно большой диапазон фокусных - оптический зум х12.
Кстати, еще один момент в пользу зеркалок - по выставленной светочувствительности им нет равных. У Павершотов после 200 уже начинается сильный шум в изображении.Хотя можно выставить и 800. Вот тут не поспоришь, зеркалки приличные и на 800 снимут...

Ну, скажем так, по размеру судить это, простите, дилетантство полное. Кстати повершот (который ис5) по размеру ну чуууть поменьше. Про диапазон фокусных у ультразумов даже и не стоит заикаться. Это так...диапазон то большой, но оптика некудышная. Туда же покупка дешовых супер-пупер стекол с фокусными типа 18-200.
А про исо на повершоте, так, насколько я начитался, то выше 80 уже все плохо начинается =) Покажите мне пример фотографии в темное время суток со штатика с длинной выдержкой и исо, хотя бы, 80? (Мне просто интересно. В полный размер.).
800 у Кенона 450 уже не очень конечно. Можно шумы задавить, но все равно уже не фонтан (я про съемки в темное время).

[Вася Куролесов]

Сообщение от DrMad

Ну, скажем так, по размеру судить это, простите, дилетантство полное. Кстати повершот (который ис5) по размеру ну чуууть поменьше. Про диапазон фокусных у ультразумов даже и не стоит заикаться. Это так...диапазон то большой, но оптика некудышная. Туда же покупка дешовых супер-пупер стекол с фокусными типа 18-200.
А про исо на повершоте, так, насколько я начитался, то выше 80 уже все плохо начинается =) Покажите мне пример фотографии в темное время суток со штатика с длинной выдержкой и исо, хотя бы, 80? (Мне просто интересно. В полный размер.).
800 у Кенона 450 уже не очень конечно. Можно шумы задавить, но все равно уже не фонтан (я про съемки в темное время).

Не, ну не 80 ИСО, конечно. Но 200 - дальше шумы. А фотки можно глянуть на клуб.фото.ру.
Еще, конечно, чисто моркетенговая фигня у последних Павершотов - это задранные Мегапиксели при скромной матрице.
Оттого я доволен, что у меня S2 IS, а S5 IS.Матрица та же, а у пятерки мегапуксели задраны...
Насчет одного размера и веса Ультразумов и зеркалок, типа 450 - ну не могут они весить одинаково. Таскать с собой зеркалку даже с китовым объективом на поясе...гм... несколько неудобно. А Павершот ультразум часто так таскаю, на ремне.
Думаю, разумный вариант для человека, который УЖЕ умеет снимать на ручных настройках - и то, и другое. Дома, в студии, на натурных съемках - зеркалка. А просто погулять, особо не озабочиваясь весом и размеров - ультразум.
Кстати, а зеркалки могут снимать видео более-менее приличного качества, с динамическим изменением опто зума во время съемки и автофокусом? Скажем, в разрешении 640х480. Павершот это делает.