Помогите с выбором фотоаппарата!!!

[и́нок]

Ну так у тебя же техника другой системы
Сосёт, хоботит.. Нормальное стекло, если аккуратно пользоваться. Ну конечно, L-ка практичнее. Тем не менее в совокупности характеристик вполне жизнеспособное и оправдывающее свою цену приобретение. Имхо.

[sslog]

Сообщение от Inok76

Ну так у тебя же техника другой системы
Сосёт, хоботит.. Нормальное стекло, если аккуратно пользоваться. Ну конечно, L-ка практичнее. Тем не менее в совокупности характеристик вполне жизнеспособное и оправдывающее свою цену приобретение. Имхо.

Я абстрактно говорю, без привязки к своей системе. Из предложенного выбора (будь он Никоном) я бы и думать не стал, как ты понимаешь

Короче Яна хотела светосильный и в основном для съемок дитя и друзей дома (широкий угол). Каким боком ей советовать 15-85/3,5-5,6 под такие задачи на фоне двух других - мне не понять никак . Особенно с учетом того, что L-ка практичнее и существенно дешевле.

[и́нок]

Каким боком он попал в список мне тоже не очень понятно. Но и L-зум не светлее, так что его тоже советовать немного странно при исходных

Короче Яна хотела светосильный

Ну а то, что у советуемого 15-85-ого и быстрый мотор фокуса и фокусные весьма богатые и качество съемки весьма достойное - это как раз и послужило поводом почему он все таки советуется, Вы же темную эльку советуете

[и́нок]

Сообщение от sslog

L-ка практичнее и существенно дешевле.

Это где?
На том же бихе 15-85 на сотню дешевле.

[sslog]

Сообщение от Inok76

Это где?
На том же бихе 15-85 на сотню дешевле.

Хм... каюсь, в одну цену
Тем не менее. L-ка это не только дырка 4 (кстати постоянная), но еще и качество линз, ты ж понимаешь . А с полтинником в комплекте практически перекрывается второй вариант (17-55). Хотя вот второй то под кроп более чем вкусен, если бы не цена (я не нашел реальных предложений меньше 35 тыс. руб).

[gbp]

вот портреты на Canon EF 17-40mm f/4L0
вот портреты на Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM

а вот EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM даже не числится в списке фототехники (в нижней части странички) - видать народ на них и не снимает... к чему бы это?

[и́нок]

Сообщение от gbp

вот портреты на Canon EF 17-40mm f/4L0
вот портреты на Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM

а вот EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM даже не числится в списке фототехники (в нижней части странички) - видать народ на них и не снимает... к чему бы это?

Особенности национальной ры..
Есть и портреты и прочие фотографии в прочих жанрах, смотрите фликр, если интересно.

[ЯнаСПб]

А что такое фликр?

[gbp]

Сообщение от Inok76

Особенности национальной ры..
Есть и портреты и прочие фотографии в прочих жанрах, смотрите фликр, если интересно.

да мне-то и не интересно - я на сапоп никогда не перейду
но скорее посоветую Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM - при цене в 12000 он интереснее и правильнее, чем 15-85...
а вот если бюджет позволяет, то однозначно 17-40/4.0

[и́нок]

А я и не против 17-40, вещь. Тем более для съемки видео постоянная диафрагма рулез. Но и 15-85 - тоже очень удачное приобретение для своих задач.